メンバー紹介

問二：薩摩川内市

まったく違うところをさまよってました・・・。ようやくリーチ！・・・だと思います（＾＾；

相模原市、長岡市・川口町、松本市・波田町の変遷情報を更新しました。
川口町では昨日が合併関連議案の審議予定日でしたが、さて？

ところで、十番勝負。
[72533]なると金時 さん
[72553]ＥＭＭ さん

私も問二のアナグラムは解読出来た”つもり”なんですが、そこから先がわからない。
問六も同じ状況で、思いついたことをあれやこれやと調べてはみてはボツの繰り返し・・・。

あと一歩まで来ているのか、それとも思考の方向性（アナグラム解読）が間違っているのかなぁ・・・。

問十：佐倉市

もし合っているとしたら、別のアレなら結構好きです。（＾＾；

おはようございます。

問五：越谷市

問一：志木市

問九：府中市（東京都）

もしかして・・・

[72336] k-ace さん
市区町村変遷予定情報の都道府県別一覧と日付順一覧の時期未定欄に３つの謎の空欄があります。
また、長岡市と川口町の合併期日がなぜか過去の2009年3月31日になっています。

十番勝負のなか、お知らせいただきありがとうございます（感謝！）
長岡市の合併予定期日の部分は、ご指摘のとおり2009年→2010年に訂正しました。

＃k-ace さんの書き込みまで間違いに気がつかず。
昨日は、変遷情報も十番勝負も大歩危小歩危・・・（＾＾；


なお、3つの空欄部分については、私では対処出来ないため、グリグリさんにお願いすることになります。
今しばらくの間、お待ちください。


「業務連絡」　グリグリさん、８８さんへ

3つの空欄部分は、おそらく「和歌山市（1889.4.1、新設/市制）」関連の履歴情報だと思われます。編集ページを見た限りでは原因がわかりませんでしたので、対応していただきますよう、お願いいたします。

問四：日高市

・・・・・・（苦笑）

問八：諫早市

今朝は調子がイイ！

問三：平戸市

予想通りなら、問題の市は全て該当。金メダルなるか？

問七：長崎市

気を取り直して・・・

[72261] でるでる

痛恨のミス・・・ううう。。。（涙）

問四：飛騨市

上野駅入谷口前には、サンクス（上野入谷口店）とファミリーマート（上野駅入谷口前店）が隣接しています。

ここは、上野駅の入谷口を出てすぐ、右斜め向かいのＴ字路交差点にあります。交差点に直接面しているのはサンクスの方で、他の2面は上野駅と岩倉高校です。サンクスとファミリーマートの両店が入っているテナントビルは一応別々ですが、いずれも小規模なビルのため、ほぼ密接している状態。両店とも駅前の道路側（入谷口通り）に入口が面し、駅前立地で駐車場も無いために、見事に隣接しています。両店の看板の位置も1ｍ離れているかどうか、といった状態です。

ちなみに、私はこのサンクス、ファミリーマートとも何度か利用したことがあります。大体はその時の気分次第で使い分けていますが、例えば、最初に入った方の店でおにぎりやパンが品薄の時なんかには、すぐに移動できるので助かります。

[69565]むっくん さん
[69568]ＭＩ さん
[71746][71748] ８８ さん
[71747]右左府 さん
平良市と下地町の合併撤回

宮古毎日新聞に、平良市と下地町の合併撤回に関係すると思われる記事がありました。
この記事と、皆さんからの情報を参考に、時系列にまとめてみます。

1961年（S36）	6月8日	平良市議会が下地町との合併を決議
	7月14日	琉球政府告示第139号(PDF)（1961年10月30日に合併）
	9月9日	市町村合併に伴い下地町長（盛島明得氏）が解職（リコール？）。下地町議会解散請求に基づき臨時議会を招集、下地町長の退職について同意し、議員の総辞職を決定
	9～10月頃	下地町長に下里芳蔵氏が無投票で当選。議員の総辞職に伴い、新議員無投票当選
	10月30日	当初の合併予定→延期
1962年（S37）	1月	平良市、下地町の合併問題で、下地町の世論調査の結果、反対多数。下地町議会は合併取り消しを決議
	2月28日	琉球政府告示第40号(PDF)（1963年2月1日合併に変更）
1963年（S38）	1月30日	琉球政府告示第21号(PDF)（合併の撤回）
	2月1日	合併予定日→中止
2005年（H17）	10月1日	平良市、宮古郡城辺町、下地町、上野村、伊良部町が合併し、宮古島市誕生。

大まかな経緯ではありますが、平良市と下地町との合併を巡っては、町長や議会のリコールや世論調査で合併反対多数など、やはり様々な事情があった模様です。

その後、平良市、下地町を含めた宮古地区の平成の合併協議の際にも、構成自治体の離脱や復帰、住民投票、解職請求（リコール）など、様々な動きがありました。

[71673]YT さん

YTさん、はじめまして。
市区町村変遷情報で編集長と、主に平成以降の変遷情報の編集を担当しております でるでるです。いつも、たくさんの情報をご提供いただき、ありがとうございます。

概ね1980年以前の変遷情報は、８８さんが編集を担当しておりますが、今回、私も少し調べてみました。なお、今回調べたのは主に自治体や一部民間のHPの情報になりますので、根拠としては弱いかと思いますが、あくまで参考程度として見て頂けたらと思います。

他の情報がありましたら、皆さんお知らせください。
８８さん、ご確認のほど、よろしくお願いします。


＜上富良野町＞
また以下も恐らく間違いだと思います。富良野村が上富良野村、下富良野村(共に村制施行前)に分割されたのは空知支庁から上川支庁へ移動してからと思われます。
21 上富良野村 → 富良野村

上富良野町HPの上富良野のおいたちでは
明治36年7月8日には、富良野村を上富良野村と下富良野村(現富良野市)に分村し
とあり、また上富良野百年史（かみふらの郷土をさぐる会刊）の2 戸長役場の移設と上富良野村の設置の項目の「分村と上富良野村の設置（ページ最下部）」には、
下富良野村の設置は道庁告示第464号（明治36年7月8日）にて、「石狩国空知郡富良野村ノ南方ヲ割キ下富良野村ヲ置ク」と告示され、あわせて「富良野村ヲ上富良野村卜称ス」とされて、旧来の富良野村は上富良野村と改称となり、上富良野村が誕生するのである。なお、下富良野村戸長役場は36年9月1日から開庁とされた（道庁告示第547号）。
との記述があります。このページでは、現在の上富良野町を含めた富良野地区全体の経緯についても触れられておりますので、なかなか興味深いです。

なお、手元にある上富良野町観光ガイドマップ（（社）かみふらの十勝岳観光協会）には、
1903年富良野市以南が分村、1917年には中富良野町が分村して現在の上富良野町となり・・・
※原文のまま。富良野（市）、中富良野（町）の部分は、現在の表記に合わせたものでしょう。

＜占冠村＞
187 1906.04.01 → 1914.01.01～1918.12.30の間 (例えば1916.04.01)

上記の上富良野町HPの同じページには、
明治39年4月1日には富良野地方の一員として占冠村の区域変えが行われ
とあり、また変遷表の図中には、
明治39年(1906年）4月1日に鵡川村他8ケ村戸長役場から下富良野村戸長役場に占冠村のみ編入し、下富良野村他1ケ村戸長役場を設置
という旨の表記があります。

＜大滝村＞
488 1950.11.01 → 1948.08.02～1950.10.01の間 (例えばwikipediaに載っている1950.09.01)
理由：昭和25年10月1日調の国勢調査では徳舜瞥村はすでに「大滝村」に改称しています。

北湯沢温泉HPの「北湯沢の名前の由来と歴史」に、
役場庁舎が村内の中心地に移り、新しい飛躍をもくろむ村として新鮮なイメージを打ち出す為、昭和25年9月1日「大滝」村に改称された。
とあります。また、伊達市HPの大滝区（村）の沿革や旧大滝村HP、大滝総合支所HPの閉村記念詩、村史、および手元にある伊達市政要覧(2007年)には、いずれも『1950年』に徳舜瞥村から大滝村に改称とあります。ちなみに、大滝閉村記念詩には大滝村への村名改称記念式典の写真も掲載されているのですが、残念ながら月日がわからず。

＜歌志内市＞
417 1940.04.01 → 1940.10.02～1944.02.22の間
理由：昭和15年10月1日調の国勢調査ではまだ「歌志内村」です。

歌志内市HPの「うたしない資料編（TOPページ→PDFファイル→うたしない資料編）」の、あゆみ（3P）には、
昭和15年　町制施行（4月）
とあります。

今回の十番勝負の共通項が発表されましたので、私も感想文を準備中。
でも、その前に、何かと話題となった問十について、合併に絡んだ問題でもありますので、合併情報を担当している私ならではの？情報をまとめました。

ちょうどグッドタイミングで、[71651]８８ さんが合併特例法の法的根拠について、わかりやすくまとめて下さりましたので、私からは、今回の十番勝負の想定解39市の分類をしてみたいと思います。


[71651]８８ さん
『新設合併→（最初の選挙に限り）定数特例』
★定数特例その１ 合併特例旧法第6条第1項(合併特例新法第8条第1項)によるもの
北見市、一関市、奥州市、大崎市、鶴岡市、射水市、浜田市、三好市、平戸市、都城市、南さつま市、霧島市、志布志市

『編入合併→（最初の選挙に限り）定数特例』　※合併後すぐに旧自治体区域にて増員選挙。
★定数特例その２ 合併特例旧法第6条第2項(合併特例新法第8条第2項)によるもの
福島市、真岡市、前橋市、上越市、富士市、豊川市、岡山市（旧建部町）、阿南市、高知市、佐賀市

※岡山市の旧瀬戸町については特例を採用せず。

『編入合併→（最初と2回目の選挙に限り）定数特例』
★定数特例その２の２ 合併特例旧法第6条第5項(合併特例新法第8条第5項)によるもの
松本市、大町市、相模原市、豊田市、高山市、福知山市、姫路市、高松市、長崎市、熊本市

『編入合併→在任特例→（最初の選挙に限り）定数特例』
★定数特例その３ 合併特例旧法第7条第3項(合併特例新法第9条第3項)によるもの
函館市、むつ市、高崎市、桐生市

以上で、37市。更に、もう１パターン、

『編入合併→在任特例』　※最初の選挙からは通常定数に。
★在任特例その１　合併特例法旧法第7条1項（合併特例法第9条第1項）によるもの
焼津市、日南市

の2市を加えると、想定解数と同じ合計39市になります。
つまり、[71608]グリグリさんが想定した共通項は、
■市議会議員定数に合併特例法が適用されている市
想定解数：39市（想定解終了）

在任・定数特例の種類や、
[71636]いっちゃん さん
「法定上限」＜「条例・協議による定数」なのか「条例・協議による定数」＜「実際の議員数」なのか？特例を適用しているにもかかわらず定数や議員数が法定上限に満たないあるいは上限いっぱいの市を「数が多いまま」と表現していいのか？あるいは辞職や死去によりむしろ議員が少ない状態の場合はどうなるのか？

に関係なく、単純に”十番勝負開催時点で”市議会議員定数に合併特例法が適用されている市、ということなるかと思います。もし、仮に「現時点で」ではなく「平成以降の合併で採用した市」と範囲を広げてしまうと、余裕で3桁単位となり、しかも200件！を大幅に超えます・・・（＾＾；。合併後の議会改選によって、多くの市では合併特例法による議員定数特例が終了し現在の39市が残っております。

なお、該当しない市の理由は、
藤枝市：特例採用せず。合併後最初の選挙で設けた選挙区（旧岡部町3人）は地方自治法による増員選挙。
奈良市：定数特例その２の２を採用後の2009年7月12日の議会改選により特例が終了し、通常定数に戻る。
伊佐市：特例採用せず。合併後最初の選挙で設けた選挙区（旧大口市15人、旧菱刈町7人）は地方自治法による。

また、[70990]ぺとぺと さんが回答の稲沢市は、特例7条1項の『編入合併→在任特例』を採用しましたが、合併後最初の選挙で設けられた現在の選挙区は地方自治法により設置されました。

ところで、[71623]むっくんさん
例えばむつ市の場合、選挙区が地方自治法第91条５項の規定によるのか、市町村の合併の特例に関する法律第７条４項５項の規定によるのかが分かりません

とありますように、正直なところ むつ市の場合には「グレーゾーン」かもしれません。むつ市議会の条例や会議録・合併協議会のHPを見る限りでは、『編入合併→在任特例』の後の現在の議会構成が「最初の選挙で定数特例（定数特例その３）」か「地方自治法による選挙区設置」なのかの判別が困難です（どちらともとれるような書き方ですので・・・）。そのため、グリグリさんが参考HPとして提示された全国市議会議長会の資料は（むつ市議会は特例法採用中）、各自治体（議会）から直接収集した情報らしいので、この情報を信じると上記の分類（定数特例その３）になります。


以上、議長会HPのリストの存在を知らず、可能性のあるほとんどの市（平成以降に合併した市）のHPや各市議会、合併協議会のHPを一つ一つ調べてしまった でるでるでした・・・・・・（泣）

[71545]いっちゃん さん
[71547]グリグリさん
問十の39市は分かりました。分かりましたと言うか、基準とする視点を「制度」に変えたらそうなりました。

問十の想定解がすべて出揃いましたので・・・

実は[71466] （平戸市）の回答時点で想定していた線引きとは少し違っていたのですが・・・（汗）。

あらためて問十について、あれやこれやと色々と視点を変えながら確認をしたところ、お題と回答の39市とが一致する線引きを見つけました。私の場合は、某サイトの情報は使わずに、可能性のある「全ての市！」のHPと過去の○○○のHPを全て個別にチェックする手法で確認しました（疲）。おかげで、根拠となる部分についても個別に把握出来たつもりです。

ところで、なんで”某サイトの情報”を使わなかったのかって？
だって、そんな便利？な情報があるって知らなかったんですもん！だから”某サイトの情報”の存在を知った時の脱力感といったら・・・（涙）。なるほど、稲沢市の件も、[71486]いっちゃんさんのＯ市とＭ市もだいたい見当がつきました。

それにしても、この問題はもっと早く解きたかったなぁ～。詳しくは感想文にて。

問七：松浦市

久々の完答達成か？

[71478]むっくん さん

まずは、いつも変遷情報に多くの情報をご提供いただき、本当にありがとうございます。

私は主に平成の合併情報の編集を担当しておりますが、８８さんが担当しておられます平成以前の変遷情報の内容を充実していくうえで、数々の有意義な情報には大変助かっております。

今後も、８８さんやグリグリさんとも協力しながら、変遷情報の更なる情報の充実に努めてまいりますので、よろしくお願いいたします。

大島支庁を省いた方が良いのではないでしょうか

おっ、これは私でるでるが編集を担当をする以前からあった、グリグリさんが編集した貴重な生き残り部分を発見（笑）

新島村をはじめ東京都の島嶼部にある自治体（八丈町、大島町など）は所属する郡が無いという特殊な事情もありますので、その代わり？に「大島支庁」と編集の際に記載したものだと思われます。北海道の「支庁」の場合など、変遷情報における「支庁」の取り扱いの方向性というか位置づけがまだハッキリとはしていない点もあり、なかなか悩ましいのが正直なところです。今後の取り扱いについて、更に検討する必要がありそうです。

なお、今回は暫定的ではありますが、東京都内の同様の個所と合わせる意味も含め、むっくんさんのご指摘どおり新島村を修正しましたので、ご確認下さい。


[71474]敷守ほむら さん
[71475]山野 さん

いつも合併情報をお知らせいただき、ありがとうございます。
先ほど合併情報を更新いたしましたので、ご確認下さい。


※さて、十番勝負の残り一問（問七）がいまだにわからない・・・（涙）

問十：平戸市

今までの正答、誤答、お題の市は全部確認してみました。
線引きも大体わかったつもりですけど、一部「あれっ？」という市があるのが気になるところ。

もちろん、予想が合っていればの話なんですけどね・・・（汗）

問八：秩父市

近いところまで迫りながら、どんどん脱線していき・・・（涙）
あらためてお題をみると、こりゃ納得！

問七：大竹市
問八：鴻巣市
問十：大仙市

まったく自信なし・・・。
そろそろ外出するので、勝負してみます。

問五：川崎市

やっと絞り込めました、たぶん。
発想は近いところまでいっていたんだけどなぁ・・・。

問四：宮古市

[71066]熊虎 さん
[71068]山野 さん

いつも情報ありがとうございます！

藤岡町の住民投票の結果が確定しましたので、合併情報を更新いたしました。

問九：長岡市

詰めが甘かった・・・（涙）

問九：名古屋市

問二：佐世保市

問六：南島原市