メンバー紹介

落書き帳の皆さん、こんばんは。ペナルティキックです。

昨日の３村の住民投票の結果を受けて、本日、今後の日程が決まりましたのでご報告いたします。
２月17日、４市村による合併協定の調印式が行われ、
２月25日、各市村議会にて合併関連の議案を審議します。

現状では表郷村の離脱は明言されなかったので、その点についてのみ安心しております。
25日には表郷村の議会を傍聴する事にします。

皆さんこんばんは、ペナルティキックです。

今晩は、白河市との合併協議を進めている西白河郡３村の住民投票の結果についてです。

	賛成	(率)	反対	(率)	投票総数	投票率
表郷村	1787	46.7％	2040	53.3％	3847	67.0％
東村	2024	58.0％	1466	42.0％	3529	76.2％
大信村	1892	63.7％	1079	36.3％	2997	75.8％

※投票総数には無効票も含まれています。また、投票率は無効票を含みません。

あまりにも身近な出来事なのでこの件に関するコメントは控えたいと思います。


ここから先を訂正機能で追加しました。

表郷村では本日の住民投票に先んじて郵送による住民アンケートも平行して実施していました。
以下はその結果です。

	票数	(率)
回収数	4341	76.0％
有権者数(推定)	5711	100.0%
合併に賛成	1751	40.3％
どちらかというと賛成	487	11.2％
どちらともいえない	338	7.8％
どちらかというと反対	308	7.1％
合併に反対	1457	33.6％

※二度目の訂正で無効部分を削除

落書き帳の皆さんこんばんは。ペナルティキックです。

本日二度目の市町村合併関連の投稿です。

昨日、会津若松市と河東町は合併協定の調印を行いました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050210-00000042-mailo-l07
http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/j/machi/gappei/gappeikyogikai2/

現在適当なWEBでの情報ソースが有りませんが、
本日、喜多方地方５市町村でも合併協定の調印式が行われました。

新城市では、鳳来町、作手村との合併に関する4つの議案を２月臨時議会にて原案通り可決いたしました。
http://www.city.shinshiro.aichi.jp/section/gikai/gikai_03_02.html

新たに長和町となる長門町・和田村合併協議会は２月９日合併協定調印式を行いました。
同協議会トップページより

落書き帳の皆さん、こんばんは。ペナルティキックです。

[36775] でうらうら さん に教えて頂いた総務省のメールマガジンでの速報です。26日付の官報にて、埼玉県1件、静岡県4件、福岡県1件、熊本県1件、沖縄県1件、そして鹿児島県の県議会通過済みの残りの2件について告示されるそうです。
これで昨年末までに県議会を通過していた廃置分合については総て官報告示が追いつきました。
次回の県議会開催時はこれ以上のペースで廃置分合が審議されるので、告示期間が延びるのか、同じ日に一斉に告示されるのか気になるところではあります。
コレだけでは中身が薄いので時系列にそって今回の合併について列記します。

新市町村名称	所属郡	所属都道府県	合併形式	合併期日	参加	市町	村数
菊池市		熊本県	新設	2005/3/22	１市	２町	１村
湧水町	姶良郡	鹿児島県	新設	2005/3/22		２町
東峰村	朝倉郡	福岡県	新設	2005/3/28			２村
南大隅町	肝属郡	鹿児島県	新設	2005/3/31		２町
さいたま市		埼玉県	編入	2005/4/1	２市
沼津市		静岡県	編入	2005/4/1	１市		１村
うるま市		沖縄県	新設	2005/4/1	２市	２町
伊豆の国市		静岡県	新設市制	2005/4/1		３町
西伊豆町	加茂郡	静岡県	新設	2005/4/1		１町	１村
川根本町	榛原郡	静岡県	新設	2005/9/20		２町

以上10件で５市４町１村が決定します。

※誤字とか訂正しました。

落書き帳の皆さん、こんばんは。ペナルティキックです。

西白河郡表郷村・東村・大信村の３村は昨日までに住民有志の署名により請求されていた白河市との合併に関する住民投票について臨時議会を開き、それぞれ賛成多数で可決しました。
表郷村は投票率60％以下、東・大信の両村は同50％以下については開票しない条項が付加されています。
日程は先んじて可決していた大信村が２月８日告示、同13日投票の日程を決定していたので、表郷村、東村も同時に行われる事になりました。
20日の合併協議会での具体的な言及はありませんでしたが、３村とも賛成多数だった場合、２月17日の次回合併協議会の時に合併協定の調印が行われる見込みです。

＃２月11日のダルマ市の日が相当喧しくなりそうな気が・・・

落書き帳の皆さん、こんにちは。ペナルティキックです。

北海道で新たに郡が設置される見通しです。
山管内熊石町と渡島管内八雲町の２町による合併にて、熊石側から「対等合併の趣旨から、郡名は新設すべきだ」との要望が強く出ていたので郡の新設に至ったようです。新郡の名称は日本海と太平洋の２つの海に面していることから二海郡となるそうです。
北海道新聞より。

※２ちゃんを見ていたら情報があったので拾ってきたというのは秘密です。

[36775]うらうら さん
昨夜配信された総務省のメールマガジンに以下のような記載がありました。
ご紹介ありがとうございます。
そういったものがあることさえ知りませんでした。早速登録させて頂きました。

[36781]雪風睦月 さん
平成の大合併の始まりは？
私のほうでの個人的な解釈ですが、丁度別件でブログに書いていました。以下のものは合併成立後のものを解説する予定で書いていました。該当のページ
私の解釈では、平成６年４月１日から平成17年３月31日までに成立(予定)の合併だと思っています。
※合併移行の期日ではないですよ。
データ収集のためには新潟市に黒崎町が編入した時点にしたほうが単独市制や単独町制等、合併ではないイレギュラーを省けるのですが、そう定義してしまうとひたちなか市、あきる野市、鹿嶋市、篠山市という貴重なサンプルが抜け落ちてしまうからです。

落書き帳の皆さん、おはようございます。ペナルティキックです。

今朝の福島民報によりますと、須賀川市への編入2件、(新)田村市、(新)会津美郷町の計4件が18日付けの官報に告示予定とありました。

17、18日と連続で告示予定となるのであれば、昨年中の県議会可決のものについては中津川市と山口村の合併以外は出揃うかもしれませんね。

落書き帳の皆さん、こんばんは。ペナルティキックです。

　三重県多気郡大台町、宮川村合併協議会では、合併方式を新設合併、合併期日を平成18年1月中(具体的な期日は合併協定調印までに調整する)、新町の事務所の位置を現大台町役場とすることを提案しています。

　これは第２回協議会(平成16年12月7日)での提案であり、既に第３回の協議会が行われています。HP上では継続審議にはなっていないので、確認済みだとは思います。ただ、合併協定項目の欄が工事中なのでHP上での正式決定を確認する事が出来ませんでしたので、いずれも提案中との表現にしました。

http://www.om-gappei.jp/PDF/kyogikai_2.pdf

落書き帳の皆さんこんばんは。ペナルティキックです。

[36213] miki さん
今年最も心に残った合併について聞かせて下さい。
私の回答としては常陸大宮市を挙げたいです。
常陸大宮市は総合的な面でここ１,２年の市町村合併としては異彩を放っていると思います。

まず、編入市制という形態をとり、さらに同名回避として常陸を新たに冠しています。
合併した際に考えられるイレギュラーを多分に含まれていて、特殊性の高さから言えばダントツの合併だといえますね。

変り種の好きな人間からすると外せません。

＃やば、グリグリさんの締めの挨拶に間に合わなかった。

今年は一年短く感じましたが、色々とお世話になりました。
来年も宜しくお願致します。

落書き帳の皆さん今晩は。ペナルティキックです。

近頃の福島県内の合併情報です。

去る18日に福島県議会にて可決していた(新)須賀川市(2件)、田村市、会津美里町の4件の廃置分合を決定し、20日に国に届け出ました。来月中旬頃に官報告示される見通し。

会津若松市と河東町は26日合併協議会を開き、新市名を会津若松市、合併期日を来年11月1日とし、合併方式を編入と決めました。

原町市、鹿島町、小高町３市町による南相馬合併協議会は、
新市名として「南相馬市」を採用しました。３市町の20歳以上の全住民を対象とした住民意向調査（はがき応募形式）により、応募件数の最も多い名称が「南相馬市」であったからです。

対象者
　小高町…10,919人　鹿島町…10,192人　原町市…38,420人　計59,531人
　　
応募順位
　１位　南相馬市　　8,150票　２位　原町市　　　 6,047票
　３位　ひばり野市　1,899票　その他　　　　　　　6,584票
　　　計22,680票　　※回収率　38.1%

また、合併期日も平成18年１月１日に正式決定しました。

伊達６町合併協議会は、次回１月17日まにでもう一度各町の合併への参加の意志を確認する事としました。もし、６町総ての参加とならなかった際は参加の意志を表明した町にて法定合併協議会を立ち上げるそうです。
６町総ての参加となった場合、合併協定の調印式は３月３日となる予定です。

[36060] みかちゅう さん
国道289号線の件

現在、国土交通省直轄事業として甲子トンネルの掘削を行っていて、平成20年供用を目指しています。
国土交通省　東北地方整備局　郡山国道事務所　一般国道289号　甲子道路にて詳しい情報が載っています。
数年後には昔話となってしまいますが、それでも稀有な例として語られるのでしょうね。
そしてこの辺がトンネル掘削の概ね中央部です。

以下のように原案通り可決したようです。

甲第310号議案 岡山市、御津郡御津町及び児島郡灘崎町の廃置分合について
甲第311号議案 岡山市、御津郡御津町及び児島郡灘崎町の廃置分合に伴う財産処分に関する協議について
甲第312号議案 岡山市、御津郡御津町及び児島郡灘崎町の廃置分合に伴う議会の議員の定数及び農業委員会の選挙による委員の任期に関する協議について
甲第313号議案 岡山市、御津郡御津町及び児島郡灘崎町の廃置分合に伴う合併特例区の設置について

岡山市市議会提出議案/議決結果

[35953] [35859]小太郎 さん
岡山県灘崎町議会は２１日、合併関連議案を賛成多数で可決しました。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news001.htm
岡山県御津町議会は１７日、合併関連議案を賛成多数で可決しました。
http://www.sanyo.oni.co.jp/34news/2004/12/18/20041218085057.html

と併せて関係する３市町での議決が揃いました。

[35924] 2004 年 12 月 21 日 (火) 13:29:50 ＡＭＢＩＴＩＯＵＳＪＡＰＡＮ！ さん
歌志内市って・・・福島県西白河郡西郷村より少ないじゃん。

西郷村について：人口　約１９０００人
歌志内市について：人口　約５６００人

この人口は南会津郡只見町より少ないそうだ。市としてやっていけるのかと思う今日この頃である。

すごいピンポイントな投稿があったのでびっくりしています。
ひょっとして福島県内の方ですか？

落書き帳の皆さん今晩は、ペナルティキックです。

本日、白河市・表郷村・大信村・東村合併協議会が大信村農村環境改善センターにて開催され、新市建設計画を除く総ての合併協定項目についての協議が終わり、大詰めを迎えております。

新たな形での白河市は合併期日を来年(平成17年)11月７日に決定しました。合併協定調印式の日程については未定ですが、次回１月20日の第13回合併協議会以後となります。

やっとこここまで漕ぎ着きました。嬉しい限りです。

[35794] 2004 年 12 月 16 日 (木) 12:12:26 通る さん へ
どうも　僕は中学生です　山形県と福岡県についてしらべています。誰か資料になることを知っていれば教えてください！！　おもしろいことに期待していますｗ
面白い事といっても色々あると思います。抽象的過ぎると思いますよ。
どんな分野の事で聞いてみたいのか、詳しくした方が皆さんが答え易いと思います。

山形県や福岡県に限った物だけではありませんが、市区町村雑学なども色々と面白い事が纏めてありますよ。

[35635] ピーくん様
[35633]熊虎さん
了解しました。書き込みは最後にします。お世話になりました。

書き込みは最後にしますというのはとても悲しい事です。
どうかお考えを変えて頂けないでしょうか？
私はピーくん様の書き込みで合併関連の情報の最新差分修正をしていまして、とてもお世話になっていました。
ピーくん様が合併関連の情報をグリグリさんへ直接メールするのだとしても、私はピーくん様には気軽に書き込みをして欲しいと考えています。

最近書き込みが滞りがちな私が申しても説得力に欠ける物がありますが…

本日、南相馬合併協議会では、新市名称として内定していた『ひばり野市』について一部の委員から南相馬市への変更を求める意見がありました。一旦決定したものを覆すのはおかしいとして議会が紛糾し、折衷案として相馬ひばり野市が提案され、各自持ち帰りの上、再検討するそうです。

個人的にはひばり野市よりは南相馬市のほうが良いと思います。
流石に折衷案はちょっと……。

[34775] 2004 年 11 月 3 日 (水) 20:10:13 はやいち＠大内裏 さん
　嘉穂南部
06/3/27です
05年では間に合いませんからね

すばやい反応ありがとうございました。
これで安心して趣味で扱っているデータの更新が出来ます。

先程は投稿してすぐに落雷にあってしまいました。データが飛んだりといった実害は無かったのですが、今でも雷がかなりの頻度で落ちていますので、今日はこのまま引っ込みます。

でるでるさんへ
福岡県山田市, 嘉穂郡 稲築町,碓井町,嘉穂町
☆山田市・稲築町・碓井町・嘉穂町合併勉強会
についてです。
施行前の状態・協議会名称・協議状況等の枠内部分にて
合併予定期日：2005/3/27
となっています。しかし、
名称/予定の欄では　○○市　2006/3/27
となっています。どちらが正しいのでしょうか？
統一をお願いいたします。

本日、福島県内では田村郡内５町村により新設される田村市の合併協定書が調印されました。
また、大沼郡３町村によって新設される会津美里町についても各町村議会にて可決されました。

※参考までに
会津高田町賛成15反対１、会津本郷町賛成９反対３、新鶴村全会一致にてそれぞれ可決となっています。

でるでるさん更新よろしくお願いいたします。

＃ピーくんさん、そんなに気にしなくてもいいと思いますよ。

[32879]じゃごたろ さん
久々の経県値ランキング・その２
※ ペナルティキックさんは、一県(たぶん和歌山県)がカウントされていないようです。

し、しまった。すみませんでした。和歌山県は未踏地です。和歌山県の関係者の方々失礼致しました。
点数、ランキングに変化は無いですが、更新よろしくお願いいたします。

※追記
[32879]じゃごたろ さん
訂正確認しました。ありがとうございます。

前回の計測より多少の変動がありましたので、再度計算してみました。

５点…	福島県、群馬県	２*５点	10点
４点…	宮城県、茨城県、栃木県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、新潟県、長野県、山梨県
	京都府、広島県、大分県	13*４点	52点
３点…	山形県、奈良県、熊本県	３*３点	９点
２点…	該当なし	０*２点	０点
１点…	静岡県、愛知県、岐阜県、滋賀県、大阪府、兵庫県、岡山県、山口県、福岡県	９*１点	９点
０点…	北海道、青森県、岩手県、秋田県、富山県、石川県、福井県、三重県、鳥取県、島根県
	徳島県、香川県、愛媛県、高知県、佐賀県、長崎県、宮崎県、鹿児島県、沖縄県	19*０点	０点

合計８０点となりました。前回比(＋２点)のようです。

めざせ日本海。

　皆さんこんばんわ。ペナルティキックです。

本日行われた第五回白河市・表郷村・大信村・東村合併協議会を傍聴してきました。
最後まで粘った甲斐があってか、先日終了した新市名称の応募結果のプリントを戴いてきました。

応募の内訳ですが、まず、地区別応募状況は白河市95％、表郷村３％、大信村２％でした。

順位	名称	よみがな	応募数	割合(％)
１	白河市	しらかわし	8,953	86.29
２	新白河市	しんしらかわし	494	4.76
３	しらかわ市	しらかわし	317	3.06
４	みちのく市	みちのくし	41	0.40
５	新しらかわ市	しんしらかわし	39	0.38
		上記以外	532	5.13

資料での統計と較べますと少し割愛しましたが、以上のようでした。

白河市以外の２村からの応募が少ない状況を考えると、この地域の新市ということであれば、白河市以外に無いという諦念から関心が低かったように思います。

因みに新市名称については、小委員会からの報告を待っている状況です。
次回、若しくは次々回の協議会にて報告があるものと思います。

まあ、白河市でほぼ決定ですね。

[32363] 2004 年 8 月 31 日 (火) 14:31:52 いっちゃん さん
　締め切り間近
[32362]拙稿
今すぐもう一度回答するのはマナーに反しているような気がしますので、今晩九時以降に再度回答します。
別にすぐに答えられても構いませんよ。

なお、本日の願書受付は15:30までとさせていただきます。
それ以降は明日になります。
願書提出に間合わせるためにも、回答します。
【Part１】倉敷市
【Part２】袋井市
ではどうでしょうか？

[32359]稲生さん
同じ回答者の分際ですが、横から失礼。
Part１の芦別市は問題そのものです。
Part２の下館市は下下関係ですね。
ごめんなさい、全く以って申し分けないです。
両方とも追試を受ける準備は出来ましたが、今すぐもう一度回答するのはマナーに反しているような気がしますので、今晩九時以降に再度回答します。

　[32341]いっちゃんさん
【Part１】芦別市
【Part２】下館市
この辺で初チャレンジします。

　本日、白河市・表郷村・大信村はそれぞれ臨時議会を開き、東村を含む４市村での法定合併協議会へと移行する為に規約の変更の議決をし、それぞれ可決しました。

　この議決により、前述の３市村による法定合併協議会へ西白河郡東村の９月１日からの参加が正式に決定しました。

　でるでるさん　更新よろしくお願いいたします。

[32025]でるでるさん
「市町村合併情報」では、協議会の設置日および構成自治体の変更（離脱や加入などの規約変更）については、”規約施行日”を基準にしております。
明確な回答ありがとうございました。
福島県内の合併情報は殆ど新聞紙上にてチェックしているのですが規約施行日というフレーズは初めて見たものですから、気になってしまいました。不勉強ぶりがばれてしまいましたね。
他の合併情報を提供する際にも出来るだけチェックする事項にしますね。

いつも福島発のフレッシュな合併情報、ありがとうございます！
でるでるさんの方こそ全国を網羅し尚且つ毎日欠かさずの更新ご苦労様です。

私の守備範囲は福島県内までが精一杯で他の県にまで手が回らないのです。
少しでもお役に立てればと思いますので、福島県内の合併情報については逐一網羅していくつもりです。

　今日も今日とて合併情報行きます。

　でるでるさんへ　更新よろしくお願いします。

　伊達七町合併協議会は20日、第12回会合にて新市の事務所を保原町とする小委員会での協議結果を報告しました。
　小委員会での経過を説明した後、更に七町の町長で構成する正副会長会議での調整の上、新市事務所の位置を協議会で話し合う事を求めました。新市事務所の位置は、９月10日の次回協議会で協議されることになったようです。

　須賀川市・岩瀬村合併協議会は20日の第五回会合にて合併期日を平成17年３月31日から平成17年４月１日に変更する事と村議12人の身分については全員が市議となる在任特例を採用する事を決めました。
　現時点で須賀川市議は26人ですが、合併時には長沼町議10人、岩瀬村議12人を加え市議数は48人となります。

　東村は20日、臨時議会を開き今までの白河市・表郷村・大信村法定合併協議会に東村が加わった４市村での法定合併協議会の規約を可決しました。残りの３市村は今月30日に臨時議会を開く予定です。規約の施行日は９月１日です。

　ここでちょっと疑問に思ったのですが、今までの合併協議会で参加市町村が増えた場合の法定合併協議会などについての設置年月日(若しくは加入予定日)はいつのなるのでしょうか？関係市町村の規約可決時、規約施行日、新たな枠での第一回会合時点、のどれかでしょうか？

　グリグリさんへ

32000記事達成おめでとうございます。順調に記事数伸びていますね。
ちょっと先の話ですが個人的には33333記事をなんとしても取りにいく所存です。
私の場合は、福島県内の合併情報がメインの書き込みになっていますが、話題に乗っかった書き込みも増やしていきたいと思っています。これからもよろしくお願いします。

＃今まではタイミングを逃してキリ番付近に縁がなかったので、あらためてご挨拶できて良かったです。

　本日、東村では臨時議会が召集され、白河市・表郷村・大信村による法定合併協議会に参加するかどうか審議しました。その結果、賛成12票、反対１票にて可決されました。
　この結果を受けて３市村でも近日中に臨時議会が召集される見込みです。

でるでるさん、更新よろしくお願いいたします。

でるでるさんへ

須賀川市・長沼町合併協議会の合併期日についてですが、４月１日に決定したと言うのは誤報でした。まことに申し訳ありませんでした。

正確には、先日の合併協議会では、平成17年３月31日決定したようです。ただ、３月31日は年度末のため、４月１日のほうが、財政的な恩恵や事務事業の短縮化が図れるとの意見が挙がり、12日の次回会合であらためて４月１日の線も再協議する事になったそうです。
　また、合併協定調印式が今月の26日に行われる事になりました。

昨日のテレビでの報道では、４月１日にした方が1億5千万円の財政的恩恵を受けられるとの報道があり、鵜呑みにしてしまいました。

　今後は情報の精査を徹底したいと思います。

福島市・飯野町・川俣町は本日それぞれ臨時議会を開き賛成多数で法定合併協議会の設置を可決しました。
９月議会にて予算案を審議し、初会合は10月となる見通しです。

須賀川市・長沼町合併協議会は当初、平成17年３月31日の合併を提案する予定でしたが、一日ずらし４月１日にするとしました。これに伴い、須賀川市・岩瀬村合併協議会も合併予定期日を４月１日に合わせる予定だそうです。

[31393]拙稿での東村の方針決定についてですが、本日付けの福島民報によると
　東村の根本暢三村長は、４日、白河市・表郷村・大信村の３市村でつくる法定合併協議会への参加する意向を固め、協議会側に参加の申し入れた。同日開かれた村議らによる合併研究会の協議などを踏まえ、根本村長が決断した。村は、12日に臨時議会を開き、協議会参加の賛否を審議する予定。協議会側は村議会の決定を待って対応する方針だ。村議会が可決した場合、協議会側は参加を承認する可能性が高い。
となっていました。各方面から聞き及んでいる合併協へ参加のタイムリミットにぎりぎりで間に合ったようです。


　原町・鹿島・小高・飯舘の４市町村でつくる法定の南相馬合併協議会の新市名称等小委員会は３日、新市名称の候補を５点に絞りました。12日の第八回合併協に提案し、今月下旬までに決定するそうです。
以下の「南相馬」「なめかた」「南そうま」「行方」「ひばり野」が最終候補の５点です。
http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20040805/kennai-20040805091147.html

でるでるさん、更新よろしくお願いいたします。

でるでるさんへ

　西白河郡東村は１８歳以上を対象とした市町村合併の住民アンケートの最終結果を公表しました。
アンケートは4855人を対象に実施し、回収率61.05%、合併相手先については複数回答可です。
　その結果、白河市を含む枠組みが53.14%、中島村を含む枠組みが25.74％、表郷を含む枠組みが17.95%。その他西白河郡内の町村が８～16％程度で、白河市、西白河郡以外の回答はわずかだったそうです。
　これを受け、根本暢三村長は、白河市・表郷村・大信村法定合併協議会に参加したいとの考えを示しました。４日(今日ですね)、議会が合併研究会を開き対応を協議するそうです。

　東村の合併相手先決定についてのテレビ等での報道がないので仔細は明日以降になります。

　福島市の瀬戸孝則市長は２日の市議会全員協議会で、川俣、飯野両町との合併について、「市と２町の住民の意見を集約し、合併に向けた合意を得ていきたい」との考えを示しました。同日、市議会運営委員会が開かれ、川俣、飯野両町との合併を求めた法定合併協議会設置請求について審議する臨時議会を９日に開く事を確認しました。

　相馬市・新地町任意合併協議会の設立調印式が３日、相馬市役所にて行われました。
　事務局は、相馬市役所分庁舎（旧農業委員会事務局）に設置され、８月11日13時30分から市役所分庁舎で初会合を開きます。

　更新よろしくお願いいたします。

　白河市・表郷村・大信村合併協議会は22日、第二回法定合併協議会を開き、新市の事務所の位置を現白河市役所とし、新市名は公募により決定する事になりました。

　新市名の募集資格は、３市村の小学生以上の住民です。募集期間は８月１日から８月31日迄。応募回数はひとり１点までとなっています。なお、白河、表郷、大信の名称は募集の対象とし、全国市町村にて既存の表記(読み方を含む)は募集の対象外です。
　小委員会から最終候補５点が報告された後、協議会にて新市名を決定する運びとなっています。

　※岐阜県に白川村がありますから白川市は無理なようです。

[30691]軒下提灯 さん
例えばの話ですが、人口１万の町が３つ合併して3万人の市になりました。念願かなって合併も成就したし、これで安泰（何が安泰なのかピンと来ませんが）と喜んでいます。
人口3万や4万の行政体になって喜べるなら、既に5万、6万の人口を抱える市は合併しなくてもいいんじゃないかと思うのは私だけ？
人口10万の市が行政体としての存続危機を理由に合併しようとするなら、合併しても人口2万の町にしかならないことを承知で合併話をすすめている行政体はどうなるのだろう？

全くの私見ですので一般論とは異なる見解ですのでその点、ご容赦ください。
私は今回一様に合併と一括りになっていますが、その結果として目指している姿が異なっていると思います。
例えば、既に合併済みの静岡市や周辺市町村と合併して発足予定の(新)新潟市は当然政令指定都市を目指しています。
今まで町村だったけれど、一緒になって新たに市への昇格(この言葉が適切かは置いといて)を目指したり、一つの経済ブロックとして考えられる地域が一つの市に纏まろうとしていたりしています。

それぞれに取った手段は一緒で合併という形ではありますが、何を目的にしているのかは合併して新たに発足する市町村すべてにおいて考えは異なっている筈です。
3000人クラス以下のような市町村がいくつか集まって合併したとしても効果があり、
５～６万人クラスのような市が周辺町村と合併しても効果があると考えています。

人口規模の小さな町村では人口に比しての役場職員数はどうしても高くなってしまいます。
それは、どんなに小さな自治体であっても最低限これだけはしなくてはならない仕事(権限)が定まっているからです。
例えば、絶対に必要な最小人員(一例として10人)で一つの課を構成していて、本来は人口１万人迄対応できるとしても、その自治体に人口3000人しかいなければ、過剰な人員であるといわざるを得ないです。しかし、同規模の町村４つで合併し(合計12000人規模)同じ仕事を受け持つ課を統合すれば、合併以前に40人配置されていた職員が合併後、(理論的には)12人でも対応できる事になります。
こういった人的資源のロスは小規模町村で顕著なので、見た目の人口の変化が小さくとも効果は高いと思います。同時に、(人口規模の大きな市だとしても)見た目には同じ仕事であっても専門性を高めたり、権限の移譲等で増加した別な分野へと人的資源の配分が可能になります。

次に住所は郊外の町村でも日常生活を中心となる市に依存している場合などです。
職場に近い市役所が利用できず、昼間の時間に利用できない役場へと(利用するために)どうにか理由をつけて向かわざるを得ない場合もあります。他には隣接する市町村の小学校が目と鼻の先にあるというのに、数キロほど離れた小学校へ通わなくてはならないという事があります。それを解消するだけでも交通弱者の学生児童の目線では大きいと思います。
合併する事で、生活圏が自治体によって分断されていた事での目には見えにくい行政サービスの欠点を解消できることだってあります。

何だかこれ以上続けても市町村合併に関しての美辞麗句を並べてしまいそうなので、これくらいにします。個人的な結論としては、

『規模の異なる自治体であっても合併による効果はそれぞれに(異なっていても)ある』

という事です。

追伸、

[30692]両毛人 さん
　行政改革
合併は、人口だけが目的ではないと思います。

端的に表していると思ったので凄くビビりました。

[30507]月の輪熊さん
新潟・福島両県で集中豪雨による被害が出ていますが、sutekinaおじさん、1285さん、こおりさん、ペナルティキックさん、赤尾鯰さん、ご家族や周囲の方々を含め、大丈夫でしょうか？
被害に遭われた方々にお見舞い申し上げます。
お気遣いありがとうございます。こちらは大きな被害はなかったです。
いつだった近くで雷が落ちて、停電はしなかったのにパソコンの電源が落ちた事はありました。

[30507]月の輪熊 さん
[30577] Ｍ．Ｋ． さん
[30602]じゃごたろさん
実は大学中退するまで大学で弓道部でした。弓は部の備品を使っていましたが、掛や矢、胴着等は今も自室においてあります。
関東全体の大学の参加するような大きな大会はよく日本武道館で開催していたので電車で移動もしました。弓矢を持った人を見かけるとどうしても目で追ってしまいますね。

　落書き帳の皆さんこんばんは、

今日は会社の飲み会でした。ついさっき帰宅した所です。正直、今の仕事を辞めようかと思っていたので、すごく良い気分転換になりました。

３万番台到達おめでとうございます。

＃酔っ払っているので、ボロが出ないうちに退散します。
　その内ニックネームを日常で使っている物に変更しようと思っています。

　落書き帳の皆さんおはようございます。

　本日付けの福島民報朝刊からの記事です。※【全県版】の記事ではなく、【県南版】の部分からです。

　西白河郡東村は今月23日より来月７日まで村内11地区にて座談会を開き市町村合併について村民に意見を聞く事にしました。
　根本暢三村長は、東村にとってどのような合併を進めればよいのか、地区座談会で村民の意向を十分聞きながら取り組んでいきたい。と述べました。

　西白河郡中島村は今月14、15日の両日、村内全世帯を対象とした合併意識調査を配布しました。合併の枠組みなど11項目に及び、1360世帯に配布されました。７月５日頃に回収する予定で、集計には７月いっぱい掛かる見通し。村では75～80％の回収率を目指したいとの事でした。

　でるでるさんへ

　毎日の更新ご苦労様＆ありがとうございます。端から端まで余すことなく利用させてもらっています。
　更新よろしくお願いいたします。

[29234] 2004 年 6 月 12 日 (土) 07:22:35 こおり さん
[29211]のソースは6/11の福島民友朝刊です。
　うちの朝刊は福島民報なので情報としてもれていました。同じ福島の県民紙でも情報についての取り扱いが若干違うので困る時があります。民報は今日の朝刊でも取り上げていないので、スルーされてしまったようですね。

JR常磐線・JR磐越東線やJR水郡線に磐城○○駅がいくつかあります
水郡線の駅名では磐城抜きにすると、非連続ではありますが南から、石井(矢祭町)、塙、棚倉、浅川、石川、守山(郡山市)と６駅あります。何げに郡山市にもあるとは。

(JR東北線新白河は磐城西郷から改称)
この頃からの名残か解りませんが、水郡線の通る東白川郡や石川郡でももう磐城を冠した郵便局はないというのに西白河郡内では郵便局として磐城熊倉(西郷村)、磐城小野田(東村)がいまだにあります。
小野田は山口県の小野田市周辺との重複回避で、熊倉という郵便局は喜多方市にありました。

※引用部を分割、文追加。

[29211] 2004 年 6 月 11 日 (金) 19:17:46 こおり さん
　西白河郡に動きあり
6/10に白河市・表郷村・大信村合併協議会が法定協に移行しましたが、
同日の矢吹町定例記者会見において矢吹町・中島村・東村の三町村議会正副議長らが、
今月下旬にも三町村長に対して合併協議会立ち上げを求める申し入れを行う準備をしているという発表がありました。
矢吹町長は申し入れがあれば「すぐに引き受け、早急な枠組みづくりを進める。泉崎村にも参加を働きかけたい」とのこと。

　この会見に関して、こおりさんの書き込みで初めて知りました。何とも白河市・表郷村・大信村の枠組みを意識した行動ですね。
　とにかくまず一つ言える事は泉崎村は今回の合併特例法の期限内に動く可能性は限りなく低いと思います。まずは村で抱えた莫大な借金を返済することが優先されると思います。(とか言いながら動いちゃったらどうしよう。)

　東村や中島村は今後として白河市中心の合併と矢吹町を中心とする新市を志向するのか、今回の矢吹町での発言がどういった形で反映されるかもうちょっと静観していたいですね。
　特に今回の枠組みでは東村が入るかどうかという点で、矢吹町周辺の枠組みで市になれるかどうかの鍵を握っています。中島村は白河市側と合併したくとも飛び地になってしまうので自ら動きにくく、白河市側と合併の協議をするためには、(泉崎村は枠組みの考慮外ですから、結果として)東村を白河市側の陣営に引き込めるかどうかという事も関わってきているので、更に複雑化しています。

　因みに矢吹町と鏡石町が合併についての協議をする可能性も低いです。(鏡石町が矢吹町と合併を選ぶ確率は須賀川市との合併のほうへ動く確率のほうが高いと考えられています。)

白河市から見ての合併へ動く確率と矢吹町から見た合併へ動く確率なんて物を図案化すると

	安全圏	可能性あり	五分五分	ひょっとしたら	頑なに拒否	ありえない
白河市	表郷村		東村	西郷村	泉崎村	那須町
	大信村		中島村	矢吹町
矢吹町			東村	白河市	泉崎村	鏡石町
			中島村

　※全くの個人的な見解ですがこんな風に捉えています。
　　そのくせ五分五分と位置付けた、東村と中島村の動向で今後の大勢が決まっちゃいます。

この際だから東村と中島村は住民投票しちゃったほうが住民の意思がはっきりがわかっていいかも。

　※表を修正。他にも少々。

　白河市・表郷村・大信村は本日、１市２村による法定合併協議会へ移行するための議案を審議しました。その結果、白河市(賛成２０対反対３票)、表郷村(同８対５)、大信村(同１０対１)でそれぞれ可決されました。明日、協定書に調印を行い、法定合併協議会が発足します。

http://www.shirakawa.ne.jp/~gappei/

※色々修正。

五泉市・村松町合併協議会(村松町ホームページ)(法定)ＨＰが新規で作成されていました。

http://www.town.muramatsu.niigata.jp/new-gappei/1-houteikyo/index.htm

第一回協議会の議事録からは新市の名称、新市市役所の位置、合併の形式以外は任意協議会にて合意済みのようです。

　修学旅行ネタで…

皆さんの修学旅行ネタを拝見していて思った事。小学生の修学旅行って日帰りじゃないんですね。

私の修学旅行スケジュールを記したいと思います。

小学校　日光　日帰り
　私の通っていた小学校はちょっと風変わりで、春の遠足はバス旅行(３年生以上)秋の遠足は徒歩で白河周辺の史跡探索という形式でした。日帰りで日光へ行くのも他の学年と一緒の日程でした。

中学校　鎌倉－ＴＤＬ(周辺も)－東京見物(各班自由行動)　２泊３日　鎌倉、浦安
　これはそのまま。鎌倉周辺のコース探索、中日は午後から終日のデイズニーランド、最終日の東京見物でした。修学では無く完全に物見遊山ですね。

高校　　広島－京都－奈良　　４泊５日？
　新白河駅を早朝五時くらいに出発し、東京駅で乗り換え、午後２時くらいに広島着。宮島へ移動して、宮島泊。２日目原爆ドームを見学し、一路京都へ、以降京都泊。３日目クラス単位でバスによる団体行動で奈良へ、４日目京都自由散策という名の放し飼い、５日目ひたすら帰路、家に帰ってちゃんとただいま、と言う事。

　※このコースは生徒の希望により決定したコースです。因みにコンセプトは日程をなるべく長くしよう。でした。(他の案には沖縄や北海道、九州などがありましたが、飛行機を使うと１泊減らされてしまうのでこの案になったんです。)

　初日の宿で廊下に正座したり、他にも色々ありましたが、楽しかったですね。

[28979] 2004 年 6 月 5 日 (土) 12:44:03 こおり さん
自分色登録いたしましたので、改めてよろしくお願いします。
自分色登録おめでとうございます。こちらこそこれからもよろしくお願いいたします。

福島県は現状で県北・県中・会津・相馬地方で合併話が進んでいるようです。
双葉地方の動きが鈍いのはまあ分かるんですが、一度コケてしまってることもあって(白河市・表郷村・大信村以外の)県南地方の再編はまだ先ということになりそうですね。
　西白河郡でも少なからず水面下の動きはあるんですが、私個人が聞きかじっている事(噂やゴシップの域を出ていないものも含めて)をこうした公の場で発言するわけにもいかないので差し控えます。(嗚呼、喋りたい。)
　個人的に考えている理想的な枠組みにはまだ時間が掛かりそうです。


[28974] 2004 年 6 月 5 日 (土) 09:49:11【2】 いっちゃん さん 　旅行地理検定
４級は落書き帳メンバーなら間違いなく全員受かります。それもほとんどの方が満点取れるでしょう。
３級も落書き帳メンバーならたぶん受かるでしょう。ただ、観光施設や温泉や祭りなど旅行に関する基礎的知識は必要です。

次回は１２月。受験希望の方がいらっしゃったら私までご一報を。
ただし受験当日に宇都宮まで来ていただくことになりますが（笑）。

次回の受験希望します(笑)。現時点では３級合格を目指します。プチオフ会化できれば尚の事いいですね。
宇都宮には自分の運転で行った事はまだないのですが、今なら充分可能な距離ですし、オンボロマイカーをひーひー言わせながらぜひとも宇都宮まで行かせてもらいますよ。

　皆さん、こんばんは。ペナルティキックです。

　本日、第五回白河市・表郷村・大信村任意協議会にて現在の同協議会から法定合併協議会への移行が承認されました。現時点では６月末頃に第一回の法定合併協議会が予定されているので、６月上旬にそれぞれの(臨時)議会に諮られる予定です。

　私的な事ですが、この任意合併協議会の全五回分の会議資料を全部集めることが出来ました。
任意協議会として最後の資料には４月中に行われた住民アンケートの仮集計結果が別冊資料としてついていました。その中にはアンケートの最後の設問として　自由意見を述べてください　というものがありまして、中々興味深かったです。
　その中の意見としてはやはり、

　何で西白河郡全体と白河の組み合わせではないのか？　や
　どうして西郷村は参加しないのか？　といったものが多かったです。

　さらに、これらの疑問は住民説明会での多かった質問でもありました。

　西郷村は白河市と合併すると税金が高くなるという認識がされている事や、上層部は合併へ向けた動きの準備をする用意はあるが議員レベルでの議論が全くなされていないから動きようが無いのが現状です。
　税金が高くなるという認識はある一方から見れば確かに間違ってはいないのです。しかしながら、例えば、固定資産税の場合は、税率が少々変わるだけで、路線価がいきなり倍になるわけではありません。前者の変化として認識ならば十分理解できるのですが、身の回りで聞こえる『税金が高くなるからイヤ！』は後者のような認識をされているように思えてしまいます。
　個人的は西郷村の一刻も早い合併協議会への参加、合流を望んでいます。


　県内の他地域の合併情報です。鮮度が幾分落ちる事をお許しください。

　１、福島市、飯野町、川俣町の住民グループによる署名簿が審査を終了し、署名簿の縦覧が始まりました。
　※福島市・川俣町・飯野町との合併を進める(市民の会、町民の会の)２派による同一請求。

　２、相馬市長は相馬郡新地町に対し合併に向けた協議の場を設ける事を要請すると表明しました。

　３、南相馬法定合併協議会では新市名の公募を予定しています。その中で目立った項目としては、４市町村名は応募の対象外となっています。
　　けどそれって、『原ノ町市』とかめちゃめちゃグレーゾーンな市名候補はどうするんだろう？
　他に地域を象徴する市名が浮かばないし、『南相馬』市とか最終候補５点に残れるのだろうか？
　旧行方郡から行方市なんて決まったら、茨城の麻生町・北浦町・玉造町辺りからクレームが来るんでないの？

車のナンバープレートの話がとても盛んなので参加したいと思います。

　私が在籍していた大学は学生の車所有率が高く、日本全国から学生が集まっていたので色々な地域のナンバープレートを確認できました。親にローンを組んでもらって自分で返済するような方式にしていたりするからかもしれませんが、それぞれの実家の地域のナンバーが多かったです。大学のある地域でナンバープレートを所得する人は少数派でしたね。
　生活上の支障という点ではどちらでもいいはずです。しかしそこには『俺はここから来ているんだぞ』という自己主張も含まれていると思います。実家の地域のナンバーにする事は車両識別の観点に立てば全く(とまではいきませんが)無意味なものかもしれません。しかし人はそういった事をしたくなるものです。当の本人からしますとそうする事が誇らしく感じられるはずです。

　今回のご当地ナンバーの件だって観光地のＰＲや地域振興の面を介した自分の地域の対する愛情の発露ですよね。もう既存のナンバープレートだけで十分対応できると解っていても、そうする事に意味があると思います。
　極端な話、漢字とかひらがなを交えたナンバーでなくとも英数字等による十数桁のナンバーでも車両識別のみの観点では機能する筈です。もうひとつ極端には現在の市町村合併の再編が一段落した後に各市町村(ブロック)にナンバープレートの管轄を移譲しても管理出来なくは無いと思います。それをする事自体の意味があまりなく、今更もういちど桁数を減らしたりと、運輸局は管理が相当煩雑になるでしょうけれど。

　国会議員の選挙区を有権者数で均一に分配できないのと同様に、車の登録台数のまるっきし同じ区域を作る事は不可能なものです。それならば、多様性があってもいいと思います。その上でしっかりとした機能性があればもっともっといいと思います。

　追伸。今日、白河市内のショッピングモールで見かけたナンバーの中で一番遠かったのは山口ナンバーでした。