メンバー紹介

こんばんは。
久しぶりの公式ホームページ編集長通信です。
いつのまにやら、アーカイブズにも入れていただいているようで（気づくの遅すぎ。。。（汗））、ありがとうございます。＾＾＞YSKさん

公式ホームページ関連の書き込みに反応します。

[51372] k-ace さん
～業務連絡～
Hiro(＆TOKO) さん
「公式ホームページ 更新履歴」2006.5.16分の「八重山郡、石狩郡、山越郡、久遠郡、余市郡、雨竜郡、中川郡、天塩郡、利尻郡、紋別郡、勇払郡、日高郡、十勝郡、白糠郡」の列の文字削除をお願いしますm(＿)m
ご指摘ありがとうございます。
これはおそらくデータベース更新の不具合と考えられますが、自動生成のファイルのため、グリグリさんに不具合の報告と修正をお願いしました。
もうしばらくお待ちください。m(_ _)m

[51374] たもっち さん
先日、仕事中に、京都府から出ている文書を見ていたところ、問合せ先のメールアドレスの欄に、こんなことが書かれていました。
○○○○○@mail.pref.kyoto.jp（～１８年５月３１日）
※６月から下記に変更予定です。
○○○○○@pref.kyoto.lg.jp（１８年６月１日～）
現在、京都府の公式ホームページのアドレスは” http://www.pref.kyoto.jp/”ですが、近いうちにlgに移行するのかも知れません。
情報ありがとうございます。＾＾
実際のところは、メールアドレスのlg化とホームページのlg化は必ずしも連動するものではありませんが、変更の可能性を類推できる情報でありますので、注意深く見守っていきたいと思います。貴重な情報ありがとうございました。
今後とも、同様の情報がありましたらよろしくお願いいたします。


ちょっと公式HPとは関係なくなってしまいますが、別のレスも。。。

[51371] ８８ さん
不思議な（？）情報、ありがとうございました。これを拝見すると、「檜沢嶐郷村」を置く予定で茨城県告示段階では正式に進んだものの、何らかの事情で土壇場で変更になり、総理府の告示では変更することなく、いきなり「美和村」を設置するように告示も間に合った、というふうに読めますね。茨城県の告示や総理府告示が同日付で２本出るのなら、「予定どおりの変更」と容易に解釈できるのですが。
私も土壇場の変更とみています。
これについては、文献によっては、合併し檜沢嶐郷村→美和村へ改称としているものもあるのですが、茨城県告示から判断すると、改称という手続きではなく、すでに発した告示の訂正を行っているので、法的には檜沢嶐郷村という村は存在しなかったと私は判断しています。

それにしても、総理府・自治省などの告示（官報）は、今ではネットで確認することがある程度は容易ですが、一方都道府県告示になると、（最近のものは一部はネットで閲覧できますが）図書館にでも行かないと無理ですねえ。ご紹介のように、都道府県告示も、興味深い情報の宝庫のようですね。
そうなんです。
その点茨城県はすばらしい。一部欠けてはいますが明治２５年からの県報がWEBで見ることができます。
http://soumu.pref.ibaraki.jp/
他県も見習ってほしいなぁ。。。

こんにちは。書き込みは久し振りかもです。
たまには存在を示さないと。（笑）

さて、市町村合併情報の16日の更新を見て、ちょっと面白いことを思い出しました。
情報が追加されたのは、茨城県那珂郡美和村（現：常陸大宮市）の誕生についてでしたが、美和村という名称になるまでには告示の改正があったのです。

官報の告示で見ると、その事実はわかりません。
◎総理府告示第四百七十一号
　　　村の廃置分合
　地方自治法第七条第一項の規定によ
り、茨城県那珂郡檜沢村及び嶐郷村を
廃し、その区域をもつて美和村を置く
旨、茨城県知事から届出があつた。
　右の配置分合は、昭和三十一年九月
二十九日からその効力を生ずるものと
する。
　昭和三十一年九月二十九日
　　　　内閣総理大臣　鳩山　一郎

しかし、茨城県報の告示で見ると、その事実が現れます。
茨城県告示第八百五号
　昭和三十一年九月二十九日から那珂郡檜沢村及び同郡嶐郷村を廃しその区域を
もつて檜沢嶐郷村を置く。
　　昭和三十一年九月二十一日
　　　　　　　　　　　　　　　　茨城県知事　　友　　末　　洋　　治

茨城県告示第八百三十二号
　昭和三十一年九月二十一日付茨城県告示第八百五号中「檜沢嶐郷村」を「美和
村」と改める。
　　昭和三十一年九月二十六日
　　　　　　　　　　　　　　　　茨城県知事　　友　　末　　洋　　治

というように、一度行った告示を改め、名称を変更した後に国に届け出たと読み取れます。
こんなところも、告示を見る醍醐味となっています。私にとっては。

合併情報の編集にあたっている、でるでるさん、８８さん、大変だと思いますがさらなる情報の充実を期待しています。
８８さんの過去の合併情報の追加作業は、これから昭和の大合併に入り佳境にさしかかっているとは思いますが、がんばってください。＾＾

こんにちは。
少しレスをば。

[51099] ８８ さん
「廃置分合」「境界変更」の定義は、今も昔も、変わらないのですか？
私の解釈では、「廃置分合」と「境界変更」の違いは、法人格の発生・消滅のあるなしだと思っていました。
例えば、こんなページもあります。
http://www.pref.shiga.jp/shichoson/gappei/handbook/1_1.pdf
（滋賀県 市町村合併ハンドブック(PDF)）

ある自治体（Ａ）が、実質的に２分割されて、一部がＢに編入（境界変更？）、残余がＣに編入（境界変更？）して法人格が消滅する場合でも、「境界変更」なのですか？
これは廃置分合になります。おっしゃるとおり法人格の消滅を伴いますので。
告示文としては、同時に行う場合、「○○○（市町村）を廃し、△△の区域を□□□（市町村）に編入し、残りの区域を×××（市町村）に編入する。」となるケースですね。

このケースでも、告示が別ならば扱いも変わるとは思います。
例えば、「○○○（市町村）のうち△△の区域を□□□（市町村）に編入する。」という告示が出て、その後に「○○○（市町村）を廃し、その区域を×××（市町村）に編入する。」という告示が出れば、同じ結果でも前者は境界変更、後者は廃置分合になるわけです。

西八代郡上九一色村を「廃し」、甲府市及び南都留郡富士河口湖町への「編入」なんですね。「境界変更」との相違が、ますますわからなくなってきました・・・。本体が残れば「境界変更」、境界変更が複数組み合わさって、結果として本体もなくなれば「編入」なのですか？？？
これについては、私が述べた告示文のうち前者ですね。いっぺんにやっていますので、告示は廃置分合の告示と書かれているはずです。

分立・分割設定についてはまたのちほど。

こんばんは。
私の環境で官報が閲覧できますので、ちょっと補足させていただきます。

[51091] ８８ さん
私の手元資料（「全訂 全国市町村名変遷総覧」(1991年8月)　自治省行政局振興課監修　日本加除出版 ）では、「新設」扱いになっていますので、まずはそう訂正させてください。

こういう時には官報告示を見れば解決です。
● 自治省告示 第百九十九号
　　　町村の廃置分合
　地方自治法第七条第一項の規定により、新潟県西蒲原郡西川町及び升潟村を廃し、その区域をもつて 西川 （ にしかわ ） 町を置く旨、新潟県知事職務代理者から届出があつた。
　右の廃置分合は、昭和三十六年六月十日からその効力を生ずるものとする。
　昭和三十六年六月五日
※（にしかわ）は実際にはルビです。

ということで、旧自治体がすべて廃されていますので、新設合併で確定です。

-----------------------------
朝日町の一部を舟見町に編入する
舟見町を入善町に編入する
-----------------------------
の、２段階の編入を同日付で行っているため、あえて「編入/編入」と、時系列的に並べました。ほかに適当な表現も浮かばず、こうさせていただきました。
これは、確かにそうなのですが、前者はあくまで一部編入で、法人格の変動はありませんので、告示上は境界変更になります。

● 総理府告示 第四百五十七号
町の境界変更
　地方自治法第七条第一項の規定により、富山県下新川郡朝日町大字野中、島迷、中沢（字道人田一、三〇八及び終の区域を除く。）、今江、ニツ屋、西中、林尻、古畑、藤塚字今江田一から一〇まで並びに下野字北梨木、南梨木、清水田、河原田四八八、助左エ門田、丸田、東逆仕及び西逆仕の区域を舟見町に編入する旨、富山県知事から届出があつた。
　右の境界変更は、昭和三十四年一月一日からその効力を生ずるものとする。
　昭和三十三年十二月二十七日

● 総理府告示 第四百五十八号
町の廃置分合
　地方自治法第七条第一項の規定により、富山県下新川郡舟見町を廃し、その区域を入善町に編入する旨、富山県知事から届出があつた。
　右の廃置分合は、昭和三十四年一月一日からその効力を生ずるものとする。
　昭和三十三年十二月二十七日

というわけでございます。

こんばんは。お久しぶりです。
ちょっと十番勝負に答えられそうな時間と気力がないです。

さて、mikiさんへ、

[50682] miki さん
合併後の市町村の大字削除、字削除、町付けなどといった事はゆうすけ
http://yuusuke.info/gappei/
ゆうすけは、あくまで一般企業が情報収集したものです。
検索の手助けにはなりますが、「正確性」を気になさるmikiさんでしたら、是非公式の発表を調べる、または、問い合わせるなどの努力をしてください。
また、それを他の方に指摘されるのでしたらなおさら正確な情報を当たってください。
ということで、以下を挙げます。

[50693] miki さん
春場見 はるばみ 勢多郡東村 大字沢入→みどり市東町大字沢入

みどり市は、旧町村名(東村→東町)＋大字名ですが、大字の語句は削除です。
従って、「みどり市東町沢入」になります。
ソースはみどり市ホームページへ
http://www.city.midori.gunma.jp/mokuteki/gappei/gappeigojusho.htm

こういう例もありますので、今後お気をつけください。

また、[50651] オーナー グリグリ さんの発言や、[50670] ＥＭＭ さんの発言も鑑み、さらに慎重な行動を期待しております。

[50208] オーナー グリグリ さん
少しずつ。
問五：川越市

[50208] オーナー グリグリ さん
とりあえず１つ。
問十：那須塩原市

こんにちは。

4/1分の公式ホームページ更新ですが、以前から把握していた既存ページの移転については反映させておきました。
なお、愛知県弥富市および大阪府堺市各区のホームページは把握しておりますが、更新はグリグリさんによるデータベース更新後となりますのでご了承ください。
引き続き現在未公開の和歌山県岩出市の調査を続けます。
また、既存ページの移転についてご存じの方は、メール・落書き帳等でお知らせいただければ幸いです。

こんばんは。

公式ホームページにつきましては、現在接続可能なところを更新しておきました。
書き込み時現在本日分のlgドメインの反映が行われていないため、lgドメインで開設する自治体及び地域型・lgドメイン両方で接続可能な自治体の内lgドメインを意図している自治体はlg開通後に更新いたします。

さて、「ヶ」と「ケ」関連は当事者なので、情報提供だけにしようと思っていましたが、ちょっとばっかしコメントを。

[50070] グリグリさん
回答通り修正しますので、検索などでは「ヶ」と「ケ」は別々の文字になります。
お手数おかけします。
ただ、条件式等で２つの文字を同一化できないですか？
例えば、「ヶ」「ケ」が含まれているときは一致条件を「ヶ」or「ケ」にするとか。。。
（中身を見ていないので適当に言ってしまいごめんなさい。）

[50077] グリグリさん
この件、そう簡単に対応できないことに気付きました。
何か大きなことになってしまい、申し訳ありません。。。

[50082] みかちゅう さん
しかしこのことは今まで多くの人が実に適当に書いてきたということでもあり、いまさら「ヶ」と「ケ」を区別することにはあまり意味がないようにも思えてきてしまうのです。むしろ別字扱いとされることで、検索がうまくいかなくなるといった不都合な面も出てくると思われます。つまり、普通の人が「保土ヶ谷区」で検索すると該当しないという結果が出る→「保土ヶ谷」が洩れているいい加減な一覧なのか？と疑う…ということは避けなければなりません。

結局のところ資料の利便性を考えると「便宜上すべて『ヶ』で表記するのを基本とした上で、『ケ』を公式見解とする自治体に関しては注釈で対応する」といった対応が便利かとは思いますが…。そうすればHiro(＆TOKO)さんの成果も無駄にならなくてすむし、検索の利便性低下も抑えられるというわけでうまくいくと思います。
私は、個人的には反対です。というのも、今までも、「ケ」を公式見解とする自治体については、「ケ」で検索してもヒットしなかったわけで、結局の所は同じだと思われるからです。また、「ヶ」は実態として数が多いですが、だからといってそれに統一する理由はないと考えます。自治体名として「ケ」が例外的であるという理由はないからです。

ベストなのは、両方を同一視して検索できることなんですけどね。＾＾；

こんにちは。
さて、いよいよこの日がやってまいりました。

＜3月23日午後到着分＞
・埼玉県鳩ヶ谷市　「ヶ」

今までの結果をまとめてみましょう。

1	青森県東津軽郡外ヶ浜町	「ヶ」	10	千葉県鎌ケ谷市	「ケ」
2	青森県西津軽郡鰺ヶ沢町	「ヶ」	11	千葉県袖ケ浦市	「ケ」
3	青森県上北郡六ヶ所村	「ヶ」	12	東京都青ヶ島村	「ヶ」
4	岩手県胆沢郡金ケ崎町	「ケ」	13	神奈川県横浜市保土ケ谷区	「ケ」
5	宮城県刈田郡七ヶ宿町	「ヶ」	14	神奈川県茅ヶ崎市	「ヶ」
6	宮城県宮城郡七ヶ浜町	「ヶ」	15	長野県駒ヶ根市	「ヶ」
7	茨城県龍ケ崎市	「ケ」	16	岐阜県不破郡関ケ原町	「ケ」
8	埼玉県鳩ヶ谷市	「ヶ」	17	佐賀県神埼郡吉野ヶ里町	「ヶ」
9	埼玉県鶴ヶ島市	「ヶ」	18	宮崎県西臼杵郡五ヶ瀬町	「ヶ」

1	熊本県天草郡龍ヶ岳町	「ヶ」	（上天草市）
2	新潟県北蒲原郡京ヶ瀬村	「ヶ」	（阿賀野市）
3	静岡県田方郡天城湯ケ島町	「ケ」	（伊豆市）
4	三重県阿山郡島ヶ原村	「ヶ」	（伊賀市）
5	茨城県新治郡霞ヶ浦町	「ヶ」	（かすみがうら市）
6	奈良県添上郡月ヶ瀬村	「ヶ」	（奈良市）
7	静岡県引佐郡三ケ日町	「ケ」	（浜松市）
8	青森県南津軽郡碇ケ関村	「ケ」	（平川市）

「ケ」と回答したところは金ケ崎町、龍ケ崎市、鎌ケ谷市、袖ケ浦市、保土ケ谷区、関ケ原町、天城湯ケ島町、三ケ日町、碇ケ関村となりました。

この結果については、みなさまで煮るなり焼くなり(!?)してみてください。＾＾

＃発展して、駅名とかインター名とかもやったほうがいいんですかね？（笑）

こんばんは。
公式ホームページ全市町村制覇までカウントダウンが始まりました。＾＾

最近の更新では、例えば福智町や神埼市のように、lgドメインを意図しつつもlgドメインとの関連づけが間に合わず、とりあえず地域型で公開しているところがあり、判断に迷います。
こういった場合は、とりあえず当日朝に即更新をせず、しばらく様子を見て当日のlgはないと判断した時点で地域型で更新します。その後本来の意図するlgが接続できしだい、lgに更新し直そうと思っています。

さて、
[50015] ＥＭＭ さん
Hiro(＆TOKO)さんは「＆」だけ全角、でよろしいのでしょうか。
これは、実はここ「落書き帳」の制限事項でして。。。＾＾；
普段はHiro(&TOKO)で活動しているのですが、メンバー登録をする際、半角の&が通らず、やむを得ず全角にしたものでした。半角になればいいとは思いますが、グリグリさんもお忙しい中、それだけをお願いするのも申し訳ないので、全角がこだわりだということにしておきます。（笑）

こんばんは。

[49763] minikun さん
先月、一戸建てを購入しました。そこは、１つの土地を３つに分割して、３棟新築したものでした。そのうちの１棟を購入したわけですが、そこの住所は、もともと１つの土地だったからと言う理由で３棟とも同じ住所。
この文だけで判断できないのは、[49764]８８さんの書き込みの通りです。
というわけで、住居表示未実施の判断から。
仮に住居表示未実施の場所だったとして、「１つの土地を分割して」という状況が、もともと１つの土地だったものを分筆登記して３つの土地に分けたのか、１つの土地を１つの土地の登記のまま便宜上３軒に分けて利用しているのかがわかりません。
前者の場合であれば、不動産登記簿等を確認し、正式な番地を届け出れば問題ないでしょう。転居扱いになるのかな？
後者の場合は、同じ番地になることは仕方ないと思います。ただ、例えば１つの土地に数軒の貸家が建っている場合、住民票上の住所に「○号棟」とついている例を知っていますので、他者との合意と自治体の判断によりそういうこともできるのでしょうかね？

住居表示実施地域の場合は、実際同じような例を知っていますが、別の住居番号はついていませんね。[49764]８８さん例示の鈴鹿市のページ内、「街区方式による住居表示の実施基準（自治省告示）」には、枝号の例示があるのは団地及び中高層住宅のみですね。別にするのは実際むずかしいのではないかと。。。

では宅配便はどうするのでしょう。最近、個人情報保護といわれていますが、違う郵便・宅配物を届けられる可能性が高いのはわかりきっているのに何の対策もしてくれません。
できるものならやっていると思います。怠慢ということではなく、できない理由があると思いますので、そのへんはしっかり確認すべきだと思います。理由がはっきりしていない場合はそれはそれで問題ですけど。また、個人情報保護を盾に自治体を責めるのはお門違いです。仮に表札に全員の名前を記載した上で宅配業者が間違えた場合は、間違えた業者のミステイクであり、自治体の落ち度ではありません。

こんにちは。

[49758] オオカワ さん
もうすぐ消滅してしまうそうですが、
嘉穂郡頴田町
http://www.kouminkan.kaita.fukuoka.jp/
です。
オオカワさんはじめまして。
公式ホームページコーナーの担当をさせていただいておりますHiro(＆TOKO)と申します。

オオカワさんの書き込みは、公式ホームページコーナーへの掲載依頼だと解釈して回答させていただきます。

ご紹介いただいたページは既出のものではありませんが、公式ホームページコーナートップに記載の基準のうち、
・商工会などの別団体が主体になっている場合は認めない
に該当すると判断し掲載しないこととします。

私も昔から存在を把握していたページですが、該当ページは「頴田町公民館」のページであり、役場のページとして掲載するには躊躇する部分があります。公民館は役場の管轄ではないのだろうか？という議論もあるような気がしますが、掲載の所在地は役場ではなく公民館の所在地ですし、内容も公民館活動がメインとなっています。

こんばんは。
公式HPはピーくんさんの情報により、いよいよ全市区町村制覇が見えてきました。香南市はlgドメインをすでに取得しており、HPの開設が期待されます。また頴田町は3月に合併を控えているため、今後の合併市町村でHP開設しないところがなければ、4月には全市区町村制覇が達成される見込みです。皆様、引き続き情報提供をお願い致します。

さて、本日「ケ」「ヶ」関連回答メールがやってまいりました。
さぁどちらでしょう。。。。

・佐賀県神埼郡吉野ヶ里町　「ヶ」

鳩ヶ谷市より先に吉野ヶ里町がきました。
これは、新しい自治体なので明確に決まっているようです。

引き続き、鳩ヶ谷市の回答を待ち続けます。

＃明日より職場の旅行で、熱海に行ってまいります。梅でものほほんとみてきましょうか。

こんばんは。
話題が異なるので分けさせていただきます。

第11回は時間が経ってしまったので速報ではなく報告という形で。

＜2月25日午前到着分＞
・奈良県添上郡月ヶ瀬村　「ヶ」　（奈良市）

奈良市月ヶ瀬行政センターより封書でご回答いただきました。
当時の広報やコード表などをお送りいただき確認できました。

さて、あと１件！！！
と思いきや、３月１日で１件増えましたので（笑）、吉野ヶ里町に本日メールを送信致しました。

・・・鳩ヶ谷市。。。手強いなぁ。（笑）

こんばんは。

[49590] ピーくん さん
高知県安芸郡芸西村のＨＰと思われますが開設されました。
http://www.vill.geisei.kochi.jp/
いつも情報ありがとうございます。先程追加致しました。＾＾

[49593] ピーくん さん
そういえば
[46499]Hiro(＆TOKO)さんの書き込みで
芸西村は予定地っぽいところがあるのですが、なかなかアップされません。
とありましたが予定地はこのアドレス（ http://www.vill.geisei.kochi.jp）でしょうか？ようやくですね。
まさしくそのアドレスがマークしていたところです。
ずっとプロバイダのデフォルトページが表示されていたので、きっと開設準備中なのだと思っていましたが、先月末より403エラーに変化致しました。これはいよいよ開設だと思っていた矢先のニュースでした。

[49592] 2006 年 3 月 2 日 (木) 18:37:05 N-H さん
おお、すばらしい。まぎれもなく芸西村の公式HPですね。村長からの一言がなんだか素朴でとても好感が持てます。
私も村長の一言がいいなと思いました。謙虚な感じが。

-----------
今回の芸西村は工事中のところもほとんどなく、村長の言葉からも公開の意図があると感じられましたので、採用致しました。

お礼に、公式ＨＰ情報を。（既知のこととは思いますが。。。）
青森県外ヶ浜町ホームページのURLが4/1にlgドメインに移行します。が、現在（というかだいぶ前から）lgドメインで接続できます。ただ、役場が4/1からと表明していますので、4/1以降の更新とさせていただきます。

あと、とある方よりメールにて大垣市ホームページのlgドメイン移行の情報をいただいておりますが、これはちょっと保留にさせてください。
確かに以前より地域型ドメインに接続するとlgドメインにリダイレクト致しますが、直近の3/1付け広報に地域型ドメインがホームページアドレスとして掲載されています。合併の時期になればはっきりするのではないかと思われますので、その時に再度検討致します。

こんにちは。

[49493] 右左府 さん
　秋田県のHPのアドレスが下記アドレスへ変更となりました。（以前のアドレスにアクセスするとその旨が書かれたページが表示されます。）
　 http://www.pref.akita.lg.jp/
情報ありがとうございます。即時反映させていただきました。
lgドメイン化が急速に進んでいますね。

[49502] はやいち＠大内裏 さん
青森県弘前市 http://www.city.hirosaki.aomori.jp/
熊本県合志市 http://www.city.koshi.lg.jp/
情報ありがとうございます。
弘前市は現状維持ですね。
合志市は今朝午前1時か2時ぐらいにはlgドメインに接続可能となっておりましたが、グリグリ様によるデータベースの更新後でないと追加できないため、もうしばらくお待ちください。

こんにちは。
久しぶりに合併のこと書くなぁ。

[49390] miki さん
最近は山陽小野田市、横芝光町みたいに２自治体の名前をそのままつなげたいい加減な地名が多いですね。
...大網白里町も市制施行したら、別のすっきりした名前にする可能性もありますね。
この手の名前はちょっとというものもありますが、「大網白里」という名前はこれはこれで歴史を刻んできた名前であります。単独市制のケースで同時に名称変更を検討するほど住民に不満があるでしょうか？

もし2010年の国勢調査までに市制施行したかったら、白子町の編入もありえますね。
mikiさんは大網白里町をどうしても市制施行させたいようですが、これは強引です。
白子町を含む長生郡市は、議員の側から再度合併を検討する動きが出ているようです。
（千葉日報 http://www.chibanippo.co.jp/　2/22の記事参照）
可能性の面から考えれば、九十九里町が東金市・大網白里町との合併を視野に入れているようなので、そちらの可能性はありますが、あくまで九十九里町の希望なので、大網白里町が単独市制施行から方針転換をするかは未知数です。
（九十九里町HP　今後の市町村合併の方向 http://www.town.kujukuri.chiba.jp/topi/gappei/gappeikongo.htm）

こんばんは。
スピードスケート女子を見ようか、寝るか迷っています。

さて、本日合併分の公式ホームページコーナー更新が終わりました。

新規追加が奥州市、中央市。これはどちらも事前に私がチェックし、定型であるという確かな情報が得られましたので、すぐに更新しました。
変更なし分が、土浦市、渋川市、延岡市。渋川市は朝まで準備中だそうですが、残りの２ヶ所は編入のため、すでに新市の内容になっています。

＜追加＞
直接メールでお返事すればいいことなのですが、諸事情によりここでまとめて感謝の言葉を述べさせていただきたいと思います。

日頃、メールにて公式ホームページの情報を送ってくださる方々、非常に感謝しております。
私も日頃いろいろな公式ページを見ていますが、さすがに限界もありまして、全国の更新情報をすぐにはチェックしきれません。
お名前はここでは挙げませんが、いつもメールにてフォローしてくださる情報提供者が何人もいらっしゃいまして、そのおかげで最新情報が保てています。合併新自治体のホームページなどは、私もかなり真剣に様々な情報源をチェックしていますので、だいたいは合併前に情報が得られるのですが、その他の自治体については、メールにて新情報がもたらされることが多く非常に感謝しております。今後とも、特に既存自治体のホームページURL変更情報などをメールでも掲示板でもお寄せいただけたら幸いです。

おはようございます。
ついつい反応してしまいますねぇ。。。この手の話題は。

[49197]まがみ さん
拙稿[41528]で、東京地下鉄のスタンプラリーに参加するぞ！と宣言してしまいましたが、このたびようやく全駅を踏破出来ました。
おめでとうございます！
大阪からとは、すばらしいの一言です。＾＾

私は、ここでは報告していませんでしたが、昨年7月に全駅踏破し、駅名標も全部撮影できました。（駅名標についてはその後駅によっては変更があったところもあるようですが。＾＾；）
その後今年になり次のステップとして、スタンプラリーは特にありませんでしたが、都営地下鉄の新スタンプを完集及び全駅名標の撮影を終えました。

[49282]まかいの さん
私は「図案の場所に行って、同じアングルで写真に収めてくる」という、なんともおバカな目標を立ててしまいました。
これはすばらしい。＾＾
是非どこかでその成果をスタンプとの比較で見てみたいものです。＾＾
完集したら、次は都営地下鉄の方でチャレンジしてみてください（笑）

-------------------
駅名標といえば、記載内容に自治体名が入っているものもあるのですが、私の近隣では比較的早く合併への対応をしています。東武鉄道・秩父鉄道・上毛電気鉄道などではシールを貼り付けていましたが、ＪＲの烏山線は駅名標が新しくなっていました。
・・・と無理矢理自治体系のネタをねじ込み。。。（笑）

※駅名標及びスタンプはいつか拙サイトでご紹介できれば。。。