メンバー紹介

[107862]グリグリさん
確定情報ではないので日付等の更新は不要かと思いますが、拙稿[107703]も各人の関連記事に紐づけておいてもらえると、情報が遡りやすくなると思いますので、ご確認ください。

グリグリさん
いつからなのかもわかりませんが、コンビニエンスストアのデータランキングで、ポプラとローソン・スリーエフの店舗数が入れ替わってしまっていると思います。
ローソン・スリーエフは1都3県にしかないはず、ポプラが中国地方にないわけない、です。

＃簡易表については暫定対応の旨、承知しました。ありがとうございます。

[107843]グリグリさん
簡易表を含む記事を訂正したときに、表組が崩れてしまうようです。

具体的には、[107849]の記事を訂正しようとするとヘッダー行とその次の行が
都道府県できた(+)なくなった(-)%|北海道|浦臼町（ローソン）
のようになってしまいます。

[107837]ほか ピーくんさん
自分の6年前の記事が参照されたので、改めて調べてみました。
当時からはサークルKサンクスが完全になくなったり、[107844]で言及されているように五島市にもローソンできて大手6チェーンのコンビニが無い市がなくなったなど、いろいろ動きはありました。

6年前からの差分。
・すべての「市＋特別区」に大手6チェーン（セブン、ファミマ、ローソン、ミニストップ、デイリーヤマザキ、セイコーマート）のコンビニができた。※佐渡市、五島市にローソンができた（セーブオン、ポプラから転換した）ため。

・町村で大手6チェーンのコンビニが存在しないところは136町村→127町村に減少

・市で大手3チェーンのいずれかがないのは112市から86市に減少。
①セブンイレブンだけがない（38市→23市）
②ファミリーマートだけがない（37市→38市）
③ローソンだけがない（14市→9市）
④セブンイレブンだけがある（3市→2市）
⑤ファミリーマートだけがある（9市→7市）
⑥ローソンだけがある（7市→5市）
⑦どれもない（4市→2市）
・集計すると、以下の通り。期せずして47市問題が出てきました。（笑）
セブンが無い市（①+⑤+⑥＋⑦）：37市
ファミマが無い市（②＋④＋⑥＋⑦）：47市
ローソンが無い市（③＋④＋⑤＋⑦）：20市

・大手6チェーンのすべてのコンビニがあるのは13市村のみ。
さて、日本で唯一大手6チェーンのコンビニがすべてある村はどこでしょう？
ヒント：セイコーマートは3道県にしかなく、ミニストップは北海道にはない。

[107822]グリグリさん
返信遅くなりましたが、ご対応ありがとうございます。十分だと思います。

あまりスマートではないと仰っていますが、個人的には気になりませんでした。
機能の数だけゴチャっとするのは仕方ない部分もあるのかな、と。

[107795]グリグリさん
折り畳み機能と合わせて、スマホでの閲覧がしやすくなって良いと思います。

一点だけ、どうせ色を付けるなら、ヘッダー行だけ別の色にできる仕組みがあるともう少し見やすくなるのかな、とは感じました。
今までもなかった機能で、機能追加になると思うので、絶対欲しい機能、というわけでもないですが。

強制改行については、↓のように複数行使えばよいだけではとも思いましたが、間に罫線が入っちゃうんですね。

#	ヘッダ1	ヘッダ2
1	あいう	ABC
		DEF
2	かきく	AAA

だったら（使いこなせるかどうかはおいといて）強制改行はあった方がよさそうです。
それか、先述のヘッダー行の色が変えられるようなら、データ行の横の罫線を無くしてしまえば↑の方法でもそれほど違和感はないかもしれません。

[107761]サヌカイトさん
沖縄はつい最近？までＮさんが宿泊なしを保っていたため、もう少し作るのが早ければ…といったところです。
そうですね、今年の2月についに赤くなってしまいました…
数年前に書いた時とはライフスタイルがガラッと変わってしまったので、しょうがないと言えばしょうがないのですが。

iii)全自治体通過以上県平均(低い順)
自分、やたら低い方に顔を出しています…笑
位置情報を使ったゲームをやっていて、その自治体内に入ればクリアできるケースで車から降りることなく…というケースがそこそこあるせいですね。
あえてその自治体を通るルート選択していることが多いので「訪問」と言ってもいいのかもしれませんけど、車を路肩に止めるだけで降りることなくスマホポチポチしただけの場合は「通過」にしています。

GW出かけてたので亀レスですが…

[107771]ピーくんさん [107773]未開人さん
神奈川県の横須賀大津高校と、静岡県の浜松湖南高校もありますね。
＃これは反則？旭川西高校（旭/川西）

消滅市を含めると、読みは違いますが新潟県の高田南城高校もあります。

[107720]あきごんさん[107722]グリグリさん
書こうと思ったら勿来丸さんが先に書いてくれましたね。
同じものが自分の方にも表示されてます。

Androidスマホ、PCともFirefoxでは出てChromeでは出てこないので、ブラウザや環境依存の部分もあるかもしれません。
また、他のサイトでは出てこないので、このサイト固有の現象ですね。

[107723]グリグリさん
あぁわかりました。[107708]の表から漏れているとも言えるということでしたか。失礼しました。視点が違っていました。
言葉足らずですみません。松川町長の退任は記載されていたので、退任等された方も網羅するのかと思って念のため指摘しました。

[107718]グリグリさん
折りたたみ機能は、表に限らず折りたたみたい部分を次のような指定で囲むことで実現する予定です。
あったらよいな、と思っていた機能ではあるので、すごく見やすくなると思います。
色合いとかも特に不満はないです。

[107707]グリグリさん
豊島区の場合は死去後に「地方公共団体の議会の議員及び長の選挙期日等の臨時特例に関する法律」を適用して決めているので問題ないけれども、江東区は同法で決めた後に死去したため再度同法を適用することはできないということでしょうか。なんだか理不尽な気がしますが認識は合っていますか。
法律は専門外なので頓珍漢なことを言っているかもしれませんが。

関連しそうな条文を並べてみます。
（選挙期日）
第一条
３　統一地方選挙の対象の地方公共団体の議会の議員又は長（…）について任期満了による選挙以外の選挙を行うべき事由が生じた場合において、同法第三十三条第二項又は第三十四条第一項の規定により当該選挙を行うべき期間が令和五年四月一日以後にかかり、かつ、当該期間が次条各号に掲げる選挙の区分に応じ当該各号に定める日前五日までに始まるときは、当該選挙を同年二月二十八日以前に行うときを除き、当該選挙の期日は、同法第三十三条第二項又は第三十四条第一項の規定にかかわらず、それぞれ第一項に規定する期日とする。
（告示の期日）
第二条　前条の規定により行われる選挙の期日は、公職選挙法第三十三条第五項又は第三十四条第六項の規定にかかわらず、次の各号に掲げる選挙の区分に応じ、当該各号に定める日に告示しなければならない。
…
四　指定都市以外の市及び特別区の議会の議員及び長の選挙　令和五年四月十六日
…
また、上記に関連する公職選挙法34条は、以下の通り。
（地方公共団体の議会の議員及び長の再選挙、補欠選挙等）
第三十四条　地方公共団体の議会の議員及び長の再選挙、補欠選挙（第百十四条の規定による選挙を含む。）又は増員選挙若しくは第百十六条の規定による一般選挙は、これを行うべき事由が生じた日から五十日以内に行う。
これらを素直に読むと、任期満了以外（辞任や死去など）で行う選挙の期日（＝50日以内）が令和5年4月1日以降にかかって、告示の期日の5日前（区長選挙は4月16日の5日前なので4月11日）に始まる場合に、いわゆる統一地方選挙とすると読めます。

今回のケースで言えば、豊島区については、2月中に選挙を行わず、2月10日の50日以内が4月1日～4月11日の期間内にギリギリかかるので統一地方選挙として実施されるが、江東区については4月13日の50日以内が4月1日～4月11日の期間内にかからないので、統一地方選挙として実施されない、ということなのかな、と。

＝＝＝
[107708]
女性首長に関しては情報漏れはないと思いますが、若年首長については町村長を中心にまだ情報漏れがあるかもしれません。
一応、[107703]のタイミングですべて一通り確認したので、漏れはないかな、と思います。

※漏れの範疇かどうかですが、宮下むつ市長の県知事立候補による辞任と、山田白山市長の死去は一応今回の統一地方選挙に関連はしてますね。あと、奈良県知事に当選した山下真氏は元生駒市の若年首長。

[107702]グリグリさん
1788都道府県市区町村の僅か2.9%です。あまりに低すぎると思いませんか。
今回の統一地方選挙では225自治体の首長選挙がありましたが、そのうち女性候補が立候補していた自治体は47自治体に過ぎません。
そもそも有権者視点では、80%近くの自治体で「女性を選ぶ」ということすらできなかったわけです。
今回当選した女性は（無投票含め）12名で女性候補がいた自治体に対する割合をみれば25%程度になります。

ここで、47自治体で当選者と異性候補の性別・年齢・前職・推薦政党を並べてみました。

自治体	当選				落選
	性別	年齢	前職	推薦等	性別	年齢	前職	推薦等
北海道	男	42	現職	自民・公明・大地	女	50	衆議院議員	立民
三笠市	男	72	現職		女	54	市議会議員
大衡村	女	59	村議会議員	自民	男	61	村議会議員
大館市	男	55	現職	公明	女	61	団体役員
玉川村	男	63	副村長		女	68	村議会議員	自民
水戸市	男	57	現職		女	73	県議会議員	共産
取手市	男	61	現職	自民	女	47	市議会議員	共産
榛東村	女	42	村議会議員		男	61	村議会議員
行田市	女	57	参議院議員		男	79	現職
佐倉市	男	58	現職	自民・国民	女	70	弁護士
習志野市	男	50	現職	自民・公明	女	66	市議会議員
流山市	男	69	現職		女	55	市民団体代表
東村山市	男	61	現職	自民・公明	女	63	市議会議員	立民・共産・れいわ・社民
東大和市	女	52	市議会議員		男	73	市民団体代表
稲城市	男	60	現職	自民・公明	女	72	市民団体役員	共産・立民
文京区	男	57	現職		女	58	区議会議員
墨田区	男	61	現職	自民・公明	女	57	会社社長	共産・立民
江東区	女	57	衆議院議員		男	50	都議会議員
大田区	男	64	都議会議員	自民・公明	女	45	都議会議員	立民・れいわ
渋谷区	男	51	現職		女	60	区議会議員	立民・れいわ
豊島区	女	57	副区長	自民・公明・都民	男	41	新聞記者	立民・共産・れいわ
北区	女	51	都議会議員	自民・維新・公明	男	88	現職
板橋区	男	63	現職	自民・公明・国民	女	40	区議会議員
神奈川県	男	68	現職	自民・公明・国民	女	66	市民団体代表	共産
相模原市	男	52	現職		女	75	市民団体代表	共産
平塚市	男	65	現職	自民・立民・公明	女	58	市民団体代表
湯河原町	男	65	現職		女	40	町議会議員
加茂市	女	52	現職		（無投票）
諏訪市	女	64	現職		（無投票）
朝日村	男	70	現職		女	68	村議会議員
小谷村	男	61	現職		女	59	会社役員
福井県	男	60	現職	自民・立民・公明	女	65	団体役員	共産
静岡市	男	66	副知事	自民・立民・公明・国民	女	52	団体役員	共産
鈴鹿市	女	52	現職	自民・立民・公明・国民	男	68	市議会議員
豊郷町	男	75	現職		女	68	町議会議員	共産
木津川市	男	50	市議会議員	自民・立民・公明	女	64	市民団体代表
大阪府	男	47	現職	維新	女	48	法学者
大阪市	男	41	府議会議員	維新	女	63	市議会議員
吹田市	男	65	現職	自民・立民	女	69	市議会議員	共産
八尾市	男	53	現職		女	32		参政
明石市	女	59	市議会議員		男	40	市議会議員	自民・公明
芦屋市	男	26			女	53	現職
奈良県	男	54	生駒市長	維新	女	68	中学校講師
生駒市	男	49	現職	自民・立民・公明・国民	女	55	団体役員	維新
周南市	女	69	現職	自民・公明	男	49	会社員
春日市	男	72	現職	立民・公明・国民	女	65	市議会議員
小国町	男	52	現職		女	69	町議会議員

率直な感想は「性別関係ないですね」ということです。性別を伏せてどっちが当選するか？と問われれば大方当選した側の候補が選ばれるのように見えます。女性だから選ばれないのではなく、肩書だったり、年齢だったり、推薦政党だったりそのあたりがネックになって落選しているのがほとんどのように見受けられます。
豊島区で自民・公明・都民推薦の副区長の女性候補が当選して、立民・共産・れいわ推薦の新聞記者の男性候補が落選しているように。

そういう意味で、佐倉市で70歳の弁護士候補が現職に肉薄したのは驚きの結果のように思います。
芦屋市、明石市も結果が逆でも全然おかしくなかったでしょうが、前者は現職の失政が大きかったのと、後者はカリスマ前市長の支援
が大きかったでしょうか。

女性が国政などに積極的に進出し始めたのはここ10年～20年のことだと思うので、これらの経験を積んだ女性の立候補が増えるのはこれから、ではないでしょうかね。
芦屋市の26歳のように、極稀に特別に優秀な若い人が飛び込みで立候補・当選することはあるでしょうけど、やはり大半を占める市町村議会や国会議員である程度経験を積み知名度を上げてから、という流れはそうそう変わらないし変えられない気はします。

グリグリさん
江東区も元衆議院議員の木村弥生氏が当選しましたね。

榛東新村長の南千晴さんの正確な誕生日がお分かりの方、情報提供をお願いします。
出典が書いてないので眉唾情報ですが、1980年7月15日のようです。

[107670]むっくんさん
静岡県で1947年4月当選と推測されている方で、いくらか精査が必要かもしれません。
自治年鑑1948年版では以下の方は町村長として記載されていません。
・榛原郡中川根村　鈴木宗一郎
・磐田郡佐久間町　北井三子夫
・浜名郡吉野村 長谷喜代五郎
※1951年の統一地方選挙での当選であれば、1947年の早いうちに辞任→再選挙の流れの可能性は高そうですが。

また度会郡紀勢町の吉田為也氏ですが、このサイトによると、
＜1967＞
・04／28　出直し町長選、阪口才蔵、吉田の4選阻む。
ののちに、
＜1978＞
・01／11　再選された吉田・紀勢町長が中部電力社員から現金を受け取ったとして逮捕（のち辞任。
とありますので、1967～1978のどこかで再選している模様です。

[107693]ＢＡＮＤＡＬＧＯＭ さん
兵庫県芦屋市は現職・伊藤舞氏が落選
各所でニュースにもなっていますが、芦屋市は女性市長に代わり、26歳の史上最年少市長が誕生しましたね。

[107683]グリグリさん
除外キーワード欄に「...津市を除外する」という便利オプションを付けました。説明をご覧ください。
ご対応ありがとうございます。良い感じですね。

※この例では、新津市と両津市は現存しないため検索されてしまいます。過去の...津市についても除外した方がよいでしょうか？
例を「,」（カンマ）区切りにしないで、スペース区切りでコピペして除外キーワード欄に直接投入できるようにするのもありかな、と思いましたが、80文字の文字数制限ギリギリになるんですね。
あるいは津市除外のチェックボックスと除外キーワード欄を併用可能にするか、でしょうか。

[107689]、[107691]あきごんさん
なんか呼ばれた気がしますが、桑名市民としては「関西弁」を話している認識です。
ただ、高校時代に大阪生まれの同級生がいましたが、アクセントなのか何なのかはわかりませんが明らかに違うとわかる話し方だったので、大阪や京都の人から見れば「関西弁」ではないと感じるのでしょうね。

[107690]メークインさんの木曽三川が境界というのは実感としても正にそうで、小学生のときに稲沢から桑名に引っ越したのですが、一年も経たずに稲沢の祖父母から「話し方が変わった」と言われたのは印象的でした。

桑名市出身の同級生のイントネーションは標準語っぽかった記憶
大山田団地あたりは他所から移り住んできて名古屋へ通勤する人のためのベッドタウンと化している部分もあるので、そのあたり出身であればもしかしたらイントネーションが標準語寄りの人がいてもおかしくないかもしれません。親だけでなく、子供も名古屋の私立中学・高校に通ったりしている可能性も。
自分が高校生の頃はそこまで感じませんでしたが、団地ができたばかりの昭和後半や平成初期だと、もしかしたらその傾向は顕著だったのかもしれませんね。

[107668]グリグリさん
あれ、そうですか？
あれ、こんがらがってきました。

(1) 「光市」NOT「日光市 OR 和光市」
A)光市：検索される
B)日光市：検索されない
C)新光市：検索される
D)光市、日光市：検索される
E)光市、日光市、和光市：検索される
F)日光市、和光市：検索されない
G)新光市、日光市、和光市：検索される

(2) 「光市」NOT「日光市 AND 和光市」
A)光市：検索される
B)日光市：検索される
C)新光市：検索される
D)光市、日光市：検索される
E)光市、日光市、和光市：検索される
F)日光市、和光市：検索されない
G)新光市、日光市、和光市：検索される

…確かに仰る通りでした。失礼しました

除外のANDは「両方含む記事は検索する」が無ければ使い道はありそうですが、そうでないならこれという使い道は思いつきませんね…

この条件をなくしてしまうと、「馬島」を含むすべての記事を検索したいのに、「馬島」と「対馬島」の両方を含む記事が検索されなくなってしまうのは、当初の除外キーワードがあると便利という動機から外れてしまいませんか。
除外キーワードがあるだけでも便利なのには変わりないと思うので、他の要素やややこしさとの兼ね合いで最悪無くても構わない、という意味合いでした。

＝＝＝
（蛇足）
光市は和光市と日光市だけですけど、「津」で終わる市は17あって列挙がそれなりに大変なので「津市」で検索する（あるいは除外条件を自動設定してくれるような）オプションがあっても面白いかも…？とは思いました。

[107664]あきごんさん、[107665]グリグリさん
[107658]グリグリさんの
私の感覚では、西日本は中国四国以西であり（関西は入ってもいいかなという程度）、東日本は関東以東という感じです。近畿地方は関西、北陸や東海は中部、あくまでも私の感覚ですが。
を自分が「西日本＝中国四国以西、関西＝近畿、中部＝北陸や東海、東日本＝関東以東」と言っていると読んだせいで変な誤解を産んでしまいすみません。

とはいえ、[107662]グリグリさんが挙げられたWikiも見ましたが、西日本はまず
一般には近畿・中国・四国・九州の総称[注釈 1][注釈 2]。
とあるので関西（近畿）を西日本に含めないのは少し亜流なのでは…？続けて
広くは中部地方も含め[3 ]、さらには近畿地方を除いた中国地方、四国地方、九州・沖縄地方を指す場合がある。
ともありますけれど、前者二つは地名辞典や国語辞典の出典がついていますが、一番最後の近畿地方を除くに関しては出典がないんですよね。正直自分はこのように分類するのはあまり聞いたことがなくて、
西日本を中国四国以西を指す場合があるのはそれほど珍しいことではない
のは本当かな？と思ってしまいました。具体例だとどういう例がありますかね？大阪視点だとそう表現することもあるんでしょうか。

あと、本筋から逸れますが個人的に一番違和感があったのは「近畿地方は関西」ですね。自分のイメージはまさにこんな感じなので…

[107659]グリグリさん
光市＋日光市、旭市＋尾張旭市で2回検索すれば済む話なので
まあ、確かに[107529]で挙げた例であればそうですね。
個人的な理想はGoogleのように、検索キーワード内でAND/OR/NOTを混在させられることですが、技術的に難しそうなのは重々承知です。その点で実現の容易なところから、除外キーワードのOR条件だけでもあれば助かるケースは増えると思います。

ちなみに、そもそも[107522]の
（両方含む記事は検索する）
を実装する限り、
除外キーワードのAND条件は必要でしょうか。必要な場面はあまり考えられないのですが。
は論理的に意味ないですね。

まず「両方含む記事は検索する」を無視して考えます。
Aを検索キーワード、B、Cを除外キーワード、Dをそれ以外とすると、
除外キーワードを「OR」にするケースは「A AND NOT (B OR C)」で、
検索される：A、AD
検索されない：B、AB、AC、ABC、ABD、BC、ABCD
です。
一方、除外キーワードを「AND」にするケースは「A AND NOT (B AND C)」で、
検索される：A、AB、AC、AD、ABD
検索されない：B、ABC、BC、ABCD
になります。

そこに「両方含む記事は検索する」特殊条件を入れてしまうと「OR」の
検索されない：B、AB、AC、ABC、ABD、BC、ABCD
のうちB、BC以外がすべて検索対象になって
検索される：A、AD、AB、AC、ABC、ABD、ABCD
検索されない：B、BC
になりますし、「AND」の
検索されない：B、ABC、BC、ABCD
もABC、ABCDは検索対象で
検索される：A、AB、AC、AD、ABD、ABC、ABCD
検索されない：B、BC
になってしまい、結局同じになります。

「両方含む記事は検索する」条件で除外キーワードをORとした時に「A AND B AND C」は検索対象にしない（A AND B XOR C）、とすればABCとABCDが検索対象から外れて差は出ますがさすがに分かりづらすぎるかと。

Googleなどで除外条件を設定した場合は「両方含む記事は検索する」ことは無いので、個人的にはそもそもこの条件は無くても構わない、とも思います。

日本を東西に2分割した時、北陸地方や東海地方がケースバイケースで東になったり西になったりするのは重々承知していますが、さすがに日本を西日本、関西、中部、東日本の4分割は強烈に違和感を覚えますけど、自分だけですか。
過去に落書き帳でも議論されていてアーカイブズにもなっていますが、さすがに関西は西日本のくくりでは。
そもそも関西が西日本や東日本と同じレイヤにいることが気持ち悪いというかなんというか。

自分が日本を東西に2分割するときパッと思いつくのは糸魚川静岡構造線ですね。あるいはこれにほぼ準じているNTTや電力周波数の分け方か。これらの区分けでは東海3県（愛知・岐阜・三重）や北陸3県（石川・富山・福井）は紛れもなく西日本です。
なので自分が東日本、西日本のどちら出身かと問われれば西日本と答えることに迷いはないです。

2分割したときに東海北陸が東日本となるケースで代表的なのは高校野球がありますね。かつては富山・岐阜・三重以東が東日本、石川・福井および関西以西が西日本で対戦組み合わせがなされていましたし、現在でも21世紀枠の選考では福井・石川も含めて東海北陸は東日本扱いです。

2分割ではなく3分割になる場合で、東日本、西日本を冠するところで代表的なのはNEXCOやJRなどでしょうか。JRは本州3分割ですが。東海地方はNEXCO中日本、JR東海エリアで東にも西にも属しませんが、北陸地方はNEXCOでは中日本エリアの一方でJRでは西日本エリアです。

他の例だと気象庁の区分けが北日本、東日本、西日本、沖縄・奄美の4分割で、東北北海道が北日本になる都合上、東海北陸はすべて東日本扱いになっています。

[107631]グリグリさん
問五（と問一）の想定解数の少なさについてですが、前にも言及したように共通項の選択範囲を広げるためには想定解数の少ない問題を今後も出し続けたいと考えています。むしろ次回は10問全てを想定解数30市以下で揃えてみようかとさえ考えています。想定解数8市の金銀銅メダルで想定解終了の問題があっても面白いとさえ考えていますが、参加者からは大反対となるのでしょうか。
個人的には30市あれば十分ですが、8市はちょっと…ですね。

また、土曜日開始・土曜日終了は今後もこのスタイルで行こうと思っていますが、いかがでしょうか。
とも絡んできますが、夜21時ぴったりにPCの前に座っていることが生活スタイル的に難しくなっていて、翌朝考える前に売り切れていました、となるのは嫌だなぁ…と。
土日の朝9時とか昼の12時であれば…なので、開催時間の見直しも含めて考えてもらえるなら、といったところです。

一々返答することでもないかもしれませんが。

[107631]グリグリさん
[107617] Ｎさん
※海岸線は地理院地図準拠にしたのだから、隣接関係も改めて寄せる、というのもありなのかもしれません。
？ 刈谷市は市の判断を優先しましたけど（[107176]）。
[107161]と同じ表現を使ったのは悪かったですが、個別事案レベルの話ではなく、全体的に「ゼンリン地図ベース」になっているところを「地理院地図ベース」に寄せてもいいのではないか、という程度の意味でした。
※あくまで「ベース」で微妙なところは個別に問い合わせして判断することに異論はないです。

隣接関係一覧のページ内で「ゼンリンベース」と「地理院地図ベース」が混在していると、注釈に書いているとはいえ、閲覧する側は混乱するのはわかるので上記のように書きましたが、
そのような状況においてはゼンリン地図のデータが現時点では一番実態に近いだろうというのが現在の判断です。
のように判断することに明確に反対するわけでもありません。

[107615]メークインさん
金剛山地あたりの隣接関係は以前も私が話題に挙げていて、8年前に隣接関係一覧がリリースされた当時はMapion（ゼンリン）の地図が河南町・御所市が隣接する形で境界線が引かれていました。当時の関連記事

3年前に私も[99407]でメークインさんと同じような指摘をしましたが、Mapionの提供元がゼンリンからインクリメントP（現在はジオテクノロジーズに改称）に変わった際にMapionの境界線の引かれ方も変わったことによるもののようで（[99408]スカンデルベクの鷲さん）、結局ゼンリンの地図を利用しているいつもNAVIに準拠する（河南町・御所市は隣接のまま）で落ち着いた経緯があります。

※海岸線は地理院地図準拠にしたのだから、隣接関係も改めて寄せる、というのもありなのかもしれません。

グリグリさん、今回も開催ありがとうござました。

今回は完答一着どころか、表彰台もヒント前完答も逃す体たらくでした。
サイトオーナーとしては新企画やNEWS（新着情報）に皆さんもう少し注目して欲しいなというのが正直な思いです。
まさにおっしゃる通りで、ちゃんとアンテナ張ってればヒント前完答は容易な問題群だったと思います。

最近の開催回では多いですが、今回も土日は出かける予定が入っていて、[107196]を書いた直後に家を出るレベルでした。
出先でスマホポチポチしながら頭の中で考えるだけでは問一と問二が限界でしたけれど、大勢に影響はなかったですね…

問四はたまたま登別と芽室だけでWeb検索したら北海道新聞の記事が引っ掛かったからよかったものの、そうでなければ銅メダルも無理だった気はします。答えるための資料を探すタイミングで、このサイトのNEWSに上がっていたことに気付くザマ。
問五も問四でNEWSを見たタイミングで気になってはいたものの、市町村単位だと全国で200近くが該当しているのに想定解数23なんてことなかろう…と深掘りするのをやめてしまっていました。桜トンネルさんが開始2分で答えていたものあって、簡単に一覧が見つからないような共通項ではないはず、という先入観もありましたが、記事中で数が言及されていたのですね。完全に見落としてました。

市盗りについては、ちょっと西の方に食指を動かしてみた結果領国化率が80%をやっと超えてランキング一位になれました。すぐ陥落しそうですけど。名張については何も言いません…（）

数年前と比べるとなかなか時間を割けなくなってきましたが、せめて表彰台には乗りたいので、次回はもう少し頑張ります。
またよろしくお願いします。

感想を書こうとおもったらふと目についたので。
[107611]サヌカイトさん
それにしてもGoogleシートにもいい機能がついていますね。左端の表示切替機能や0～5のドロップ選択機能は私はMicrosoftエクセルでは見たことがありません。
これぐらいは一般的なExcelでもついているはずですね。
「左端の表示切替機能」は「データ」→「グループ化」で同じことができます。
「0～5のドロップ選択機能」も「データ」→「データの入力規則」で「リスト」を選んで値に「0,1,2,3,4,5」のようにに入れればできるはずです。

面白そうだったので、思い出しながら入力してみました。
こんな感じでなかなか３点も取るの難しいですね…
大学生以降は一人旅メインで交通手段として乗ることはあっても、観光で乗ることがほとんどなかったんですよね
＃とはいえ小学生とかの頃の記憶はほぼないんで、どこかのスワンボートとかは乗っているかも…？

新潟と北海道は議論になっている部分で4点にするか3点にするか迷いました。新潟→小樽の新日本海フェリーと、網走の流氷観光船ですね。どちらも乗り場は「河川」扱いかもしれませんが、海の航海がメインだと思ったので4点にはしませんでした。

鹿児島の1点は長島→牛深のフェリーに乗ろうと思って早朝に乗り場まで行ったのに台風の接近で欠航になったことによるものでした。
熊本はそのあと御所浦島に渡るのに往復しましたが、鹿児島はそれ以降桜島関連の船すらも乗ったことがないんですよね。

＝＝＝
北海道：新潟→小樽、網走流氷観光
宮城：松島観光
千葉：金谷→久里浜
東京：両国→お台場屋形船
神奈川：金谷→久里浜、芦ノ湖
新潟：新潟→小樽、直江津→小木、両津→新潟
静岡：土肥→清水、清水→三保、初島
愛知：伊良湖→鳥羽、河和→篠島→師崎
三重：伊良湖→鳥羽
京都：保津峡、天橋立
大阪：木津川渡船
鳥取：西郷→境港
島根：西郷→境港
岡山：土庄→岡山
広島：松山↔呉↔広島、広島→宮島、宮島口↔宮島
山口：柳井→松山
徳島：渦潮観光
香川：高松→土庄、土庄→岡山
愛媛：松山↔呉↔広島、柳井→松山、松山→小倉、八幡浜→別府、臼杵→八幡浜
福岡：松山→小倉、能古島
長崎：平戸↔的山大島
熊本：棚底↔御所浦
大分：八幡浜→別府、臼杵→八幡浜
鹿児島：（長島→牛深）
沖縄：石垣↔波照間、石垣→西表→竹富→石垣、仲間川観光

[107522]グリグリさん
除外条件は確かにあると便利そうです。
よりこだわるなら、AND/ORを混在できるとさらに便利になりそうですが。

現状「光市」OR「旭市」を検索すると日光市や尾張旭市を含む記事も引っかかるわけですが、
例えば
「光市」を含む AND「日光市」を含まない
OR
「旭市」を含む AND「尾張旭市」を含まない
を一度に検索できるとよいのかな、と。


検索関連で、記事検索ではなくDB検索ですが、詳細検索の「人口増加率の高い順/低い順」条件がうまく働いていないようです。
人口の定義を「人口増加率」にして「人口の多い順/少ない順」で検索すれば欲しいデータは取れるので、致命的ではありませんが。

問五：瑞穂市
[107359]は問題番号間違いです。すみません。

答えたいところがない…
問四：瑞穂市

問四：名古屋市

時間切れですね。

問一：宇陀市
問二：松阪市
問三：長岡京市


問六：甲賀市
問七：津市
問八：尾鷲市
問九：長久手市
問十：甲賀市

[107194]グリグリさん
移転情報だけでなく、一覧の方も新住所に更新した方がよいのではないかな、と思います。
※今年１月の長崎市、名古屋市中村区、粟国村も未反映ですね。

[107176]グリグリさん
水戸市と古座川町も1km未満っぽいですかね。

政令区単位だと、名古屋市南区も該当しそうです。

＞あきごんさん
文春オンラインに以下の記事が掲載されていました。
「言われてみれば、確かに不思議だなあ」地元住民も存在意義を知らない“森の中の謎ロータリー”…現地を訪れて“歴史の真相”を探ってみた

場所はここのようで、コレクションには未掲載のようです。
記事を読むと山の管理境界を明示する目的で作った道路およびロータリーで「交差点としてのロータリー」ではなさそうなのでコレクションとしては収集対象外かもしれませんが、情報として提供しておきます。

[107158]グリグリさん
個人的には地理院地図準拠でも、刈谷市の言い分を飲むでも、決めの問題でどちらでもよいのではと思いますが。

もう一個判断材料になりそうなものを見つけたので投下します。
[107136]でグリグリさんで示された、刈谷市が「海岸」と言っている部分ですが、古い地図を見ると昭和年間以降に埋め立てで造成された地域の沿岸部分と一致するようです。
確かに戦前の時期の地図を見れば、その当時は問題となっているあたりはほぼほぼ「海」だったんでしょう。
さらにさかのぼれば、元刈谷村のWikiに
当初は衣浦湾（三河湾）に面した村だったが、延宝7年（1679年）以後に多くの新田が築かれると、境川沿岸の村となった
とありますから、地図上に見える田んぼの部分も元々は全部海だったと想像できます。
刈谷市側から見れば、もともと海だったところにどんどん陸地を作っていっただけなのだから、当然海に面したままだよ、と考えるのは自然なのかなと思います。

一方で、地理院側が、そこに海岸線を引いた理由がわかる資料が何かないかなと探しましたが、軽く探した限り見つかりませんでした。
さすがに適当に引いたわけではないでしょうけれど。

[107155]グリグリさん
なるほど、あっさりな回答でしたね。

確かに、国土交通省が出している六角川の資料や佐賀県が出している福所江川の資料を見ると、川と海の境界はこのあたりの認識なんでしょうね。地理院地図の市町境を見る限り、地理院からも同じような回答が返ってきそうです。

[107104]グリグリさん
小出しになってしまってすみません。
地理院地図白地図準拠とすると、小城市の海隣接も微妙なところかもしれませんね。Mapionでは市町境が引かれてませんが。

[107098]グリグリさん
早速のご対応ありがとうございます。
・海田湾周り
申し訳ありませんが、ご指摘内容が今ひとつ理解できません。
すみません。飛び地の本体だけ見てて、安芸区本体と飛び地の飛び地が普通に海隣接してたの見落としていました。

[107092]グリグリさん
多賀城市以外にも微妙な内陸の市町村がありましたらお知らせください。
[89327]あたりで過去に触れた内容の一部でもありますが、微妙そうなのは以下の３つ
・衣浦湾周り
現状、衣浦大橋以北を内水面扱いで東浦町・刈谷市が内陸ですが、地理院地図白地図では海扱い。※当時k_itoさんも東浦町・刈谷市境あたりまでは海でいいのでは、と仰っていましたね。
・大阪港周り
こちらは夢咲トンネルまでを内水面扱い？で大正区が内陸ですが、地理院地図白地図では海。
・海田湾周り
ＥＭＭさんも触れられている部分ですが、Mapion上では境界線がかかれていないので、安芸区まで海か？
こちらは地理院地図白地図では内陸なので、今のままでよいかもしれません。

[106879]未開人さん
さて、選抜高校野球の出場校が決まりましたが、気になることがあります。歴代の対戦カードの中で、学校同士が最も近かった対戦はどこでしょうか？選抜の場合同一都道府県対決が可能であり、同一市の対決も過去にあったようですが、同一県以外のケースや夏の場合はどうなるでしょうか？また、対戦はなかったが同一大会に出場した事例だともっと近い事例はあるでしょうか？
2か月近く前の投稿へのレスで恐縮ですが…ギリギリ開幕に間に合いました。

自分もちょっと気になったので、全部洗いだしてみました。
所在地の緯度経度はWiki参照、出場校の対戦カードも完全手動でやったので漏れや間違いがあるかもですが。

先の問いかけを見てまずパッと頭に浮かんだのが、1947年春の慶應普通部と慶應商工の同時出場。
どちらも現在の三田キャンパスあたりにあった頃なら相当近くないか…？と思いましたが、当時は慶應普通部は現在の慶應幼稚舎（広尾）のあたりに間借りしていたようなので、距離としては約2kmほど離れていたようです。

対戦校同士で距離の近い上位は、[106879]で挙げられている通りでした。
なお、他自治体同士で一番近かったのが、10km未満だと

大会	試合	勝利	市区町村	敗北	市区町村	推定距離
2002夏	2回戦	桐光学園	川崎市	桜美林	町田市	6.5km
1955春	準決勝	浪華商	大阪市	県尼崎	尼崎市	8.1km
1933春	2回戦	海草中	和歌山市	海南中	大野村(海南市)	8.5km
1972春	決勝	日大櫻丘	世田谷区	日大三	港区	9.3km
2017春	準決勝	履正社	豊中市	報徳学園	西宮市	9.9km

がありました。
夏に限ると上記の桐光学園-桜美林の他、

大会	試合	勝利	市区町村	敗北	市区町村	推定距離
1991夏	3回戦	柳川	柳川市	佐賀学園	佐賀市	15.1km
1957夏	3回戦	法政二	川崎市	早稲田実	新宿区	16.4km
1960夏	3回戦	法政二	川崎市	早稲田実	新宿区	16.4km
2000夏	3回戦	東海大浦安	浦安市	日大豊山	文京区	17.2km
1971夏	1回戦	郡山	大和郡山市	PL学園	富田林市	21.9km

と続きます。

同一大会に出場した事例では、

大会	出場校1	市区町村	出場校2	市区町村	推定距離
1933春	松山中	松山市	松山商	松山市	0.43km
1973春	小倉商	北九州市	小倉南	北九州市	0.47km
2011春	関西	岡山市	創志学園	岡山市	0.59km
1936春	育英商	神戸市	滝川中	神戸市	0.66km
1960春	育英	神戸市	滝川	神戸市	0.66km
1977春	育英	神戸市	滝川	神戸市	0.66km
1936春	愛知商	名古屋市	享栄商	名古屋市	0.98km
1937春	愛知商	名古屋市	享栄商	名古屋市	0.98km

が1km未満でした。

市区町村が異なるところに絞ると、先に述べた慶應商工-慶應普通部が最短で

大会	出場校1	市区町村	出場校2	市区町村	推定距離
1947春	慶應普通部	渋谷区	慶應商工	港区	2.0km
2014春	智辯和歌山	和歌山市	海南	海南市	2.6km
1982春	二松学舎大付	千代田区	早稲田実	新宿区	2.8km
1958春	明治	千代田区	早稲田実	新宿区	3.5km
1960春	阿倍野	大阪市	大鉄	松原市	3.6km
1989春	報徳学園	西宮市	尼崎北	尼崎市	3.7km
2020春	帯広農	帯広市	白樺学園	芽室町	3.9km

が4km未満。
夏の大会では、

大会	出場校1	市区町村	出場校2	市区町村	推定距離
1975夏	早稲田実	新宿区	堀越	中野区	4.1km
2005夏	日大三	町田市	桐光学園	川崎市	4.9km
2012夏	日大三	町田市	桐光学園	川崎市	4.9km
1978夏	取手二	取手市	我孫子	我孫子市	5.0km
1974夏	佼成学園	杉並区	城西	豊島区	6.0km
1987夏	帝京	板橋区	東亜学園	中野区	6.0km
1989夏	帝京	板橋区	東亜学園	中野区	6.0km
2002夏	桜美林	町田市	桐光学園	川崎市	6.5km
2001夏	智辯学園	五條市	初芝橋本	橋本市	7.0km

とほぼ東京でした。

ちなみに今回の大会だと、英明-高松商が1.5km、仙台育英（宮城野）-東北が3.3kmなので対戦が実現すれば上位にランクインしますね。

おまけ。
逆に遠い方は、台湾-北海道（沖縄-北海道）の組み合わせなのがほぼ自明で、
対戦のある組み合わせだと、

大会	試合	勝利	市区町村	敗北	市区町村	推定距離
1931夏	3回戦	嘉義農林	嘉義市	札幌商	豊平町	2900km
1928夏	3回戦	北海中	豊平町	台北工	台北市	2700km
1985夏	2回戦	沖縄水産	糸満市	旭川竜谷	旭川市	2360km

同時出場だと、1930年代の嘉義中、嘉義農林の嘉義市と北海中、札幌商、札幌一中の札幌市（豊平町）の組み合わせが2900kmほどで最遠。※ゲンミツに測れば1937夏の嘉義中-北海中が最遠のはず。
戦後だと2006春の八重山商工-旭川実が2700kmほどで最遠でした。

[106838]海辺を飛ぶ鳥さん、[106841]グリグリさん
自分色の文字色が他の色なのに黒くなっているケースが見られます
具体的な場所を教えていただけませんか。
訪問済みのリンクの色が変わることに伴うものではないかと思います。（地図をクリックして飛ぶ先の領主変遷ページを閲覧しているか否か）
それが意図的なものかどうかはわかりませんが。

[106803]グリグリさん
対応ありがとうございました。
対応後の状態で改めて地図を確認してみましたが、これならスマホ版でクリックによる拡大機能はいらないと感じました。

[106799]グリグリさん
個人的にはここの記事で紹介されているような技術でマウス操作できると使いやすいなと思いますが、個人差ですかね。少し古い記事なので今も使えるかはわからないですが。
この記事の「任意の場所でZoomする」方式じゃなくても、「SVGの中心でZoom」するようなボタンがあるだけでもだいぶ違うのではとは思いましたね。

ちなみに、クリック形式で個人的に難点だと感じているのが細かいんですが1点だけあって、ブラウザバックしたときの挙動です。
1.総経県値ランキング開く
2.総経県値マップのリンクをクリックする
3.マップを拡大する
4.元のランキングに戻りたいと思ってブラウザの「戻るボタン」を押す
としたときに、ランキングに戻れずに拡大前の状態に戻ってしまうのが少しもどかしいです。
右上の方にある総経県値ランキングのリンクをクリックすればいい、というのはそうなんですけどPC版ブラウザだと戻るボタンって大体左上にあるじゃないですか。戻ろうとするとき大体左上の方をクリックする癖がついてるので位置的にちょっと使いづらいというか。

[106798]グリグリさん
早速のご対応ありがとうございます。
以下の試験ページで確認していただけますか。想定では拡大はできるが現サイズ以下の縮小はできないです。
手元のChrome、Firefoxともこの想定通りの挙動となりました。

[106794]グリグリさん
Androidの方、ブラウザはFirefoxとChrome2つ試しましたが、どちらもPC版モード（デスクトップ版モード）にしないと、ピンチイン・アウトされなかったんですよね。
他のWebサイト（例えばデスクトップ鉄さんのはてなブログとか）では問題なくできるのでこのサイト固有の問題なのかなと思いましたが…

PCの方は、少々言葉足らずでした。
キー操作が邪魔というわけではなく、提示された方法で拡大できればいいなという話だったのですが、確かに拡大縮小されるんですけど画像部分の拡大のされ方に違和感があるということでした。
この方法だとSVG部分はウィンドウ幅以上に拡大されないので、ブラウザの倍率500%とかにしても、画像は500%まで拡大されないんですよね。レスポンシブデザインで横スクロールしないようにしていることとの兼ね合いになってくるので難しいのだろうなとは思いますが。

また、おそらくブラウザ自体の仕様で、PCでマウス操作（＝ブラウザのズーム機能）で拡大縮小すると、同一タブで開いている同一ドメイン（uub.jp）のすべてのタブの倍率も連動して変わってしまうので、経県値マップ画面でズーム（倍率200%とかに）したら、落書き帳などの方の倍率も連動してしまうのがなんとも使いづらいので、ブラウザのズーム機能を使わずに画像だけをズームできる機能があるとすごく嬉しいのですが、それは
マウス操作でズームアウト・ズームインするような仕組みも考えられるのですが（JSが必要なのでちょっと面倒そう）
が必要になってきそうな話ですね。

[106788]グリグリさん
そもそもこのサイト、自分のAndroidだとわざわざ「PC版サイト」モードにしないとピンチイン・アウトによる拡大・縮小できないので、スマホ版モードでピンチイン・アウトに対応できないならクリックによる拡大縮小機能は残したほうが良いのではと思いました。

正直、PCでもマウススクロールで拡大縮小できると便利だなと思うのですけれど。

[106759]おがちゃんさん
完答一番乗り達成(一番乗りの史上最長ブランクですかね)
軽く確認してみましたが、確かにそのようですね。
今回のおがちゃんさんが36回：2013.1～62回：2023.1の26回、10年0か月ぶりでしたが、今までの最長ブランク記録は
・年数ベースでＥＭＭさんの23回：2009.7～42回：2016.1の6年6か月
・回数ベースで星野彼方さんの17回：2007.10～38回：2014.1で21回
だと思いますので、どちらも今回記録更新になるかと。

これだけではあれなので、[103303]から話題に上がっている解答市の合計人口についても軽く触れときます。
今回の最多・最少はどちらも相変わらずおがちゃんさん、未開人さんでした。（ただしどちらも記録更新とはならず）
最多については、安中奪取の弊害？で56回以来、久しぶりに1000万人を超えませんでした。（今回：9,615,385人）
最少についても、問二の最少：別府市が重たく、どんなに頑張っても記録更新はできなかったようです。
なお、合計は277,952人でしたが、問五（津久見市）、問六（熱海市）、問八（宮津市）を選択すればギリギリ23万人台までは落とせました。

[106755]グリグリさん
今回も開催ありがとうございました。

12/31～1/2の夜までほぼ手が付けられない状況だったので、さすがに上位はムリかなと思ってましたが問五のおかげでギリギリ表彰台圏内に滑り込めました。とはいえ、ヒント前完答のお二方とは大差付けられた感じでしたね。
おがちゃんさんの完答一番乗りは十年振りとのこと、おめでとうございます。ここのところの結果から、時間の問題だろうとは思っていましたけれど。

問二については、実は自分も国勢調査と思って解答したのですが、まずブレない名古屋市を選んどいてよかったです。
ただ、同じ国勢調査でも44-1表ではなく、主な結果の方を参照してました。こちらだと、人数が不詳補完値（ついさっき気づきました）になっているので、東京都のみでなく岐阜県、愛媛県、大分県でも逆転が発生しません（＝逆転するのは福島県のみ）。なので長野市が非該当云々の意味はわかりましたが、新宿区のヒントで云々、は何を言っているんだろう？という感じでした。
※47回の時は在留外国人統計参照してましたと言っておきながら、今回は国勢調査と思ったとか自分の基準ブレブレですね（苦笑

問五は十番勝負関連の出題は何度かあれど、前回の解答ページを見るのは中々発想できないので苦労しましたが、記事検索からギリギリヒント前に気付けました。もう少しうまい気づき方もあったとは思いますが。初日に一瞥して糸魚川静岡構造線関連かと思ったのは皆さまと同じ。

問九はSVで「十人」バス停が見えて瞬殺でしたが、ヒント前に散々ランキング関連疑ってたのに気づかなかった自分を殴りたいです。富良野や鎌倉の観光地、日南海岸、雲仙普賢岳とかの景勝地関連に思考を引っ張られすぎました。
ちなみに、前回問十で類題が出ていたことは完全に頭から抜けてます。（笑

市盗りに関しては海津を失って一宮と近江八幡を手に入れましたが、それ以外に特筆すべきことはなし。名張を答える機会が中々ないですね。

次回もお手柔らかにお願いします。

十番勝負の最中ですが。

移転情報の名古屋市中村区役所と長崎市役所の住所が若干違うようです。
中村区役所は基本計画時点では「33番地」だったようですが、実際に案内されているのは「23番1」のようです。
※地図見る限り、同じ区画内に24番、25番、32番があるので、23番でも33番でも結局同じような場所を指しそうですが。

長崎市役所は、案内されている住所には「1号」と号数が付いてます。

問九：鳥羽市

これはヒント前に気付くべきでしたね

問五：近江八幡市