… スポンサーリンク …
| [5723] 2002年 12月 1日（日）15:14:30 | ＮＳＫ さん |
| 公立志向・私立志向 | |
さっきふと思ったのですが・・・
全国で、高校の私立志向が強い地域ってどこがありますでしょうか？
私は京都府の出身で、高校は京都市内でした。私が高校生だった頃は、京都府の高校入試制度は総合選抜制度でした。そのため、超難関大学を目指す人は、強制的に高校が決められるのを嫌い、こぞって私立に入る傾向がありました。
逆に、隣の大阪府は、学区毎に伝統的進学校（北野・茨木・四条畷・高津・天王寺・三国丘・生野など）があり、超難関大学を目指す人は学区で一番の進学校に入る傾向がありました。
全国的に見ると、「大阪府型」が主流のようですね。
全国で、高校の私立志向が強い地域ってどこがありますでしょうか？
私は京都府の出身で、高校は京都市内でした。私が高校生だった頃は、京都府の高校入試制度は総合選抜制度でした。そのため、超難関大学を目指す人は、強制的に高校が決められるのを嫌い、こぞって私立に入る傾向がありました。
逆に、隣の大阪府は、学区毎に伝統的進学校（北野・茨木・四条畷・高津・天王寺・三国丘・生野など）があり、超難関大学を目指す人は学区で一番の進学校に入る傾向がありました。
全国的に見ると、「大阪府型」が主流のようですね。
| [5722] 2002年 12月 1日（日）15:00:18 | ＮＳＫ さん |
| 三多摩の郵便番号 | |
| [5721] 2002年 12月 1日（日）14:52:29 | ＮＳＫ さん |
| 政令指定都市の国道 | |
| [5496] 2002年 11月 27日（水）21:04:48 | ＮＳＫ さん |
| 「郡」の不思議 | |
[5484]ヤマトタケルさん
確か1920年までは、郡役所という立派な地方自治体だったと思います。
郡役所廃止後は、町村を便宜的に識別するための手段に過ぎないです。
ところで、東京都の島嶼部だけは「郡」がありませんね。
どうやら、明治以前から「郡」が設置されていなかったようです。
理由をご存知の方、いらっしゃいませんか？
確か1920年までは、郡役所という立派な地方自治体だったと思います。
郡役所廃止後は、町村を便宜的に識別するための手段に過ぎないです。
ところで、東京都の島嶼部だけは「郡」がありませんね。
どうやら、明治以前から「郡」が設置されていなかったようです。
理由をご存知の方、いらっしゃいませんか？
| [5494] 2002年 11月 27日（水）21:00:02 | ＮＳＫ さん |
| 都道府県についてもろもろ | |
[5471]くはさん
[5484]ヤマトタケルさん
自治体によって「都」「道」「府」「県」と末尾が異なるのは、誕生の由来が異なるからです？
現在は、末尾が異なっても、地方自治についての権限はどの都道府県でも同じだと思います。
「都」・・・東京府と東京市の合併により登場（東京都○○区となるのもそのため）
「道」・・・北海道の各県が合併した政府直轄組織が由来
「府」・・・廃藩置県時当時の政治的重要都市
「県」・・・「藩」を置き換えたもの（廃藩置県当時302県だが合併を繰り返し現在43県）
日本史には詳しくないので、もう少し詳しいことをご存知の方、フォローをお願いします。
[5467]あんどれさん
確か福井県は、嶺北が「福井県」、嶺南が「滋賀県」だった時期があったと思います。
福井県に限らず、一旦合併したものの再度分離した都道府県っていくつかありますね。
「旧石川県」→「現石川県」＋「現富山県」＋「現福井県嶺北」
「旧大阪府」→「現大阪府」＋「現奈良県」
「旧愛媛県」→「現愛媛県」＋「現香川県」
「旧高知県」→「現高知県」＋「現徳島県」
「旧島根県」→「現島根県」＋「現鳥取県」
「旧長崎県」→「現長崎県」＋「現佐賀県」
「旧鹿児島県」→「現鹿児島県」＋「現宮崎県」
でも、今考えると、旧愛媛県、旧高知県、旧鹿児島県以外は合併したままの方が適切だったように思いますが、どうでしょう？
[5484]ヤマトタケルさん
自治体によって「都」「道」「府」「県」と末尾が異なるのは、誕生の由来が異なるからです？
現在は、末尾が異なっても、地方自治についての権限はどの都道府県でも同じだと思います。
「都」・・・東京府と東京市の合併により登場（東京都○○区となるのもそのため）
「道」・・・北海道の各県が合併した政府直轄組織が由来
「府」・・・廃藩置県時当時の政治的重要都市
「県」・・・「藩」を置き換えたもの（廃藩置県当時302県だが合併を繰り返し現在43県）
日本史には詳しくないので、もう少し詳しいことをご存知の方、フォローをお願いします。
[5467]あんどれさん
確か福井県は、嶺北が「福井県」、嶺南が「滋賀県」だった時期があったと思います。
福井県に限らず、一旦合併したものの再度分離した都道府県っていくつかありますね。
「旧石川県」→「現石川県」＋「現富山県」＋「現福井県嶺北」
「旧大阪府」→「現大阪府」＋「現奈良県」
「旧愛媛県」→「現愛媛県」＋「現香川県」
「旧高知県」→「現高知県」＋「現徳島県」
「旧島根県」→「現島根県」＋「現鳥取県」
「旧長崎県」→「現長崎県」＋「現佐賀県」
「旧鹿児島県」→「現鹿児島県」＋「現宮崎県」
でも、今考えると、旧愛媛県、旧高知県、旧鹿児島県以外は合併したままの方が適切だったように思いますが、どうでしょう？
| [5463] 2002年 11月 27日（水）01:37:08 | ＮＳＫ さん |
| 郵便番号（隣接市の郵便局が市域の一部を受け持つケース） | |
[5448]Firoさん
上2ケタが「20」の番号は、1968年当時からあったのですね。
だとすると東京都三多摩地区だけ例外なのかな？
（上2ケタが位置関係で分割できないという点で）
あと、集配局と市域が異なる例としては、高石市の浜寺局がありますね。
範囲は、高石市全域と堺市浜寺地区です。
上2ケタが「20」の番号は、1968年当時からあったのですね。
だとすると東京都三多摩地区だけ例外なのかな？
（上2ケタが位置関係で分割できないという点で）
あと、集配局と市域が異なる例としては、高石市の浜寺局がありますね。
範囲は、高石市全域と堺市浜寺地区です。
| [5442] 2002年 11月 26日（火）21:54:19 | ＮＳＫ さん |
| 意図せぬ再投稿 | |
| [5409] 2002年 11月 26日（火）00:06:20 | ＮＳＫ さん |
| 郵便番号と過去の越境合併 | |
※郵便番号
[5270]関西人さん
[5292]Firoさん
[5300]あんどれさん
みなさんがおっしゃるとおり、郵便番号は集配局単位で決められてるのですね。
このことを踏まえた上で、私の推測を書きます。
（ここから私の推測です）
郵便番号が登場した1968年当時の集配局を基準に、普通集配局に3ケタ、特定集配局5ケタを割り当てたのではないでしょうか。
その後、都市部周辺の市制施行等の理由で、特定集配局が普通集配局になり、普通集配局の5ケタが登場したのでしょう。
東京都の場合は特別に、そのまま5ケタとするのではなく、空いていた上2ケタが「20」の番号に変更したのではないでしょうか？
となると、わざわざ「20」を空けていた理由が謎なのですが・・・
もっとも、関西人さんやFiroさんが書かれているように、将来の集配局変更を読んでいたのかもしれないですが。
私の住んでいる近くのつくば市の「305」も、わざわざ空けていたみたいです。
（以上が私の推測です。間違ってたら訂正して下さい）
あと、市内集配局がないのは、私の知る限り、羽曳野市（藤井寺局）、長岡京市（向日町局）などがありますね。
集配局の範囲と市境が異なる例は、全国各地にありそうですね。
※過去の越境合併
[5301]ニジェガロージェッツさん
備前福河は、越境編入の証拠となる端的な例ですね。
今長野県山口村が、岐阜県中津川市への編入を目指していますが、私の知る限り、次のような例があります。
大阪府高槻市樫田地区（元京都府）
岐阜県白鳥町石徹白地区（元福井県）
岐阜県中津川市神坂地区（元長野県）
群馬県桐生市菱町地区（元栃木県）
あと、ロシアの郵便番号の話、興味深く読ませていただきました。
首都から方向別に付けるという方法もあるのですね。
どの国でも、番号の基準は首都なんですね。
[5270]関西人さん
[5292]Firoさん
[5300]あんどれさん
みなさんがおっしゃるとおり、郵便番号は集配局単位で決められてるのですね。
このことを踏まえた上で、私の推測を書きます。
（ここから私の推測です）
郵便番号が登場した1968年当時の集配局を基準に、普通集配局に3ケタ、特定集配局5ケタを割り当てたのではないでしょうか。
その後、都市部周辺の市制施行等の理由で、特定集配局が普通集配局になり、普通集配局の5ケタが登場したのでしょう。
東京都の場合は特別に、そのまま5ケタとするのではなく、空いていた上2ケタが「20」の番号に変更したのではないでしょうか？
となると、わざわざ「20」を空けていた理由が謎なのですが・・・
もっとも、関西人さんやFiroさんが書かれているように、将来の集配局変更を読んでいたのかもしれないですが。
私の住んでいる近くのつくば市の「305」も、わざわざ空けていたみたいです。
（以上が私の推測です。間違ってたら訂正して下さい）
あと、市内集配局がないのは、私の知る限り、羽曳野市（藤井寺局）、長岡京市（向日町局）などがありますね。
集配局の範囲と市境が異なる例は、全国各地にありそうですね。
※過去の越境合併
[5301]ニジェガロージェッツさん
備前福河は、越境編入の証拠となる端的な例ですね。
今長野県山口村が、岐阜県中津川市への編入を目指していますが、私の知る限り、次のような例があります。
大阪府高槻市樫田地区（元京都府）
岐阜県白鳥町石徹白地区（元福井県）
岐阜県中津川市神坂地区（元長野県）
群馬県桐生市菱町地区（元栃木県）
あと、ロシアの郵便番号の話、興味深く読ませていただきました。
首都から方向別に付けるという方法もあるのですね。
どの国でも、番号の基準は首都なんですね。
| [5406] 2002年 11月 25日（月）23:44:07 | ＮＳＫ さん |
| さいたま市の区名について思うこと | |
基本的にはみなさんが感じたことと同じなのですが、見沼区に関してはちょっと違います。
さいたま市民は、「沼が付くと田舎っぽい」という理由で反対しているようですが、私は以下の2つの理由から、見沼区に反対します。
1.選定委員会が見沼区を採用した理由で、「東西南北」すべて揃うのは好ましくないからというのがありましたが、これでは「東西南北」の区名が無機質という批判を避けるために「見沼区」を採用したのか、ということになります。
もし「東区」が駄目ならば、「西区」も「指扇区」など、方角以外の区名とすべきでしょう。そうでないと、さいたま市全体のバランスが欠けます。
2.もう一つの理由として、新緑区域にも「見沼」と呼ばれる地域があることです。先日浦和美園駅に降りる機会があったのですが、この周辺も「見沼」と呼んでいるようです。
新見沼区域でも「見沼」に相当するのは東側だけなので、見沼区でないところに「見沼」があるのは、違和感があります。
さいたま市民は、「沼が付くと田舎っぽい」という理由で反対しているようですが、私は以下の2つの理由から、見沼区に反対します。
1.選定委員会が見沼区を採用した理由で、「東西南北」すべて揃うのは好ましくないからというのがありましたが、これでは「東西南北」の区名が無機質という批判を避けるために「見沼区」を採用したのか、ということになります。
もし「東区」が駄目ならば、「西区」も「指扇区」など、方角以外の区名とすべきでしょう。そうでないと、さいたま市全体のバランスが欠けます。
2.もう一つの理由として、新緑区域にも「見沼」と呼ばれる地域があることです。先日浦和美園駅に降りる機会があったのですが、この周辺も「見沼」と呼んでいるようです。
新見沼区域でも「見沼」に相当するのは東側だけなので、見沼区でないところに「見沼」があるのは、違和感があります。
| [5404] 2002年 11月 25日（月）23:17:35 | ＮＳＫ さん |
| 郵便番号と過去の越境合併 | |
※郵便番号
[5270]関西人さん
[5292]Firoさん
[5300]あんどれさん
みなさんがおっしゃるとおり、郵便番号は集配局単位で決められてるのですね。
このことを踏まえた上で、私の推測を書きます。
（ここから私の推測です）
郵便番号が登場した1968年当時の集配局を基準に、普通集配局に3ケタ、特定集配局5ケタを割り当てたのではないでしょうか。
その後、都市部周辺の市制施行等の理由で、特定集配局が普通集配局になり、普通集配局の5ケタが登場したのでしょう。
東京都の場合は特別に、そのまま5ケタとするのではなく、空いていた上2ケタが「20」の番号に変更したのではないでしょうか？
となると、わざわざ「20」を空けていた理由が謎なのですが・・・
もっとも、関西人さんやFiroさんが書かれているように、将来の集配局変更を読んでいたのかもしれないですが。
私の住んでいる近くのつくば市の「305」も、わざわざ空けていたみたいです。
（以上が私の推測です。間違ってたら訂正して下さい）
あと、市内集配局がないのは、私の知る限り、羽曳野市（藤井寺局）、長岡京市（向日町局）などがありますね。
集配局の範囲と市境が異なる例は、全国各地にありそうですね。
※過去の越境合併
[5301]ニジェガロージェッツさん
備前福河は、越境編入の証拠となる端的な例ですね。
今長野県山口村が、岐阜県中津川市への編入を目指していますが、私の知る限り、次のような例があります。
大阪府高槻市樫田地区（元京都府）
岐阜県白鳥町石徹白地区（元福井県）
岐阜県中津川市神坂地区（元長野県）
群馬県桐生市菱町地区（元栃木県）
あと、ロシアの郵便番号の話、興味深く読ませていただきました。
首都から方向別に付けるという方法もあるのですね。
どの国でも、番号の基準は首都なんですね。
[5270]関西人さん
[5292]Firoさん
[5300]あんどれさん
みなさんがおっしゃるとおり、郵便番号は集配局単位で決められてるのですね。
このことを踏まえた上で、私の推測を書きます。
（ここから私の推測です）
郵便番号が登場した1968年当時の集配局を基準に、普通集配局に3ケタ、特定集配局5ケタを割り当てたのではないでしょうか。
その後、都市部周辺の市制施行等の理由で、特定集配局が普通集配局になり、普通集配局の5ケタが登場したのでしょう。
東京都の場合は特別に、そのまま5ケタとするのではなく、空いていた上2ケタが「20」の番号に変更したのではないでしょうか？
となると、わざわざ「20」を空けていた理由が謎なのですが・・・
もっとも、関西人さんやFiroさんが書かれているように、将来の集配局変更を読んでいたのかもしれないですが。
私の住んでいる近くのつくば市の「305」も、わざわざ空けていたみたいです。
（以上が私の推測です。間違ってたら訂正して下さい）
あと、市内集配局がないのは、私の知る限り、羽曳野市（藤井寺局）、長岡京市（向日町局）などがありますね。
集配局の範囲と市境が異なる例は、全国各地にありそうですね。
※過去の越境合併
[5301]ニジェガロージェッツさん
備前福河は、越境編入の証拠となる端的な例ですね。
今長野県山口村が、岐阜県中津川市への編入を目指していますが、私の知る限り、次のような例があります。
大阪府高槻市樫田地区（元京都府）
岐阜県白鳥町石徹白地区（元福井県）
岐阜県中津川市神坂地区（元長野県）
群馬県桐生市菱町地区（元栃木県）
あと、ロシアの郵便番号の話、興味深く読ませていただきました。
首都から方向別に付けるという方法もあるのですね。
どの国でも、番号の基準は首都なんですね。
… スポンサーリンク …
