… スポンサーリンク …
| [80299] 2012年 2月 17日（金）06:12:27 | ＭＩ さん |
| 明治22年神奈川県令第9号では | |
[80295][80297] hmt さん
[80296] 白桃 さん
[80298] ８８ さん
皆様のご発言で、真鶴問題なるものを認識いたしました。その上で、昨年夏に日野宿を調査するために神奈川県立公文書館で複写してきたものを思い出しましたので、ご紹介します。
○縣令第九號
各町村ノ内内務大臣ノ認可ヲ得明治二十二年三月三十一日ヲ以テ別冊ノ通リ分合改稱ス
明治二十二年三月十一日 神奈川縣知事冲 守固
(別冊ハ附録)
その別冊は「町村分合改稱名」と表題がついておりまして、頁を繰っていきますと足柄下郡の項に、
と、ルビ付きで記載されておりました。昭和02年1001の町制施行時は確認しておりません。
以上、ご参考までに。
[80296] 白桃 さん
[80298] ８８ さん
皆様のご発言で、真鶴問題なるものを認識いたしました。その上で、昨年夏に日野宿を調査するために神奈川県立公文書館で複写してきたものを思い出しましたので、ご紹介します。
○縣令第九號
各町村ノ内内務大臣ノ認可ヲ得明治二十二年三月三十一日ヲ以テ別冊ノ通リ分合改稱ス
明治二十二年三月十一日 神奈川縣知事冲 守固
(別冊ハ附録)
その別冊は「町村分合改稱名」と表題がついておりまして、頁を繰っていきますと足柄下郡の項に、
| 郡名 | 新町村名 | 舊町村名 |
| マナヅル | ||
| 足柄下郡 | 眞鶴村 | 眞鶴村 岩村飛地 |
と、ルビ付きで記載されておりました。昭和02年1001の町制施行時は確認しておりません。
以上、ご参考までに。
| [80286] 2012年 2月 12日（日）22:34:43 | ＭＩ さん |
| 市区町村変遷情報のデータについて | |
[79760][79772][79782][79794][80267][80268] 中島悟 さん
[79773][79775][79792][80257] hmt さん
[79796] ８８ さん
[80261] オーナー グリグリ さん
[80262] ぺとぺと さん
[80274] むっくん さん
市区町村変遷情報について「不連続点」「因数分解」や「表記の揺れ」などが話題になっています。私も「市町村変遷データベース」に取り組んで10年ほどになりますが、自分なりに工夫をしてきたつもりですので、自作のデータでどう取り扱っているかをご紹介します。
まずは分立や部分編入によって、存続か消滅かを明示している例です。
第６項目が変遷の分類を示しているのですが、「部」で始まるときは一部が関わるという意味で、従って当該町村はその時点では存続していると判断します。「全」がありますと、その時点で消滅したことになるのです。
また、「部合部村」のように「合」の次に「部」があるものは、それ以前に存在していた町村に合併するという意味に使っています。
このように詳細に区別することによって、後述するように町村ごとの成立日・消滅日を特定することができるのです。
小笠原諸島の例は「消滅」ということから「消村」と表現しています。
郡の再編などの場合は、各町村も記載することにし、町村名には添字(サフィックス)を付加して区別しています。
すべてのデータは都道府県ごとのファイルにテキストで作成し、年月日順に並べてあります。誤入力を発見するために、自作の awk スクリプトでそのファイルを先頭から読みながら次のようなチェックを行なっています。
a) 各県ごとのデータを読みながら行うこと
1) 各ファイルごとにデータの基本確認(日付順であるか、項目がずれていないか等、文法上のチェック)
2) 市町村等が新設の時は、その自治体名と成立日を記憶
3) 市町村等が消滅の時は、上記データに消滅日を付加
4) 各データがその市町村の成立日・消滅日と矛盾しないか確認
5) 各種のミスが発見されたものは、そのデータと誤りの種類が特定できるようにしたエラーファイルを作成
6) 日付順、都道府県順 に並べながら、全てのデータを一つのファイルに作成(これが全国市町村変遷データになる)
b) データを読み終わってから行うこと
1) 全市町村の成立日・消滅日データをファイルに書き出す(都道府県順・五十音順・漢字順・成立日順・消滅日順など数種類)
2) 全国市町村変遷データから、逆に各都道府県ごとのファイルを再作成し、それを元データファイルと比較し、もし違いがあればそれを記録
3) 成立日・消滅日データファイルから、廃置分合のあった日付ごとに市町村数の増加・減少を配列に登録し、それを用いて歴代日付順の市町村数変遷表を作成
各市町村ごとに成立日と消滅日を記録することで、入力ミスのかなりの部分は発見することができるように思います。表記の揺れの場合も、データ上はどちらかの表記に統一した上で、その旨を備考に記せば解決するはずです。
ご参考までに。
[79773][79775][79792][80257] hmt さん
[79796] ８８ さん
[80261] オーナー グリグリ さん
[80262] ぺとぺと さん
[80274] むっくん さん
市区町村変遷情報について「不連続点」「因数分解」や「表記の揺れ」などが話題になっています。私も「市町村変遷データベース」に取り組んで10年ほどになりますが、自分なりに工夫をしてきたつもりですので、自作のデータでどう取り扱っているかをご紹介します。
まずは分立や部分編入によって、存続か消滅かを明示している例です。
| １ | ２ | ３ | ４ | ５ | ６ | ７ | ８ | ９ | １０ | １１ | １２ | １３ |
| 年 | 月日 | 県１ | 郡市１ | 町村１ | 分類 | 県２ | 郡市２ | 町村２ | 読み | 地区名 | 告示 | 備考 |
| 1898 | 0204 | 新潟県 | 中蒲原郡 | 松島村 | 部村 | 三個村 | さんか_むら | 大字海老ケ瀬;逢谷内;寺山新田 | 明310204県告示024;明310221官報附録p001 | 「サンガ?」；★三箇村 | ||
| 1898 | 0204 | 新潟県 | 中蒲原郡 | 松島村 | 部村 | 新松島村 | しんまつしま_むら | 大字津島屋;松崎;河渡新田 | 明310204県告示024;明310221官報附録p001 | 「シンマツシマ」 | ||
| 1898 | 0204 | 新潟県 | 中蒲原郡 | 松島村 | 全入町 | 沼垂町1 | 大字山下新田 | 明310204県告示024;明310221官報附録p001 | ||||
| 1898 | 1001 | 長崎県 | 西彼杵郡 | 淵村 | 部入市 | 長崎市 | 竹久保郷など | 明310722県告示129;明311024官報附録p001 | ||||
| 1898 | 1001 | 長崎県 | 西彼杵郡 | 淵村 | 部入村 | 浦上山里村1 | 寺野郷 | 明310722県告示129;明311024官報附録p001 | ||||
| 1898 | 1001 | 長崎県 | 西彼杵郡 | 淵村 | 全村 | 小榊村 | こさかき_むら | 小瀬戸郷など) | 明310722県告示129;明311024官報附録p001 | |||
| 1954 | 1001 | 島根県 | 那賀郡 | 今市村1;木田村1;和田村1;都川村1 | 合村 | 旭村 | あさひ_むら | 昭290930総理府0839 | ||||
| 1954 | 1001 | 島根県 | 邑智郡 | 桜江村 | 部合部村 | 那賀郡 | 旭村 | 大字八戸(一部)など | 昭290930総理府0839 | |||
| 1955 | 0401 | 岐阜県 | 恵那郡 | 三濃村 | 部入村 | 愛知県 | 東加茂郡 | 旭村 | 大字浅谷;野原 | 昭300330総理府0907 | ||
| 1955 | 0401 | 岐阜県 | 恵那郡 | 三濃村 | 全入町 | 明智町 | 大字横通 | 昭300330総理府0908 |
第６項目が変遷の分類を示しているのですが、「部」で始まるときは一部が関わるという意味で、従って当該町村はその時点では存続していると判断します。「全」がありますと、その時点で消滅したことになるのです。
また、「部合部村」のように「合」の次に「部」があるものは、それ以前に存在していた町村に合併するという意味に使っています。
このように詳細に区別することによって、後述するように町村ごとの成立日・消滅日を特定することができるのです。
小笠原諸島の例は「消滅」ということから「消村」と表現しています。
| １ | ２ | ３ | ４ | ５ | ６ | ７ | ８ | ９ | １０ | １１ | １２ | １３ |
| 年 | 月日 | 県１ | 郡市１ | 町村１ | 分類 | 県２ | 郡市２ | 町村２ | 読み | 地区名 | 告示 | 備考 |
| 1952 | 0428 | 東京都 | - | 硫黄島村2 | 消村 | 昭270428条約5号 | 硫黄島;日本施政権から分離 | |||||
| 1952 | 0428 | 東京都 | - | 扇村袋沢村2 | 消村 | 昭270428条約5号 | 父島;日本施政権から分離 | |||||
| 1952 | 0428 | 東京都 | - | 大村2 | 消村 | 昭270428条約5号 | 父島;日本施政権から分離 | |||||
| 1952 | 0428 | 東京都 | - | 沖村2 | 消村 | 昭270428条約5号 | 母島;日本施政権から分離 | |||||
| 1952 | 0428 | 東京都 | - | 北村2 | 消村 | 昭270428条約5号 | 母島;日本施政権から分離 |
郡の再編などの場合は、各町村も記載することにし、町村名には添字(サフィックス)を付加して区別しています。
| １ | ２ | ３ | ４ | ５ | ６ | ７ | ８ | ９ | １０ | １１ | １２ | １３ |
| 年 | 月日 | 県１ | 郡市１ | 町村１ | 分類 | 県２ | 郡市２ | 町村２ | 読み | 地区名 | 告示 | 備考 |
| 1896 | 0401 | 富山県 | 上新川郡2 | 部郡 | 中新川郡 | なかにいかわ_ぐん | 西水橋町1など | 明290329法律51 | ||||
| 1896 | 0401 | 富山県 | 上新川郡2 | 南加積村1 | 移村 | 中新川郡 | 南加積村2 | みなみかづみ_むら | ||||
| 1896 | 0401 | 富山県 | 上新川郡2 | 山加積村1 | 移村 | 中新川郡 | 山加積村2 | やまかづみ_むら | ||||
| 1896 | 0401 | 富山県 | 上新川郡2 | 中加積村1 | 移村 | 中新川郡 | 中加積村2 | なかかづみ_むら | ||||
| 1896 | 0401 | 富山県 | 上新川郡2 | 西加積村1 | 移村 | 中新川郡 | 西加積村2 | にしかづみ_むら | ||||
| 1896 | 0401 | 富山県 | 上新川郡2 | 北加積村1 | 移村 | 中新川郡 | 北加積村2 | きたかづみ_むら | ||||
| 1896 | 0401 | 富山県 | 上新川郡2 | 東加積村1 | 移村 | 中新川郡 | 東加積村2 | ひがしかづみ_むら | ||||
| 1896 | 0401 | 富山県 | 上新川郡2 | 早月加積村1 | 移村 | 中新川郡 | 早月加積村2 | はやつきかづみ_むら | ||||
| 1896 | 0401 | 富山県 | 上新川郡2 | 浜加積村1 | 移村 | 中新川郡 | 浜加積村2 | はまかづみ_むら |
すべてのデータは都道府県ごとのファイルにテキストで作成し、年月日順に並べてあります。誤入力を発見するために、自作の awk スクリプトでそのファイルを先頭から読みながら次のようなチェックを行なっています。
a) 各県ごとのデータを読みながら行うこと
1) 各ファイルごとにデータの基本確認(日付順であるか、項目がずれていないか等、文法上のチェック)
2) 市町村等が新設の時は、その自治体名と成立日を記憶
3) 市町村等が消滅の時は、上記データに消滅日を付加
4) 各データがその市町村の成立日・消滅日と矛盾しないか確認
5) 各種のミスが発見されたものは、そのデータと誤りの種類が特定できるようにしたエラーファイルを作成
6) 日付順、都道府県順 に並べながら、全てのデータを一つのファイルに作成(これが全国市町村変遷データになる)
b) データを読み終わってから行うこと
1) 全市町村の成立日・消滅日データをファイルに書き出す(都道府県順・五十音順・漢字順・成立日順・消滅日順など数種類)
2) 全国市町村変遷データから、逆に各都道府県ごとのファイルを再作成し、それを元データファイルと比較し、もし違いがあればそれを記録
3) 成立日・消滅日データファイルから、廃置分合のあった日付ごとに市町村数の増加・減少を配列に登録し、それを用いて歴代日付順の市町村数変遷表を作成
各市町村ごとに成立日と消滅日を記録することで、入力ミスのかなりの部分は発見することができるように思います。表記の揺れの場合も、データ上はどちらかの表記に統一した上で、その旨を備考に記せば解決するはずです。
ご参考までに。
| [80285] 2012年 2月 12日（日）22:30:29 | ＭＩ さん |
| 里川口町から花巻川口町への改称 | |
[80268] 中島悟 さんからのご指摘に対し、
[80274] むっくん さんからのご返答
これはM30.10.30に行われた里川口町から花巻川口町への改称
についてなのですが、当方のこれまでの調査では以下の通りでした。
・明220401の町村制施行時に里川口町であったことは『岩手県統計書』などで確認済。
・明301231現在『市町村現住人口表』で花巻川口町と変わっている。
・おそらく明30年に改称されたと推定。
むっくんさんが、日付を10.30と特定された典拠をお教え願えれば幸いです。よろしくお願いします。
＃久しぶりに顔を出してこれだけではあんまりですから、もう一つ書きこむことにします。
[80274] むっくん さんからのご返答
これはM30.10.30に行われた里川口町から花巻川口町への改称
についてなのですが、当方のこれまでの調査では以下の通りでした。
・明220401の町村制施行時に里川口町であったことは『岩手県統計書』などで確認済。
・明301231現在『市町村現住人口表』で花巻川口町と変わっている。
・おそらく明30年に改称されたと推定。
むっくんさんが、日付を10.30と特定された典拠をお教え願えれば幸いです。よろしくお願いします。
＃久しぶりに顔を出してこれだけではあんまりですから、もう一つ書きこむことにします。
| [79303] 2011年 9月 3日（土）05:55:20【1】 | ＭＩ さん |
| Google Earth で世田谷ヴィレッジ | |
[79298] ペーロケ さん のご質問に対しては、
[79300] MasAka さん、[79301] YT さん のご回答で解決済みだと思いますが、
もう一つ、Google Earth の(もしかするとあまり知られていない)機能を使って、世田谷ヴィレッジを見つけました。
Google Earth をインストールされている方は多いと思いますが、「過去のイメージ」(historical imagery)機能は御存知でしょうか。ツールバーにある「時計」をクリックすると「時間スライダ」(time slider)が表示され、これをよって過去の衛星写真に遡ることが出来るのです。
当該場所付近で最も古い 1997年12月31日撮影のものに切り替えてみますと、国土画像情報と同じように特徴的な形状の建物が見えますが、次の 2003年12月30日では住宅地に変貌してしまっている様子がはっきりと分かります。
ほかにも、例えば今回の震災被害に遭った地区では地震直後の日々刻々と変化する様子を見ることができますし、また欧州の主要都市では第２次大戦前後の写真を見ることもできます。
＃一つ誤字を訂正しました。
[79300] MasAka さん、[79301] YT さん のご回答で解決済みだと思いますが、
もう一つ、Google Earth の(もしかするとあまり知られていない)機能を使って、世田谷ヴィレッジを見つけました。
Google Earth をインストールされている方は多いと思いますが、「過去のイメージ」(historical imagery)機能は御存知でしょうか。ツールバーにある「時計」をクリックすると「時間スライダ」(time slider)が表示され、これをよって過去の衛星写真に遡ることが出来るのです。
当該場所付近で最も古い 1997年12月31日撮影のものに切り替えてみますと、国土画像情報と同じように特徴的な形状の建物が見えますが、次の 2003年12月30日では住宅地に変貌してしまっている様子がはっきりと分かります。
ほかにも、例えば今回の震災被害に遭った地区では地震直後の日々刻々と変化する様子を見ることができますし、また欧州の主要都市では第２次大戦前後の写真を見ることもできます。
＃一つ誤字を訂正しました。
| [79100] 2011年 8月 15日（月）16:37:44【1】 | ＭＩ さん |
| 「相陽電鉄」は架空のおはなし | |
誤解が広がらないうちに取り急ぎ。
[79099] hmt さんがご覧になった「相陽電鉄」ですが、贋誌百珍の中にあり、つまりフィクションです。
念のために手許の統計資料を見ましたが、平塚町～大山町(8哩00鎖)と伊勢原町～厚木町(4哩64鎖)の地方鉄道敷設免許を1921(大10)0517に得た「相陽鉄道」なる会社は確かに存在し、その免許は1925(大14)0408に神中鉄道に譲渡されています。結局この路線は建設されないまま、1933(昭08)1213に失効(官報掲載)となっているのですが、上述のＨＰではこれらのことから想像を膨らませたお話を創造されたのだと思います。
#誤字の訂正と、近代デジタルライブラリーへのリンクを追加しました。
[79099] hmt さんがご覧になった「相陽電鉄」ですが、贋誌百珍の中にあり、つまりフィクションです。
念のために手許の統計資料を見ましたが、平塚町～大山町(8哩00鎖)と伊勢原町～厚木町(4哩64鎖)の地方鉄道敷設免許を1921(大10)0517に得た「相陽鉄道」なる会社は確かに存在し、その免許は1925(大14)0408に神中鉄道に譲渡されています。結局この路線は建設されないまま、1933(昭08)1213に失効(官報掲載)となっているのですが、上述のＨＰではこれらのことから想像を膨らませたお話を創造されたのだと思います。
#誤字の訂正と、近代デジタルライブラリーへのリンクを追加しました。
… スポンサーリンク …
