メンバー紹介

高速道路の木津方面については、住宅街の反発あるでしょうが、西大寺より東から北に抜ける選択が賢明でしょう。高架でというのは、場所が今の２４号沿いだと、西の京から、若草山の景観が変わり、観光アピールで賢明ではない。奈良が宿泊少ないのは、夜の飲食店が早く閉まる指摘多いですが、朝の奈良公園など、朝のすがしがしさが売りでもある。それに反する部分もある。後はＪＲと近鉄の駅の周囲で温泉入浴施設があると喜ばれるのでは、公園でハイキングしたり、ジョギングする人が多いので。

　皆さんからいろいろ意見が出てうれしいです。１００万の政令指定都市を７０万で可として、権限など同様にすることには政策的異論はないですが、千葉と東京の間の都市（習志野など）が合併して、政令指定都市になってもその中の拠点が判然とせず、合併した市が区になっても、地下鉄などなくて不便です。今、そういう研究会あるそうです。
　あまり生活実態とかけ離れて「７０万ならなんとかなる」で、合併すると、市民生活にプラスなのかという気がします。
　私の場合、大阪市とか福岡市とか、道州制の州都候補に該当するので、特別市ということでいいのだという発想です。いわば区域の狭い県かもしれません。なお日本海側だと金沢市を小松市あたりまで合併して、政令指定都市とするよりは５０万で政令指定都市でもいいと思います。東京や横浜の衛星都市で５０万で政令指定都市は問題でも、四国や北陸では最大拠点なので、５０万越えれば政令指定都市ということで、融通効かせた方がと思います。

　今、人口７０万の政令指定都市を見ていると、やや格落ちのイメージが否めません。１００万レベルになると地下鉄か新交通システム、球団がありますが、７０万の政令指定都市はそれが無く、堺市のように地下鉄路線はあるが大阪市の地下鉄だったり。
　市町村合併に詳しい佐々木信夫さんの主張のように元の五大都市の横浜、名古屋、京都、大阪、神戸と、球団もあり道州制の州都候補の札幌、仙台、広島、福岡を特別市としてもう１ランク上にという意見あり、これらの都市は上記の条件該当するので、私は賛成です。
　まあ普通の政令指定都市がひかりなら、これはのぞみでしょうか？皆さんはどう思いますか？。

五輪の国内候補地、東京になりました。また今日は防災の日です。もし東京に五輪が決まっても２０１６年の直前に首都圏直下地震が起こったらどうするのか？福岡は先の西方地震でもほとんど死者がなく、日本国内では地震の安全度が低い場所です。
　今後の道州制や市町村合併も防災の視点を重視し、できるのなら東京五輪は返上してほしいです。

実は歴史と地理の知識が必ずしも一致していないことが、網干先生のみならず多くなっているようです。名門女子大学の史学科学生でも、有名な川の名前を３つ言えといってもすらすら言えない。また三重の伊賀国が上野盆地が正解でも、盆地自体は伊賀神戸、名張あたりもそう。伊賀の国の盆地の上野盆地と改めていうより、伊賀盆地で通称してしまう方が普通の人には説明しやすいこともある。このサイトに書き込んだり、訪問する人とそうではない人ではどうしても、認識に差が出るでしょう。たとえば昔は野母半島だったのが、近年は長崎半島が正式名のように、伊賀市になっている今、５０年先には伊賀盆地に正式名もなりそうな気もします。

大阪府民として、神奈川に人口抜かれたの複雑です。大阪万博の頃より大阪の人口が増えている。けれでも東京との経済格差は大きくなっている。思うに人口が増えたら経済も付随すればいいのですが、最近まで大阪の失業率は沖縄に次いで二番でした。神奈川の場合もそれ自体の成長もありますが、緑区など横浜市内中心部ではなく、新玉川線で東京都心に出る流れが大きく、真に神奈川県民になりきっているかということと、関西は金持ちがヒルズ族のような都心の高級マンションではなく、芦屋など郊外の屋敷に住むのが普通だという考えで、都心回帰が極端に多くならず、人口が伸びない足かせでしょう。ただ大阪の夏の熱帯夜は日本一で、神奈川を再逆転するまで人口が増えると、市民の健康にいいかは疑問です。
　なお道州制や地方分権の専門ブログ２月から開設しました。コメントなどいただければありがたいです。
http://yamashika.cocolog-nifty.com/chiki/

ご当地検定、７１０年の平城遷都１３００年記念前に奈良でも始まるので楽しみです。全国的なのでＪＴＢの旅行地理検定試験があり、三度目で１級合格しました。その時も大河ドラマで新撰組やってる時なので、その舞台の問題かなり出ました。ですからご当地検定も地域の時事ネタ注意すると有利だと思います。

えー０４があり、別に大都市ではない。その根拠は逆になんなんでしょう。

　大きな街ほど市外局番は少なく、東京０３、大阪０６。でもどうしてこの二つだけ二桁なんでしょうか？私の勝手な妄想ですが道州制の州都は札幌０１，福岡０９とか名古屋０５だとわかりやすいと思います。いっそ東京だけ二桁ならすっきりしますが、大阪も二桁なので誰か異論は出ないのでしょうか？

　私は日本体育学会やスポーツ産業学会に参加していて、そのテーマで発表していませんが、今、以下の傾向があるといろんな人の意見で読みとれます。五輪候補地はその国や都市の格に関わるのと、各競技団体の競技シーズン、協賛スポンサーの意向のバランスで考えられます。最近の傾向として以下の例。
　Ａ　未開催国の初回。北京（立候補は過去も）。Ｂ　発祥の地の複数開催　　アテネ
　Ｃ　開催経験国の別の都市（１９５６→２０００シドニー、１９６４東京、落選の名古屋、大阪。今後の福岡）
　Ｄ　巨大国の巨大都市の複数回開催（ロンドン、ロサンゼルス、落選のパリ、モスクワ）

　Ａのパターンとして、トルコのイスタンブールが落選を繰り返しながら立候補し、今後はインドのニューデリーやタイのバンコクが意向があるようです。アフリカのエジプトのカイロ、南アフリカのケープタウンあたり、最終候補地までは行きませんが名乗りをあげます。
　ｂは後５０年、１００年とかとの間隔として、問題はＣ、Ｄです。
　Ｃはある程度その国での開催時期が離れていれば成功率が高い（アメリカは例外として、名古屋は前回と時期があまり空いていない、大阪は北京がアジアで出た段階でダメ）。釜山が２０１６年に立候補していますが、もう少し間隔が開くといいのかも知れませんが、２００２年にアジア大会をやってるのでプラス材料。
　
　そういう意味で広島がアジア大会を開催しているのがプラス材料ですが、サッカーｗｃｕｐの時、ＦＩＦＡの規定に観客席に屋根がメインスタンドのみはダメのため、国内開催地からそれを作ってまで会場に入らなかった経緯があり、無理して五輪という考えはないでしょう。私
は１９６０年代の時期はとにかく東京が牽引力になることが大切で、東京でいいとしてこれから道州制の時代を踏まえると、その州都ということ（立候補の狙いも口には出さないがそれもあるでしょう）、アジアの門戸ということで福岡を推します。また今の規定では出来ないのですが、釜山との玄界灘五輪が出来ればと考えています。これは余分な箱ものを一国で抱え込まない意図もあります。釜山と福岡は姉妹都市ですし。
　東京は今の代々木公園つぶして大競技場とか、神宮球場のドーム構想（あの狭い球場でドームだとホームランだらけ）とか、どーも構想が「俺は東京だ」過ぎる。福岡はメイン競技場はスタンドは五輪の時は仮設して、その後は取り払うそうで身の丈を考えています。ただ国内外で候補地となると東京でしょう。３万人の東京マラソン開催を含めて都市格を相当気にしています。福岡は多分そうなると福岡国際マラソンのオープン化に動くでしょう。
　大阪がもう少し知恵があれば来年の世界陸上の後、正式立候補の流れならスポーツ業界の本社が多く、東京なり世界の都市に勝てるいいタイミングでした。アテネが１９９６年はアトランタに負けたが、２００４年は立候補で勝てたのは、１９９７年にメキシコが返上した世界陸上を引き受け、成功させたことが大きいです。
　
　一番現実味があるのは、札幌が夏ではなく冬の五輪に出ること。各冬の競技の国際大会毎年開催し、開会式は札幌ドーム使えるし、真駒内スケート場に屋根を付けるくらいで、いつでも開催可能。過去の冬の大会で一番評価が高く、１００万以上都市なのでホテルの建設が、長野のように無駄にならないし。１９８４年サラエボが立候補するまで候補地がなく、競技団体に推される形で立候補し、特に熱心でないですが僅差の次点だったくらい。道州制施行記念で２０１８年なら、冬の五輪なら中韓の国は積雪が少なく、候補地としてランクが落ち２０年長野から空けば前との間隔はマイナスではない。
　なおアジアでは気候がネックにならなければ、アジア大会の開催の多さからバンコクが有力だと思います。インドはなぜかスポーツが弱く、競技団体に顔が利かないし。長くなりましたがスポーツ経営学でも費用対効果で意見別れます。ちょっと長文でしたがまた今晩から楽しみですね。

　昨日、宝塚市の市長逮捕のニュースが流れ、その前の市長もトラブルがありました。同じ市でということより、前の人がレベル低いとその人より、倫理や能力が高いことより、とりあえず手っ取り早く選挙で勝てるが優先され、候補者の資質がどうしても下がるのだと思います。和歌山市なんかも今の市長になるまで、三代くらいそういう問題がありました。
　それと市長など自治体の首長の裁量が大きいと今回のようなことが起きる素地を生むし、さりとて職員の集合体で自治体が動くと、どうしても職員の厚遇になりがち。でもこのサイトを見ている人はともかく、市の行政なんてみんな関心がない。大阪市なんてああいうご存じの問題が出てきて、出直し選挙になっても投票率３％アップで３３％。こういう意識をなんとかしなければ行けませんね。

　別の方が道州制のことで書き込みされ、一方、今日は福島県矢祭町の合併しない市町村のシンポジュームが開催されているのが、テレビをにぎわしていました。道州制にしろ、市町村合併でも抵抗勢力どうのこうのもあるけど、「共通化」「差異化」という視点で考えるとおもしろいです。たとえば道州制の区割りで北陸は難しいですが、同じ日本海側（「共通化」）で論じれば、福井から新潟までで北陸というのは合理的のようだし、結びつく拠点都市や、新聞の本社のエリアが福井は大阪、新潟は東京という（「差異化」）で考えると、北陸州は困難です。
　北海道で道州制を先行実施というのは、同じ島で他と陸続きでなく、香川と岡山のように、テレビが同じ視聴エリアに青森がなっていないなど、北海道だけで「共通化」して結集できる。「差異化」「共通化」のバランスが道州制の区割りや、市町村合併か矢祭町のような選択のカギになりそうですが、この二つのキーワード、同じ所にすんでいても、受け取り方が違うので、まあむつかしいで締めくくります。

　今、このサイトで４７都道府県制覇が話題に良くなりますが、幸いに秋田県に
宿泊しませんが一日滞在できました。４７はＯＫです。それで昔の律令制の国で
考えると、対馬、佐渡、安房には行ったことがありません。安房は関東の南端で
これ以外も島国。いつになるでしょうか？でも皆様良いお年を。

　何でも、名門女子大の史学科の学生でも有名な川の名前が三つくらいしかわからないそうです。旅行会社の方でも若い人の地理知識のなさを嘆いている声ありましたが、添乗員募集など年齢ではなく、旅行地理検定試験１，２級取得の人は年齢不問とか、文科系学部だったら３教科だったら、英語の替わりに地理でもいい対応。
　それとこどもの頃はワラジやの全国鉄道地図帳という折りたたみ形式の鉄道路線図があり、それで旧国名や市町村名を覚えたものです。地理をしらないといいつつ、皆さん、地理を知っていたから優遇された経験まずないでしょ？それと何か覚える工夫。日本旅行双六のパソコンゲームなんかあるのかも知れませんが、そういう工夫必要だと思いますがどうでしょうか？

　先日、九州に旅行していました。私の名前みたいな山鹿市に泊まりました。高速バスで小倉まで帰りましたが、市町村の境を越える時、新しい方に入ると、名神なら西宮市に入るときは甲子園らしきイラスト看板とか、いろいろ名所、特産のユニークな看板が目につきますが、合併した市町村のはどうするのでしょうか？広域合併でそれが一本化されると味気ないです。
　金栗四三という日本マラソンの父の里の三加和町に行きましたが、ここも菊水町と合併して和水町になるそうです。でも大会は合併でなくなるケースもあるのですが、是非続いてほしいです。

　秋以降も市町村合併が続きます。ただ歴史のある町はどうしても合併に消極的ですね。金沢に彦根、小浜なんかそうですが、一方で寂しいのが池田町サミットとか、大阪の枚方市と香川県塩江町の姉妹都市が解消されたり、文化行事が無くなったり。
　今年４月に唯一県の名がついた新聞が無かった滋賀で滋賀新聞が出来ましたが、ついに廃刊になりました。半年持たずですが採算ラインの５万に届かず、２万だけでは続けられなかったそうです。

　いろいろ考えがありますが、天竜川から糸魚川のラインが、文化的にも東西を分けている感があります。これが東西の東の境界端。西の境界端は敦賀から滋賀、岐阜、三重、和歌山県境。この間で区分が分野で流動していると思います。

よく北海道のへそ富良野とか、地域の中央部の盆地とか経緯度の交差する箇所をへそにたとえます。地元でそれぞれ地域のへそと呼ばれる場所あるでしょうが、このあたりがへそでしょうか？東北、横手盆地とか山形盆地。関東。平野なんで小山くらいをあてはめる？中部。諏訪湖や松本盆地。近畿。奈良盆地。四国。池田町なんかそう呼ばれている。九州、阿蘇盆地。沖縄はへそはむつかしいなあ。中国地方だと新見盆地くらいでしょうか？

　ひらかなやカタカナ地名に批判的な方な、今尾さんの本など反応は様々ですが、今の明石は日本書紀などで、赤石ですが、伝統にこだわるとすれば、ここまで戻るとか、そんなことはたいていしないでしょう。今、よくテレビに出ている勝谷誠彦氏なんぞは、四国中央とか、セントレアに猛批判してますが、その代案がたとえば愛媛第一とか第二なんで、そんな地理的条件を示さず、序列化する名前よりは、住民の多数でそれがいいとなれば仕方ないでしょう。
　新しい自治体を作るという意志の結果で、湯梨浜など私はいいセンスだと思いますが、皆さんどうですか？

　大阪では同じ地域で私鉄、地下鉄は梅田でＪＲは大阪駅にような例があります。このようなケースは福岡の天神と西鉄福岡くらいなんでしょうか？関西以外の方はややこしいと思うので、私はいずれ湊町をＪＲ難波にしたみたいに統一すべきだと思います。皆さんは同一地域で違う駅名をどう思います。

　たとえば県庁所在地の代表駅でいうと、大阪は述べましたが、新大阪は駅から中央口から南は支店、事務所が多いですが、東口は降りるとマンション、ビジネスホテルぱらぱら。京都は新幹線のある南口はまだまだこんなもん。ＪＲならはその東側に市街地があり、西はまばら。和歌山はＪＲの駅の東は街としては寂しく、西側にかけて街が続く。元は東和歌山。東側はのどかです。大津は駅の東から浜大津にかけてが街。神戸は三宮がメインですが、南６、北（新神戸方向）４くらいの街の発展度でしょうか。後は美原町と合併した堺がＪＲ駅の東は普通の駅前で、そこから南海堺に向けてが街という感じ。姫路なんか、新幹線できるまでは駅の南は田畑が残っていて、今もめぼしい店舗が少なく、かといってにぎわっている方の北側もダイエーが無くなったりでなかなか大変。
　まあ昔は大きな駅と機関区や操車場が隣接していたり、お城を中心の町の反対なんかも駅の片側しか繁盛しない原因として、引きずっているのでしょうね。

　旅行していつも思うのは、東京とそれ以外の都市が違うのは東京駅なら西側も東側もにぎわいに差がなく、新宿もしかり。ところが大阪でも北口はヨドバシカメラができるまではそんなににぎやかでないし、地方都市だと県庁所在地でも宮崎、長野など東側はただの住宅街の駅のにぎわいといった感じ。名古屋ですら新幹線が出来て４０年たつても新幹線のホームのある西側はそんなににぎわう街にならない。まあ私はこちらがわの方が泊まるホテルも安いし、飲食店も安いし好きですが。
　皆様がお住まいなり、よく行く都市で駅の東西が比較的均等に街になっているのはどこになるでしょうか？

すいません。市町村合併が３０％以上の都道府県はＨＰを確認していない県も多いです。あいうえお順で見ていて、再クリックする所以外当たり前のようにあるので、途中で省略してしまいました。ただ平成１２年の大阪府の資料のように、堺市と合併が浮上しできなかった高石のように、当時のアンケートでは合併相手は泉大津が１位で、それも４０％を切っていて、住民も他の市を含めて熱心でない印象は強いです。

　８～１２の分割案は昔から各地で示されているのより、増えている傾向にあります。以前は４（北海道、東北。関東。中部。西日本一帯）とか、沖縄は九州と同じの７などが多く、今回の案の中にある北九州、南九州は九州でも主張している人は殆どいないし、九州は７県なんで県の分割は基本としてはしないとなれば、福井の嶺南、嶺北のような明瞭な分かれる地帯もない。熊本、大分の中九州の２県がむつかしい。また州都がどこかも福岡市のような１００万都市がないので、南九州で州は無理でしょうね。
　割り方もそうだし、福井の人は北陸州に否定的で嶺南は特にそうです。三重とか静岡など実際は分割になるのでしょうか？またその際に再度の市町村合併も進むのでしょうね。

　いいわけみたいですが、他の県は一面で市町村合併と出ていますが、東京、神奈川、愛知、大阪はそうではなく、行政情報の中から再クリックですよね。滋賀なんかと比較して、実際の合併が少ないから仕方ないとしても、検討材料くらいでこの四県は上から合併を促進しろという意志が薄いと思う。
　こういうのもありますくらいで、大阪は地方紙が元夕刊紙の日々新聞しかありませんが、他の県の地方紙が各県大阪市の中央図書館にあるので、比較しているが議会の対応なり、知事の発言など市町村合併を積極的にする意志がかんじられません。市町村を３００くらいに減らしていけという意見まである中で、これでいいのかと思う半面、あまり命令的に合併を促進するのもどうか。働きかけと強制の関係はむつかしいですね。

　市町村合併花盛りな時代、各都道府県ともＨＰにはその情報がほぼ間違いなくあります。ところが東京、神奈川、愛知、大阪にはそれがありません。実際に合併しなくても構想なり、協議会の情報や意見を求めるアンケートなどあってもいい。大阪では美原町が堺市に合併しただけでしたが、合併直前までや検討は続いているケースはあり、これら都府県がある種合併を上から促進まではしないという姿勢にも思えます。

　今は大阪市より横浜の方が人口が多いなどの要素はあるにしろ、いろんな序列で東京、大阪、名古屋は動かない。これはその地方の拠点都市ということで。その次はやはり人口が多い市があっても福岡市でしょう。これは国の出先機関が環境、郵政が熊本市、税関が門司以外は福岡市に集中。新聞の全国紙は西部本社が福岡市に置かれている。
　北海道と九州という管区全体の経済力からしても九州の方が力があり、球団もＪリーグのチーム、海外との接点。新幹線の延伸。南にある太宰府市ですが同じ都市圏に国立博物館もできるので、文化面でもワンランク上だと思えるのですが、どうでしょうか？

　ブログの宣伝は困りますはごもっともとは思います。ただ市町村の合併にしても、地名をどう残すか合理性だけで割り切れない部分が多く、できるだけいろんな方にそういう問題を検討したり、情報交換する機会を提供したいし、逆に地域でこういう取り組みをしているとか、書き込んでいる方で自分のサイトではこういうことに問題提起しているとか、アドレスを示していただければありがたい気持ちもあります。
　今回、会の日時が正式に決まったので今回に限り書き込ませていただきました。今度書き込んだ一度合併した市町村で元に戻せ運動があるかなど、私だけでなく知りたい人多いと思いますが。

　市町村合併問題で思うのは、最後はどこまで少なくなるかです。戦後すぐは市町村数が１万を越えていて、昭和の大合併で４０００を切り、平成の大合併で２０００を切るという方に動き、東住吉区から平野区ができたような分区以外は、基本的に少なくなるばかりで合併した市町村の再分割論は、私の知る限り個人の気持ちレベルであっても、聞いたことがありません。
　良く日本の基礎自治体は１０００くらいがいいとか、ＰＨＰ研究所系の方は道州制の施行で都道府県を廃止して、その下は府という名称の３０～４０万人口の基礎自治体にしろという意見もあります。
だがそうなると、福井、鳥取など基礎自治体が３つ行くか行かないかになる。今の市町村合併で福岡の糸島郡（前原市、二丈町、志摩町）など、魏志倭人伝の伊都国で今も観光事業など共同でやり、多数の項目で合意しているが、将来は多分合併するが、今回は見送りなど道州制問題の動向を踏まえた、第２の平成の大合併があるとしても、どこまで減らすのかです。
　
　糸島郡で合併など自然な流れの結果、次には合併したりして、１０００とか朝日新聞の民力の都市圏の７２８前後までは行くが、ＰＨＰ系や衆議院の３００小選挙区で市町村にすると、経済圏とか川とか地形で境界を区切れず、それを主張する論者によっては強制的にそうしろという意見もあるが、相当な抵抗や議会で強行しても、その時は再分割運動が出るかと思います。
　いずれにしろ道州制問題の動向や都道府県連合の動きで、市町村合併がより変わるのかと思います。
５月２１日（土）大阪市中央区の大阪府立青少年会館第２会議室で「最近の道州制問題の動向について」という論題で、日本道州制研究会５月例会を開催します。午後２時～５時。ＪＲ、地下鉄森ノ宮下車徒歩西へ４００ｍです。
　なお詳しくは私のブログの５月１２日号その２をご覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/zenikinnyama

　５月２１日（土）午後２時～５時に大阪市中央区森ノ宮２－１３－３３、℡０６－６９４２－２４４１、地下鉄森ノ宮駅下車西へ４００ｍの、大阪府立青少年会館第２会議室で、第１６２回地方分権フォーラム‐日本道州制研究会５月例会‐が開催されます。
　講演テーマは私、山中鹿次の「最近の道州制問題の動向について」です。質疑応答を交えて、都道府県と市区町村の問題も話すことになるかと思います。ＰＨＰ研究所の基礎自治体３００とか、衆議院小選挙区の単位が３００だからそこまで自治体を減らせという意見は私は反対ですが、このような問題についてご覧の皆様の多数の御参加お待ちしています。なお日本道州制研究会については、日本語検索でも出ますし、５月１２日号の私のブログでも紹介しますので、是非ご覧ください。

　このたび日本道州制研究会の会報４が発刊されました。私の「最近の道州制に関する動きと提言」や市町村合併については、牛尾重彦さんの「住民参加」が掲載されています。入手希望者は実費千円で、ＦＡＸ０６－６７１２－１７９１のあかつき印刷まで。また５月２１日に大阪市中央区の府立青少年会館（ＪＲ森ノ宮駅下車西へ徒歩５００ｍ）第２会議室で、私の研究報告、「最近の道州制問題の動向について」を午後２～５時まで行います。会については℡、ＦＡＸ０７５－７２１－７４２４の代表の芝蒸（すすむ）先生か、事務の奥野さん（０９０－５０１２ー９７９３）まで。なお私のブログ、５月１２日号でも会報と発表の概要など案内します。

http://blogs.yahoo.co.jp/zenikinnyama/
またはメールでyamashikaransapo@occn.zaq.ne.jpまで。２１日夕刻から２４日夜まで不在です。

　メデイアの問題でいえば事件、事故の少ない地方の県では午後６時台のローカルニュースは、その県単位のニュースですが、情報量が多いのに大阪や名古屋のテレビのエリアは、近畿、東海という広範囲をカバーするので、堺市とどこが合併を検討しているなどのニュースは、まず流れません。ですから合併問題が取りざたされても商工会議所などに頻繁に出入りしていないと、合併云々を検討もできない。また大都市を含む府県はどうも中にある市の人口規模も大きいし、政令指定都市ではないが中核市だったりで、合併を奨励、斡旋しにくい側面もあるのでしょうね。

　市町村合併が盛んな地方の県と、それがほとんどない、東京、大阪を比較すると、たとえば福井県なら半分くらいの人は福井新聞を読んでいるので、隣の市に何ができたとか、市長はなんという人か良くわかりやすいのですが、大阪の名がついた新聞はあっても所謂地方紙ではなく、購読者もほとんどいないので、自分の住んでいる市のこと以外は何も知らない。以上のようなことが合併を検討する際の不安要因になっていて、住民投票で二の足を踏むのかと思います。
　なおヤフーの掲示板の地方自治トビは公務員へのねたみと、埼玉県三郷市のトビがやたら多いですが、郡の復活論や、市町村合併の論点、道州制トビもあるので、是非書き込みお願いします。

　今、ヤフーの地方自治のトビに私が作ったのに、道州制を語ろうのトビと、市町村合併の論点というトビがあるので、こちらの方にもどしどし書き込んでください。それと他の方で郡の復活を提言しているトビもあります。なお５月２１日に日本道州制研究会で最近の道州制の動向についての研究発表をします。私のブログ、５月１１日号に案内しますし、ここにも案内を予定しています。なおブログのアドレスは以下です。

http://blogs.yahoo.co.jp/zenikinnyama

　はじめまして。市町村合併に伴い、健康作り事業や地域活性化事業で市民マラソン大会を開催されている市町村が、合併する市町村がお互いに大会を開催している場合、それをどれかに統一するか、全てを統一するかは大きな問題になると思います。この件でかけっこｃｏｍ（日本語検索でも出ます）
http://wwwkakekko.comのトップページのコラムで、今朝から掲載の３月２１日号、３月２８日朝から掲載の分と合わせて２回にわけて掲載します。
　なお私は日本道州制研究会の方で地方分権の問題に取り組んでいまして、５月２０日に研究発表、報告を予定しています。この案内は私の山中鹿次のブログ、山鹿ニュースで以下のアドレスにアクセスしてください。５月に入れば御案内します。
http://blogs.yahoo.co.jp/zenikinnyama