メンバー紹介

問一　京都市
問二　草津市
問三　（八幡市）
問四　山県市
問五　大津市
問六　福知山市
問七　長岡京市
問八　八幡市
問九　舞鶴市
問十　京都市

またしても同一都道府県からの全解答はならず。
問三はあと四つほど多ければ正解だったけど、想定解終了を知りつつ自己満足で解答しているだけなので誤答でも構いません。

十番勝負に参加するかどうか迷っていますが、それは置いておくとして。

[81409]（みかちゅうさん）
著作権法自体が出版・音楽・放送業界などの「無断複製品の流通で頭を悩ませてきた業界」の意向を強く反映しているものなので、利用範囲を狭める方向に動いているような気がします。その結果、蓄積されてきた情報の流通が妨げられているということに関しては同意しますが、だからといって著作権法の範囲を越えて大々的に複製・公開を行ってよいとは思えません。
例えば、著作者側と著作物の利用者側がお互いに話し合いを重ね、双方が納得した上で、その結果として著作権を拡大する（利用範囲を狭める）というのならば問題ないでしょう。ところが、最近の著作権法の改正は専ら著作者側からの意見のみで進められ、著作物の利用者側からの意見を真面目に聞いた形跡がありません。

「著作物は勝手に使ってよいものではなく、著作者の許諾を得て使わせていただくものだ」という思想自体、近代になって商業的な著作物が出て初めて確立したことに留意する必要があります。非商業的な著作物の複製にまで許諾を必要とする考え方は、非商業的な著作物に商業的な著作物の流儀を持ち込もうとする嫌いがあります。

なお、私が[81316]で書いた主張は歴史的経緯だけが根拠ではなく、著作権法第21条に「著作者は、その著作物を複製する権利を専有する。」（以下A）という条文があっても、「著作物を複製しようとする者は、その著作物の著作者の許諾がなければ著作物を複製してはならない。」（以下B）に相当する条文がないことも根拠にしています。著作権法の他の部分に「〇〇する者は、××してはならない。」という記述がいくつも見受けられるのに、複製権の部分にはそのような記述がありません。AだけでBを含意していると読むのは難しいと思います（そもそも主語が異なります）。

【訂正履歴】
第2段落と第3段落を入れ替え。第3段落（元の第2段落）を一部修正。

[81315]（みかちゅうさん）
しかしいろいろと著作権にうるさくなった昨今では、大規模に資料複製をやると大ごとになる可能性がある

本来、著作物の複製行為自体は著作者の許可なく（自己責任で）行うことができる性質のものです。複製権により、著作者が複製行為を禁止することや、複製行為に対して対価を要求することができますが、著作者が複製について何も示していない時まで複製行為を禁止していると解釈することはできません（黙示的複製許諾）。

そもそも複製権は財産権であり、決して著作者に与えられた天賦の人権ではなく、著作者が被った金銭的損害を補償するために限定的に著作者に与えられた権利です。著作者による差止請求や損害賠償請求は具体的な金銭的損害が発生するか、発生するおそれがある場合にのみ請求が認められます。また、著作権侵害の刑事罰は親告罪のため、著作権者による告訴があり、かつ検察官が公訴提起に応じた場合でなければ刑事罰を科されることがありません。

なぜそこまで厳格な決まりになっているのかといえば、著作権法第1条に
第一条　この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。
とあるように、「著作者等の権利の保護」が「文化的所産の公正な利用」を覆してはならないからです。自らの行為が「文化的所産の公正な利用」であると考える者は、決して「著作者等の権利の保護」を求める者に対して引き下がってはならないのです。

著作者に対する過度な気遣いが、かえって利用者にとって仇になることもあるのです。

[81122]（白桃さん）
では、ぐるり一周して元の市に帰りつくことが出来るのは何県でしょう？？？
既出かどうかは調べていませんが、私の居住地がある滋賀県だと思います。

どこからでもスタートできますが、県庁所在地の大津市からスタートするとして、
大津市→甲賀市→湖南市→栗東市→草津市→守山市→野洲市→近江八幡市→東近江市→彦根市→米原市→長浜市→高島市→大津市
となります。2番目に草津市でなく甲賀市に向かうのがポイント。

P.S. 最近不名誉な話題で滋賀県や大津市が取り上げられてしまったのは悲しい限り…

[80862]（オーナー グリグリさん）
名称の完全一致で読みの違いは問わない、という意味になります。
了解いたしました。「市名と同じ」というからには表記、読みの両方が一致していないといけないと思っていました。

過去問や雑学などでもお馴染みの解釈だと思いますが。
十番勝負は細かい条件が解答に影響することがよくありますので、アーカイブに「判例集」を置くなどしてはっきりさせておいたほうがいいと思います。

今回も十番勝負に参加できなくて申し訳ありません。問題を「解く」気力が湧きませんでした。

早速ですが、第三十四回十番勝負の判定について疑問点があります。
問三：札幌市、鶴岡市、御殿場市、神戸市、武雄市（該当しない市：市川市、大津市、松江市、大竹市、延岡市）
■市名と同じジャンクションがある市

この共通項であれば、星野彼方さんが[80585]で解答された米原市は誤答の可能性があるのではないでしょうか？市名は「まいばら」、JCT名は「まいはら」ですので。正答、誤答のどちらにも取りうると思いますが、グリグリさんのご見解をお聞かせください。

[80426]（オーナー グリグリさん）
ところで、海外には事例はあるのでしょうか。
ずばり、企業名や人名の市は普通にあると思いますが、ネーミングライツの事例です。

アメリカ・カンザス州州都のトピカ市が一時的に市名を「トピカチュウ市」（1998年）や「グーグル市」（2010年）に変更した話を思い出しました。ただし、どちらも街おこしが目的の期間限定の市名変更で、企業が市に広告料を払って市名を変えてもらったわけではないので、ネーミングライツとはちょっと違いますね。

今年初の書き込みになります。

[80204]（紅葉橋律乃介さん）
シコ名の由来は雑誌「相撲」によれば、「師匠の現役名（北の湖）と出身地を含んだ旧国名「播磨」から、字画を考えて「石番」とした。」ということです。
たまたまNHKの大相撲中継で、北はり磨関の新十両昇進のインタビューがあったのを見ていたのですが、「石偏に番」の漢字を使ったのは、日本神話の力の神であるタヂカラオノミコトに由来するそうです。北はり磨関の化粧まわしには、岩を持ち上げるタヂカラオノミコトの絵が描かれています。だから石偏なんだとか。

ところで、
[80201]（k-aceさん）
そういえば、[72115]リトルさんの記事の最後にそれ関連（たつの市に本社があるランドセルの「セイバン」）が。
のように播州は「ばんしゅう」、西播は「せいばん」と読むのが一般的ですが、実はこれはつくりの「番」に引きずられた誤読が定着してしまったものです。「播」の本来の音読みは「ハ」です。種をまくことを表す「播種」は「ばんしゅ」ではなく「はしゅ」と読みますし、伝わって広がることを表す「伝播」も「でんばん」や「でんぱん」ではなく「でんぱ」です（「ン」の次に来るため半濁音化しています）。面白いことに、「伝播」という言葉が最もよく使われるのが電波関係です。なぜ播磨国に関する単語だけ誤読が定着してしまったのかは謎です。

[78711]（むっくんさん）
２点ほどあなた御自身の過去の発言との整合性について確認したいことがあります。
承知いたしました。むっくんさんの記事から既に18日が経過しており、グリグリさんもフォロー（[78714]）されています。返答が遅れたのは前回の書き込みから今日まで落書き帳を閲覧していなかったという単純な理由ですが、返答が遅れたことは事実ですから、それについては素直にお詫びいたします。

まず1点目から。
当分の間、無言のまま静かに十番勝負への参加を見送ればよかったのではないでしょうか。落書き帳のメンバーには、十番勝負に必ず参加しなければならない義務はないのですから。
私がわざわざ十番勝負の参加見送り宣言をした理由を書きます。それは第三十一回・問四の不条理さを出題者であるグリグリさんに分かってもらうために、「アンフェア」というきつい言葉を用いてまで出題者の非を指摘し、反省および今後の改善を求める発言をしたことにあります。このようにグリグリさんが著しく不利益を被る発言をしておきながら、発言した自分が何の不利益も被らないのは釣り合いが取れないのではないか。自分にも何らかの不利益を課すのが筋だろう。このように考えた上で、不本意ながら十番勝負の参加を見送ることを宣言しました。

静かに立ち去ったのでは出題の問題点が指摘できない。かといって、一方的な問題点の指摘だけではきつすぎる。そう思ったからこそ、参加見送り宣言が必要だと考えたのです。[31398]の主張と本質的に異なる点は、問題点の指摘が主眼であり、それが改善されれば速やかに復帰する意思があったことです。

2点目です。
しかしながらここでわざわざ“退屈な”などという悪意のある言葉を使う必要があるのでしょうか。そもそも私の書込みを引き合いに出して貶めなければならない必要性があるのでしょうか。
私がむっくんさんに対して悪意を持っておらず、むっくんさんの書き込みを貶めるつもりもないことは、
[78674]（実那川蒼）
念のために書いておきますが、この指摘自体が不要であるとは思っていませんし、書き込んだむっくんさんも絶対に悪くありません。メールでも済むのではないか？という話です。
と予防線を張っていたとおりです。それでもなお、むっくんさんに私が悪意を持っていると受け取られてしまったのは、私の表現が拙かったからでした。

落書き帳の性質上、過去の記事をさかのぼって読むには画面を下にスクロールする必要があります。これは、その人にとって読む必要がない記事であっても、必然的に記事の行数分だけスクロールする必要があり、注視しなくてもどのような内容の記事かくらいは否が応にも目に入るということです。参加見送り宣言の直近にあった[78650]から[78653]までの4記事は著しく行数が多く、なおかつ内容が専門的すぎて当該研究に携わらない利用者に対する有用性が著しく少ない記事であると私は判断いたしました。そのため、当該4記事を「読んでいて退屈な記事」と表現したのですが、これは全くの言葉足らずでした。

ある言葉が誹謗中傷であるかどうかを判断するのは書かれた側であり、書いた側ではありません。それは心の内面の問題だからです。むっくんさんが「読んでいて退屈な記事」という表現を誹謗中傷であると判断した以上、私には抗弁する権利はありません。「読んでいて退屈な記事」の表現を取り消し、むっくんさんにお詫びいたします。誠に申し訳ありませんでした。

[78676]（デスクトップ鉄さん）
問題の中に札幌市は含まれていましたよ。
確認しましたところ、そのとおりでした。これについては私の事実誤認でしたので、訂正しお詫びします。

札幌市は誰かが答えた（そしてメダルを取った）ように記憶していたんだけどなぁ…

久しぶりの投稿になります。

今夏に行われることが予定されている第三十二回・全国の市十番勝負ですが、誠に失礼ながら、私は当分の間、十番勝負への参加を見送ることを表明いたします。

そうすることにした理由はふたつあります。ひとつは、第三十一回（前回）の問四の出題についてです。この問題の共通項は
「四」か「月」の文字が入る駅がある市
でしたが、「どちらかが該当すればOK」というのは、厳密に言えば問題及び解答の市の「全ての市に共通する条件」ではなく、その意味で「共通項」の前提条件を満たしておりません。これでは単一の問題と言えず、全く脈絡のないふたつの問題を同時に出題されているのと同じであると考えます。この種の問題を出題するのであれば、問題文の中でふたつの問題の間のつながりを明確に示すことが必要不可欠であると考えます。この問題の場合は、問題の市の中に、唯一「四」を含む駅と「月」を含む駅の両方がある札幌市を含めることにより、ふたつの問題の間のつながりが示されていましたが、であればヒントとして「札幌市にヒントあり」を出してほしかったと思います。以上の理由により、私は今でも、この問題はふたつの問題の間のつながりを意図的に隠していたため、アンフェアな出題であったと考えております。そう考えると、この問題の解答がなかなか進まなかったのもうなづけます。「どちらかが（あるいは3個以上のうちいずれかが）該当すればOK」という問題は、以前にも第二十六回の問一、第二十九回の問二がありましたが、いずれも解答の進みが遅い問題でした。私はこの2問もアンフェアな出題であったと考えています。

もうひとつの理由は、十番勝負からこのようなアンフェアな出題がなくなることを希望するため、自ら態度で示すという意味で、本家十番勝負へのアンチテーゼとして共通項を明確にした十番勝負類似の問題を落書き帳で独自に出題する予定でしたが、
[78634]（オーナー グリグリさん）
十番勝負を真似た書き込みについては、申し訳ありませんがご遠慮ください。
により、その望みは絶たれました。私には、第一回以来7年の歳月が過ぎても未だに盛り上がりを見せている十番勝負に類似した問題の出題のほうが、[78650]から[78653]までのような、市区町村変遷情報の誤り指摘だけを長々と書き込んだ、読んでいて退屈な記事よりもよほど価値あるものだと思っていたからです。念のために書いておきますが、この指摘自体が不要であるとは思っていませんし、書き込んだむっくんさんも絶対に悪くありません。メールでも済むのではないか？という話です。しかし、
十番勝負やその類似の企画で落書き帳が埋め尽くされることは、私の本意ではありません。地理や都道府県市区町村に関連した多くの話題で盛り上がることが本意です。十番勝負やクイズもそのきっかけ作りになればと願っています。
とおっしゃられている以上、利用者である私はそれを受け入れなければなりません。

十番勝負に参加できなくなるのは非常に悔しいですが、かと言って今後もこのようなアンフェアな出題が続出するようだと、十番勝負自体に不信感を抱くようになり、解く気力が失せてしまうのではないかと心配しています。そこで、涙を呑んで今回参加見送りを表明し、今後の改善を期待することにいたしました。誠に申し訳ありませんが、ぜひともご了承ください。

【訂正履歴】
[78676]（デスクトップ鉄さん）の指摘により、「札幌市が問題の市に含まれていない」という部分が事実誤認であったため、札幌市に言及した部分を大幅に書き換え。

問四　豊田市

十番勝負の難問ってたいていこういうパターンですね…作る側と解く側との間にとんでもない格差があります。

ある方からメールを頂きました。それが遠因になって、数日間落書き帳から離れていました。

なんでその方がメールアドレスを知っていたのか不思議でしたが、何のことはない、私自身がメンバー紹介のページでメールアドレスを公開していたからでした。

メールアドレスは非公開にしました。皆様もメールアドレスの取り扱いにはお気をつけください。

[78223]（オーナー グリグリさん）
前から思っていましたが、いつも難しい問題（正解者の少ない問題）ほどヒントも難しくなっているのはわざとなんでしょうか？

[78204]（オーナー グリグリさん）
問四の解答が延びないのがとても不思議です。
とお書きになるのでしたら、少しでも「解答が伸びる」ように易しいヒントを提示するのが筋だと思うのですが…。
詳しいことは十番勝負終了後に書きますが、ある重大な決意をするときに来ているのかもしれません。

ついでだからもう一つ爆弾発言。私は優しい人間ではないので、思ったことは包み隠さず書きます。
[78200]ほかで書き込みされているしんちゃんさん、あなたはきまぐれさんではないですか？しんちゃんさんの書き込みを参考にして、ちょっと調べたらすぐに分かりました。昔電子掲示板の管理者をやっており、掲示板荒らしに悩まされる毎日だった私にとって、あなたの行動は看過できるものではありません。

もちろんここでは管理者ではありませんので、私およびしんちゃんさんの処遇はオーナー グリグリさんに一任いたします。

問二　会津若松市
問三　宮若市

あと1問…自身初のノーヒント完答は達成できるか？

問六　一宮市

問七　みどり市

最初だと思っていたところが実は最後だったとは…

問一　安城市

問五　福岡市

これどうやって全部調べたんでしょうね…

問八　足利市

問九　本宮市

お久しぶりです。今回もよろしくお願いします。

問十　宇都宮市

今年3月12日のダイヤ改正で南草津駅に新快速が停車します。南草津駅の西口は滋賀県草津市南草津という町名になっていますが、この町名は2009年10月23日に野路町の一部が分割されて新たに誕生した町名です。

草津市内で「草津」がつく町名はほかに草津・東草津・西草津・草津町がありますが、これらはすべてかつての大字草津→草津町に由来しています。住居表示により1965年4月1日に草津一～四丁目・西草津一・二丁目と東草津一・二丁目が草津町から分割されて誕生し、追って1977年8月1日に東草津三・四丁目が同じく草津町から分割されて誕生しています。残存する草津町は西草津のさらに西側に位置しています。一方、南草津は大字野路→野路町であり、その他の「草津」がつく町名とも隣接していません。南草津駅ともども「草津市の南部」という意味であり、それまでに地名として「南草津」が使われたことはありませんから、南草津という町名は南草津駅に由来する交通由来地名といえるでしょう。

さて、草津町が住居表示されずに残ったのは草津・東草津・西草津と異なり未開発の状態が長く続いたからでしょう。しかし、2011年現在では草津町も開発が進んでいます。特に2008年に旧草津川の堤防を開削して道路が開通し、草津駅西口からの交通の便が劇的に改善されました。そうなると、草津町にも住居表示の動きがあっても不思議ではありません。しかし、西草津と分かれたのは40年以上前であり、「西草津とは別の町」という意識が定着しているから西草津の続き（三丁目以降）にはしにくい。かといって、「草津」を含まない別の町名というのも考えづらい。そこで「南草津」もできたことだし、「草津市の中央部」ということで「中草津」という町名はどうでしょうかね？

問六　上越市

え、いっちゃんさんも同じ市を狙っていたなんて（汗）。この市は私の解答条件的に微妙なんだけど答えちゃうか…

問三　うきは市

完答まであと1問だけど、某サイトがつながらない…

問二　北杜市

問十　裾野市

問五　静岡市

問七　富士見市
問九　大垣市

共通項が分かっていても「答えたい市」が解答できるようになるまで解答しない人もいるんじゃないかと…

問四　南足柄市

分かっていても答えられないもどかしさ…

問一　東松島市

新趣向問題対策も兼ねて今回はこういう趣向で。

あけましておめでとうございます。

問八　南アルプス市

今年最後の書き込みになります。十番勝負は新傾向の問題が出題されるようですが、解答の仕方が難しそうです。私は、先月末に告示された「あれ」絡みの出題があるのではないかと予想していますが…

さて、埼玉県蓮田市の「蓮」の表記が2011年1月4日から2点しんにょうから1点しんにょうに変更されます。実は8年前の[2341]で私がこの点について取り上げていたのですが、今回の変更によって解決されることになります。

「蓮」のJIS漢字の字体（パソコン上の字体）は1978年に2点しんにょうで制定されました。当時は2点しんにょうの字体が標準だったからです。ところが、5年後の1983年に1点しんにょうに変更されました。この変更については政策的な理由があったとされ、これが遠因となってWindows XP以前とVista以降で画面上の字体が一部の漢字で異なるなど、現在に至るまで禍根を残しています。

1990年に「蓮」が人名用漢字に追加されたときには、JIS漢字の字体を追認する形で1点しんにょうとなり、漢和辞典でも1点しんにょうが新字体、2点しんにょうが旧字体となりました。人名以外での一般の表記に使用する字体についてはその後も不明確でしたが、2000年の表外漢字字体表の制定によってJIS漢字および人名用漢字の1点しんにょうの字体が追認され、公式の字体になりました。

今回蓮田市が字体変更に踏み切ったのには、以上の過程によって標準的な字体が2点しんにょうから1点しんにょうに移り変わったからであり、パブリックコメントを募集しても1件もなかったことからも分かるように、市民も字体の変更を当然のものとして受け入れていたようです。

それではみなさん良いお年を。

第二十七回以来の感想文です。ここ最近の十番勝負では「解答した市の属する都道府県の数が、できるだけ少なくなるように解答すること」を解答テーマにしています。というのも、「○答県から解答」のように解答を全都道府県に均一に分散させることを目的としている解答者が何人かいらっしゃったので、アンチテーゼとして解答する都道府県をできるだけ集中させることを思いつき、最終目標を「同一の都道府県に属する市だけで完答すること」に置きました。今回は兵庫県と大阪府の2府県の市から解答し、前回（埼玉県と茨城県）と同じ数にとどまり、記録更新及び最終目標達成はまたもなりませんでした。

それでは正答順に行きます。

問七　朝来市（[76379]、銀メダル）
■読みが「清音＋(清音|撥音)＋濁音」の市
問九　たつの市（[76379]、6位）
■市名誕生日と市の誕生日が異なる市
問十　加西市（[76379]、銀メダル）
■盲腸線だけがある市（ケーブルカー、路面電車は除く／旅客駅のない他の路線があってもよい）
まず即答できそうな問題が3つあったので、それから解答することにしました。問七の共通項は「読みが3文字で最後が濁音の市」、問九は「市名が途中で変わった市」、問十は「盲腸線の末端に市の代表駅（JTB時刻表による）がある市」だろうと読みました。そして、今回は愛知県の市から解答することにしてそれぞれ半田市、豊田市、碧南市を解答することにしていました。ところが、碧南市は調べてみると貨物線があるのに悩み、田原市に変更しようか迷って投稿を控えているうちに、おがちゃんさんが問九で豊田市を解答してしまいました（[76375]）。愛知県には他に該当する市がなく、解答する県を兵庫県に変更することになってしまいました。3問とも共通項が微妙に異なりますが、影響はありませんでした。

問三　宝塚市（[76387]、金メダル）
■読みの最初と最後をつなぐと町村名になる市
[76381]（がっくんさん）が
土佐市が入ってる問題（問三）を考えていたつもりなんだけど・・・
とつぶやいて土佐清水市を解答（残念ながら誤答でしたが）しているのを見て、ふと土佐市に対応するのは土佐町なのではないかと思いつきました。問題市の昭島市とあま市も「読みの最初と最後の文字が同じ」なのが何か怪しい。そういや隠岐のほうに海士村があったな、潟上市は香美町だろうと考え、薩摩川内市もデータベース検索で佐井村を発見して共通項を確信しました。読みが2文字の町村をデータベースで検索すると77町村といい感じ。ここから共通項に該当する兵庫県の市を選んで解答するわけですが、三木市や小野市を解答するのは面白くない。読みが出来るだけ長い市を解答したくなり、読みが5文字で同一県内に多可町がある宝塚市を解答しました。土佐市と宝塚市以外に同一都道府県内の該当例がないことには気づきませんでした。[76758]（k-aceさん）や[76776]（オーナー グリグリさん）でお褒めいただきありがとうございました。

問六　池田市（[76387]、銀メダル）
■市名が銀行名に使われている市
つくば市以外の問題市はなぜか愛知県と岐阜県に集中しているのが気になったのですが、みずほ銀行のほかに筑波銀行と大垣共立銀行の存在を思い出して解決。兵庫県には該当する市がないのはすぐに分かるので（大昔なら神戸市が該当したのに…）、兵庫県に隣接し、宝塚市と同じ阪急沿線の池田市を解答。最近合併で池田泉州銀行になったばかりですが、大垣共立銀行と同じケースだから大丈夫だろうと思って解答しました。

問一　×川西市（[76396]）→姫路市（[76438]、7位）
■ロープウエイのある市（ゴンドラ・リフトは対象外）
これも問題市と正答市をいろいろ調べていくとロープウェイの存在に行き当たりました。該当しない札幌市の藻岩山ロープウェイは運休中、八幡平市の安比高原のリフトはスキー場内のリフトだから対象外なのだろうと考えました。そういえば、妙見山のほうにケーブルカーとロープウェイがあったな、地図で調べてみると川西市だったので意外性もあるかも…と思って解答したら誤答でした。調べてみると、妙見山のはリフトだったのでした。比叡山みたいなロープウェイだと思っていたのに…。書写山ロープウェイのある姫路市で再解答。

問五　淡路市（[76440]、5位)
■観覧車がある市
これも問題市と正答市をいろいろ調べたら分かりました。そういえば、1985年の国際科学技術博覧会にも観覧車があったのでそれと絡めているのか…と思いつつ、淡路ワールドパークONOKOROと淡路サービスエリアの2つの観覧車がある淡路市を解答しました。

問四　吹田市（[76556]、19位）
■市に囲まれている市（海や大きな湖にも面していない）
編入合併がらみか？とか、大学がらみか？などと考えましたが、結局はもっと簡単な答えでした。これも兵庫県内の市から解答…と思ったらすべて既解答、兵庫県に隣接する豊中市も既解答でした。豊中市と同様の条件では池田市がまだ残っていますが、問六で解答しているため重複を避け、つくば市と絡める形で、1970年の日本万国博覧会の開催地だった吹田市を解答しました。なお、
この問で草津市が「該当しない市」にされるのは草津市民としてはちょっと複雑なところ…
と書いたのは、琵琶湖自体は日本一大きい湖なのですが草津市内では湖岸から対岸が見えるほど近く、なおかつ湖上のみで隣接している市が存在しないからなのでした。

問二　篠山市（[76564]、6位）
■「筑・波」の付く市町村に隣接する市
問四までノーヒント解答でしたがあと2問が分からない。つくば市と筑西市、千曲市と筑北村、筑紫野市と筑前町が隣接していることは分かるのですが、秩父市と武雄市は？秩父市が高篠村を編入しているから「たけかんむり」の漢字関係か？と思ったらこれも違うみたい。と思ったら第一ヒントがやっと出ました。アナグラムを解いて「漢字に直してね」となり、「筑」だけでなく「波」も該当することが分かってやっと解決しました。丹波市に隣接し、なおかつ「たけかんむり」を含む篠山市を解答しました。

問八　×神戸市（[76609]）→東大阪市（[76646]、20位）
■市長の苗字が市名と同じ市（読みも一致する）
第一ヒントのアナグラムを最初「名前の問題」と解き、市名関係か？と思ってデータベースで五十音順に並べてみるも共通項が見つからない。アナグラムが間違っているのかと思って何度も解き直す。第二ヒントが「香川県」？なぜこれだけ町村じゃないの？と思いつつ、各市町村のトップページを見ながらアナグラムを解き直した第一ヒント「何枚もの絵だ」より「トップページにバナー広告を10枚以上貼りつけている市」という共通項を見つけ出す。10枚以上なのは、該当しない市である尼崎市が7枚だから。それで、今まで県庁所在地の神戸市を解答していなかったので、バナー広告を11枚貼りつけていることを確認して神戸市を解答したら今回2度目の誤答。えーっ。第三ヒントのアナグラム「一番偉い人」でやっと市長の名前だと分かり、全国市長会のサイトを確認し、兵庫県に該当する市がないため、大阪府から市長が野田さんの東大阪市を解答して完答しました。ところで、今まで誰も指摘していなかったのが気になるのですが、市長の苗字が市名と「同じ漢字」ではあるが旧字体や異体字のために「字体が違う」亀山市（櫻井さん）や高知市（岡崎さん、「崎」の右上が「立」）、玉名市（高嵜さん、「高」は「はしご高」）は「該当しない市」に入れなくていいのかなぁ。

総評です。

今回は誤答2つで前回と同じですが、どちらもケアレスミスでした。問題市や既出市を解答しないように解答前に記事検索を必ず行うことにしており、その方面での誤答は全くないのですが、「想定解および想定解数の検証」のほうはどうしてもおろそかになる傾向があり、そういった面が今まで誤答0の完答を達成していない理由になっております。クイズ派としては「自分の解答」だけが分かっていればよく、「すべての解答」が分かっている必要はないので、場合によっては全数調査が必要になる検証はやりたくないんですよね…。前回より始まった「最初に想定解数を明かさない」とか、今回の「『雑な』出題」というのにはむしろ好感が持てますが、「雑な」出題と「厳密な」出題が混ざっていると、問六の北斗市のように異議が出てきてしまうのが困りどころです。

問八　東大阪市

私以外に誰も誤答を出さないのが不思議だったけど、第三ヒントのアナグラムを解いて納得。このアプローチは当たってみたのに気づきませんでした。「唯一の誤答」というのもなんか嫌な気分…。

[76617]（オーナー グリグリさん）
[76627]（穴子家さん）
碧南市は、少しグレーゾーンな感じがするのですが・・・。
[76612]で書いた「私が最初に答えようと思っていた市」は碧南市でした。「グレーゾーン」が気になり、田原市に解答を変更しようと思ったのですが、タッチの差で「個人的な縛り」を満たすことができなくなってしまったため、急遽、加西市（[76379]）に解答を再度変更したのでした。

[76610]（okiさん）
これが最後の一つだと思うのですが、いまいち不安も

実は、私が最初に答えようと思っていた市がまだ解答されていません。ただ、その市は該当する市なのか該当しない市なのかの線引きが微妙なんですよね…

問八　神戸市

最後は県庁所在地で行けたらいいなぁ…

問八のアナグラムがたくさん正解「っぽい」のがありすぎてなかなか解けないので、とりあえずブレイクします。

自治体越えの地名が再び話題になっていますが、自治体越え「っぽい」地名がいくつの自治体にわたって連続隣接しているかという切り口から取り上げます。

滋賀県草津市追分町／滋賀県大津市追分町／滋賀県高島市今津町追分／京都府京都市左京区北白川追分町／京都府京都市右京区西院追分町／京都府亀岡市追分町

なんと草津市・大津市・高島市・京都市・亀岡市の5自治体にわたって連続隣接（左京区と右京区を別に数えれば6連続隣接）の例を発見しました。「追分」は現在ではその意味も薄れてきているような気もしますが、本来「分岐点」を表す一般名詞です。したがって、これらの「追分」地名を持つ町相互に何らかの関係があるわけではなく、偶然の一致であると思われます。なお、草津市追分町は東海道と中山道の分岐点である、いわゆる「草津追分」とは全く別の場所にある地名です。

今回は「追分」を取り上げましたが、「中央」や「本町」などだともっと多い例が見つかるかもしれません。

問二　篠山市

問四　吹田市

この問で草津市が「該当しない市」にされるのは草津市民としてはちょっと複雑なところ…

問五　淡路市

惹かれる市がほかにもあったけど、あえて島のほうを解答します。

問一　姫路市

あ、川西市は誤答なんだ。マイナー狙いだと失敗するなぁ…

問一　川西市

問三　宝塚市
問六　池田市

…え？

問七　朝来市
問九　たつの市
問十　加西市

今回もあのパターンで行くつもりだったのが、おがちゃんさんの解答を見て急遽解答を総変更する羽目に…

[76302]（ペーロケさん）
本来なら「出題」された直後に突っ込んでおくべきだったんでしょうが、個人的な都合によりこの段階での突っ込みになってしまったことをまずお詫びします。

先月後半に、この街を代表する老舗百貨店が３５年前後続いた歴史に幕を閉じる
のは、おっしゃるとおり、四条河原町阪急のことです。ちなみに四条河原町阪急は昭和51年から34年、松坂屋名古屋駅前店は昭和49年から36年の歴史に幕を閉じました。35年前後という微妙な表現がミソでした。

京都に住んでいた者にとって、四条河原町阪急が「老舗」という感じはあまりしないと思います。京都の老舗百貨店といえば阪急の向かいの高島屋京都店、四条高倉の大丸京都店、四条寺町の藤井大丸、京都駅前にあった近鉄百貨店京都店のいずれかを連想します。まぁ「前の戦争」が応仁の乱を指すと言われている土地柄ですので、35年程度では「老舗」とは言えないのでしょう。

そういえば昨日の京都新聞に、四条河原町阪急の跡地に出店する丸井が出店を報告する広告が掲載されていました。

旧国版経県値を見ていてふと思ったのですが、現在の日本の領土の中で唯一、小笠原諸島だけが歴史上どの旧国にも属したことがありません。したがって、小笠原諸島を訪問しても（ほぼ必然的に「宿泊」でしょうが）旧国版経県値は全く増えないことになります。なんだかかわいそうですね。

廃藩置県が明治4年で、北海道の旧国設置は明治2年だから廃藩置県よりも前です。琉球は廃藩置県と同時に旧国としての琉球国が設置されていますが、これは琉球王国を形式上引き継いだものと考えたほうがよさそうです。これに対して、日本が小笠原諸島の領有を宣言したのが明治9年。明治政府はこの時点で新たに旧国を設置（あるいは既存の旧国へ編入）する意味がないと考えていたのでしょう。

現在の日本の領土の中では伊豆諸島と共に郡が存在しないという点でも特異ですが、伊豆諸島は伊豆国の一部だったという点が異なり、小笠原諸島の特異さが一層際立ちます。

※削除した[75940]から一部の趣旨を抽出の上、全面的に書き換えて再投稿しました。

[75945]（ニジェガロージェッツさん）
わざわざ （千島を除く） と除外されているので，なんで除外したのか聞いているだけです。
根本的な意見の対立点は、旧国版経県値の算出対象を「とにかく訪問が可能な地域すべて」にするか「通常の手段で訪問が可能な地域のみ」にするかの違いです。ニジェガロージェッツさんは前者の考え方を当然のものとされているようですが、後者の考え方にも一理あります。私は後者の考え方を当然のものとする固定観念を持っていただけに、ニジェガロージェッツさんの意見は私にとって意外に思えました。

私の持っていた固定観念が、「単なる質問」のつもりだったニジェガロージェッツさんの質問を「千島国を除外するのはおかしい」という意見の裏返しだと取ってしまい、その意見に対抗したいがあまりに、ニジェガロージェッツさんをはじめとする落書き帳の皆さんに理解しがたい行動を取ってしまいました。

単純に それだけ の書き込みで終わらせれば，ただのいんねんにも聞こえますから，千島国の沿革と，現状として千島は訪問に制限がかけられているものの，決して訪問不可能な土地ではないことの説明を加えて投稿しました。
千島国を対象に含めると、自己の功名心を高めるために（要するに経県値を増やしたいがために）北方領土を訪問する人が出てくるかもしれません。それは現在の北方領土が置かれた状況を考えると感心できることではありません。単なるお遊びが国際問題にも発展しかねません。だから、私は千島国を除くのが適当であると考えます。

それでも，やはり「千島を除くのはけしからん！」とだけのレスにも見えるので，訂正機能を使ってロシア側の人口資料や現状などを書き足した「地理ネタ」としてバランスを取ったつもりです。
結果として更に千島国を含めるべきと躍起になっている印象を与えてしまったとすれば，[75941]に「書き方が悪いからだろうから，不徳の致すところ」と自分の非を認めています。
一文レスのままであれば聞き流していました。むしろ私は「書き足した部分」が「千島国を加えるべき」という説の補強に見えて、主に政治的な意味で「悪い印象」を持ってしまったためにレスをすることに躍起になってしまいました。

今回の件で、私はニジェガロージェッツさんをはじめとする落書き帳の皆さんにご迷惑をおかけすることになってしまいました。謹んでお詫びいたしますとともに、[75940]と[75942]は削除いたしました。申し訳ありませんでした。

[75903]（オーナー グリグリさん）
滋賀県では平成の大合併が始まったころから、県のウェブサイトでこの種の表を公開しています。最初のころは画像付きのHTMLページでしたが、現在はPDFでの公開になっています。

舞鶴市のように市町村域の画像入りの表もあります。

[75834]（オーナー グリグリさん）
私の経県値（政令指定都市版）です。5×2＋4×6＋3×8＋2×2＝62点です。
◎：川崎市、京都市
○：札幌市、千葉市、横浜市、名古屋市、大阪市、北九州市
●：仙台市、さいたま市、新潟市、神戸市、静岡市、堺市、岡山市、福岡市
▲：相模原市、広島市

分かりやすさと正確さは両立しませんので、私は「経県値」への統一に賛成します。

問四　東松山市

この切り口からの出題はあると思っていたのですが、なぜかあそこも対象に含まれると思ってました。
これが正解ならば、埼玉県と茨城県の2県の市だけで十問完答ということになります。前回（[74981]）の4都府県から半減しましたが、最終目標としている「1都道府県の市だけで十問完答」は至難の業ですね。都道府県の選択にも出題傾向を読む必要がありますし…

[75818][75832]（オーナー グリグリさん）[75829] （白桃さん）
「提示直前に編入合併」という語句を見ていろいろ考えた挙句、ある法人関連か？と思ったものの、出題時点でそれを予想するのが困難だと気づいて答えるのをやめました。アナグラムそのものが編入合併なんて全く考えもしませんでした。