メンバー紹介

久しぶりの投稿になります。

今夏に行われることが予定されている第三十二回・全国の市十番勝負ですが、誠に失礼ながら、私は当分の間、十番勝負への参加を見送ることを表明いたします。

そうすることにした理由はふたつあります。ひとつは、第三十一回（前回）の問四の出題についてです。この問題の共通項は
「四」か「月」の文字が入る駅がある市
でしたが、「どちらかが該当すればOK」というのは、厳密に言えば問題及び解答の市の「全ての市に共通する条件」ではなく、その意味で「共通項」の前提条件を満たしておりません。これでは単一の問題と言えず、全く脈絡のないふたつの問題を同時に出題されているのと同じであると考えます。この種の問題を出題するのであれば、問題文の中でふたつの問題の間のつながりを明確に示すことが必要不可欠であると考えます。この問題の場合は、問題の市の中に、唯一「四」を含む駅と「月」を含む駅の両方がある札幌市を含めることにより、ふたつの問題の間のつながりが示されていましたが、であればヒントとして「札幌市にヒントあり」を出してほしかったと思います。以上の理由により、私は今でも、この問題はふたつの問題の間のつながりを意図的に隠していたため、アンフェアな出題であったと考えております。そう考えると、この問題の解答がなかなか進まなかったのもうなづけます。「どちらかが（あるいは3個以上のうちいずれかが）該当すればOK」という問題は、以前にも第二十六回の問一、第二十九回の問二がありましたが、いずれも解答の進みが遅い問題でした。私はこの2問もアンフェアな出題であったと考えています。

もうひとつの理由は、十番勝負からこのようなアンフェアな出題がなくなることを希望するため、自ら態度で示すという意味で、本家十番勝負へのアンチテーゼとして共通項を明確にした十番勝負類似の問題を落書き帳で独自に出題する予定でしたが、
[78634]（オーナー グリグリさん）
十番勝負を真似た書き込みについては、申し訳ありませんがご遠慮ください。
により、その望みは絶たれました。私には、第一回以来7年の歳月が過ぎても未だに盛り上がりを見せている十番勝負に類似した問題の出題のほうが、[78650]から[78653]までのような、市区町村変遷情報の誤り指摘だけを長々と書き込んだ、読んでいて退屈な記事よりもよほど価値あるものだと思っていたからです。念のために書いておきますが、この指摘自体が不要であるとは思っていませんし、書き込んだむっくんさんも絶対に悪くありません。メールでも済むのではないか？という話です。しかし、
十番勝負やその類似の企画で落書き帳が埋め尽くされることは、私の本意ではありません。地理や都道府県市区町村に関連した多くの話題で盛り上がることが本意です。十番勝負やクイズもそのきっかけ作りになればと願っています。
とおっしゃられている以上、利用者である私はそれを受け入れなければなりません。

十番勝負に参加できなくなるのは非常に悔しいですが、かと言って今後もこのようなアンフェアな出題が続出するようだと、十番勝負自体に不信感を抱くようになり、解く気力が失せてしまうのではないかと心配しています。そこで、涙を呑んで今回参加見送りを表明し、今後の改善を期待することにいたしました。誠に申し訳ありませんが、ぜひともご了承ください。

【訂正履歴】
[78676]（デスクトップ鉄さん）の指摘により、「札幌市が問題の市に含まれていない」という部分が事実誤認であったため、札幌市に言及した部分を大幅に書き換え。