メンバー紹介

[96476] _ さん （アンダースコアさん，とお読みすればよろしいでしょうか？）
私が言いたかったことをすべて言っていただき，恐縮しております。

全くそのとおりで，[96468] でhmtさんには気付いていただいたので，それ以上は何も申し上げるつもりはございませんでした。
何よりも，現在進行中の北海道の地震災害，或いは西日本豪雨，台風20号，それに続く21号など，気象災害が進む中，殊更に23年前の1・17のことで話題が続くのはまったく当方の本意ではありません。
各地で災害に遭われました皆様に，この場を借りて，謹んでお見舞い申し上げますとともに，一日も早く，日常にお戻りいただけることを，心より願っております。

[96471] グリグリさん
hmtさんが話題にされた気象庁が名称を定めた地震には阪神・淡路大震災は含まれません。

含まれていますよ。リンク出しいただいた気象庁が名称を定めた気象・地震・火山現象一覧の，
26番は何のことでしょう？
当事者とそうでないものの温度差があるのは当然ですが，23年前に元町のレンガにメッセージを下さったグリグリさんでさえ，この程度のご認識かと，驚きと落胆を隠せません。

[96463] hmt さん
ウェザーニュースに紹介された 気象庁が名称を定めた地震現象のリストを列挙。

何かひとつ，お忘れではないですか？ そして誰も指摘しない（誰もお気づきでない？）
いったい，あの大きな犠牲は何だったのか？
私たち被災経験者は，それこそ，思い出したくもないことまで，お伝えすべきこととしてお話してきたはずです。私でさえ，岡山でも，筑波山でも，折に触れてお話してきました。
声が届かなかったのかと，悲しくなりました。

「東，西，南，北，大，本，湊，戎，曙，鶯，楠，緑，京，前」
何のことか？
これは，ウォーキング中の頭の体操のつもりで，神戸市内の「漢字一文字＋町」となる町名を連想していったものです。なお，元町，栄町や中町は正しくは元町通，栄町通，中町通なので該当しません。
帰宅後，神戸市町名一覧表（pdf）で確認した結果が冒頭の14文字で（東町は中央区と須磨区に，北町は長田区と須磨区にそれぞれ存在），小生は恥ずかしながら京町と前町（いずれも中央区の旧居留地内の町名），大町（垂水区）を逃してしまっていました。

さて，ここからが本題ですが，この神戸市町名一覧表を眺めていると，その中に「しあわせの村」というのが町名として一覧にあるのにびっくりしました。しかも，住居表示全域実施済みの印まで入っている。
しあわせの村は，神戸市北区山田町下谷上字中一里山の山林を80年代に造成，整備された広大な公園で，公園内に数あるリゾート施設を含めた名称として神戸市民にはお馴染みで，阪神高速道路7号北神戸線には同名のインターが存在します。しかし，その住所は従来の「中一里山」のままであった筈でしたが，2017年7月1日付けで町名変更されていました

地名コレクションには，『字名の“村”』がございますが，ご編集のたもっちさん，いかがでしょうか？
同コレクションには，神戸市内の村としては，西区平野町下村のみが収録されていますが，前出の町名一覧表には，兵庫区東尻池村と兵庫区御崎村が出ています。地図上では確認するのが難しい幽霊地名（拙[45136][75442]など）ですので，残念ながらコレクションからは外されたものと推測いたします。

[95679]うっかりじゅうべえさん，女流棋士の制度，およびカロリーナ・ステチェンスカ女流1級さんにつきましてのご解説，有難うございました。加えて，[95681]オーナーグリグリさん，早速のご対応有難うございます。

海外からのプロ棋士が，女流棋士を含めてもカロリーナ・ステチェンスカ女流1級さんただお一人というのが意外でした。故人を含めると旧外地からもおられたのではと推測していましたので，ランキングに海外枠が設けられていないことが少し疑問でございました。

私自身は将棋については駒の動きを知っている程度で，全く嗜みませんが，現在将棋界で進められている国際化にはちょっと関心を持って動画などを見ることがあります。
Moscow Shogi Open 2017 などを見ていると，ロシアの子供たちが将棋を囲んでワイワイ言いながら白熱している姿に感動します。欧州では，そのロシアと，カロリーナ・ステチェンスカ女流1級を生んだポーランドの間に挟まれた旧ソ連ベラルーシの首都ミンスクで将棋が盛んだそうで，先にリンクしたYouTubeの動画もMinsk Shogi Dojo さんによるもののようです。
旧ソ連など東欧圏ではチェスが大変盛んで，まだまだ少数だとは思料しますが「日本のチェス」と紹介される将棋が好意をもって受け入れられつつある現状に，時代の変化を感じます。

[95677] オーナー グリグリさん
プロ棋士（将棋）ランキング，楽しく拝見させていただきました。
例えば，ポーランドご出身のカロリーナ・ステチェンスカ女流1級を例に出して，海外出身棋士への言及を問う書き込みをしましたが，改めてランキングの解説を読み直すと「棋士」と「女流棋士」は別の制度とのご説明がある一方で，その前段落に「棋士における段位は四段以上」とあり，女流棋士についても四段に達していない棋士はランキング外であろうと解釈いたしました。

よって，先に投稿した拙稿は，当方の勘違いによるものであり，大変不細工でお恥ずかしい限りではありますが，全文削除し，本稿と差し替えさせていただきます。
お目汚し失礼いたしました。

[95475]ピーくんさん
本日付けで奥州市の区が廃止されましたこと，「区コレクション」に反映させました。いつも情報のご提供有難うございます。

区がなくなるけど旧自治体名は残ることに。（中略）水沢、江刺、前沢、胆沢、衣川残ってよかった。
地域自治区の廃止に伴い，その後の住所が，この度の奥州市のように旧自治体名が残るのか，それとも旧自治体名ごと削除されているのかは，対応の違いが生じています。
このため，拙「区コレクション」の項「合併に際し旧市町村を区としたものの，後に廃止」では，従来は一律に
地域自治区廃止に伴い区を表記しない
とだけ記しておりましたが，廃止後の住所表記の違いも明記するように改めました。
旧自治体名が残ったものは，
住所より「区」の一文字を削除
と表現しておきました。

[95475] ピーくん さん
情報ご提供有難うございます。時期が来ましたら，更新しておきます。

[46226] 烏川碧碧 さん
中央日報＊日本「４０年代、東京から竜仁に遷都する計画だった」
日本は１９４０年代の初め、１５年後を目標に立案した秘密国土計画である「中央計画素案」で、京城部（ソウル）南の郊外、日本内岡山と福岡など３カ所を大東亜圏の首都移転候補地として提示した。


12年前の2005年10月に韓国紙の記事を紹介していただいたものですが，今日の西日本新聞にこれと同じ案件かと推測できる記事が紹介されています。
八女に「幻の首都」構想　太平洋戦争中に政府が検討　極秘文書に明記＜福岡県＞

記事によれば，内閣総理大臣直属の組織で，戦時下の国家総動員体制の諸計画を立案した「企画院」が，1943年10月付の極秘文書に記載した「中央計画素案」によるもので，遂行目標を「一応15年」としていることから，烏川碧碧さんご紹介の中央日報の記事と合致しています。
ただし，国立公文書館のアジア歴史資料データベースからの引用画像で「三地区を首都を奠むべき候補地とす」と書かれ，ソウルについては「（3）朝鮮京畿道京城府周辺地区」と紹介されており，「京城の南の郊外」とも「龍仁」とも限定はされていません。
なお，[46226]でリンクしていただいた12年前の中央日報の記事は，今でもリンク先が生きており，今日の記事と併せて読むと，韓国側では，龍仁地域で測量があったことと，測量図面があるのを「見た」と書かれています。

今日の西日本新聞の記事には，日本国内の岡山と福岡については，
「（1）岡山県邑久郡行幸村中心地区」 記事によれば現・瀬戸内市
「（2）福岡県八女郡福島町中心地区」 同，現・八女市
と明記されているのが興味深いところです。

一方，拙稿[4566]，[46297]にて遷都地として挙げた「1位・龍山，2位・加古川，3位・八王子」については，大正時代の関東大震災後のもので，過去に大地震の形跡の有無や，第一次世界大戦で登場した航空機による空からの防空の観点から，周囲に防空施設に適した山や丘の立地から求められた案だったと記憶しています。

今日の記事にある1943年の案での選定立地条件としては，
条件として、全国土の中心▽地震、風水害など天災地変が少ない▽寒さや暑さが厳しくない▽用水、電力、食料など物資が豊富▽既成の都市とは適当に離れている、など計６項目
と書かれています。

普段はYahoo!のニュース欄からの引用はしないのですが，過去に話題として触れられた件につき，述べさせていただきました。

訂正【1】元記事の有効期限（削除）を考慮して，記事の一部分を追加，訂正

[91750] グリグリさん
拙稿[91732]でのご指摘の一文では，ご迷惑をお掛けし，申し訳ございませんでした。
[91743][91749]での総括は，独りよがりでございました。しかしながら，言ってしまった事実は削除しても消せることではございませんので，そのままにしておきます。
貴兄からのご指摘をありがたく感謝し，今後につなげたく存じます。

これからもどうぞよろしくお願い申し上げます。

[91746] グリグリさん
タイトルの件、議論が沸き上がっています。
お恥ずかしい限りで，誠に申し訳ございません。[91747] Takashiさんに於かれましても，不快な思いをさせてしまい，重ねてお詫び申し上げます。
本議論につきましては，[91730]じゃごたろさんのアドバイスに対して，拙稿[91732]で横レスする形で，予想外の方向へ議論を展開させてしまい，責任は小生にあります。

私といたしましては，[91733]じゃごたろさん，[91736]k-aceさんの書き込みを受けて，[91743]の冒頭で皆様にお詫びいたし，また，私見ながら「無題」とするタイトルから受ける印象についての危険性への注意を喚起し，総括したつもりでおりました。
拙[91743]では，[91736]k-aceさんの最後の一行にのみ善処を求めましたが，努めて感情を押しとどめ，感想を述べさせていただきました。

しかし，続くk-ace さん[91744]では，最初の一行こそ「すみません」と書かれていますが，余程不快感が強かったのか，重ねて拙元記事[91732]への批判に終始しておられる印象を持ちました。ですので，
書いてる人のセンスを問いたくなりました。
というお言葉は，まことに恐縮ですが，そのままお返しさせていただきます。

つまるところ，[91732]を書いた小生も，[91744]をお書きになられたk-aceさんにつきましても，同じ程度のセンスの持ち主ということで，お互いに至らなかったところは反省して，これからは気を付けましょうということで，宜しいのではないでしょうか。

改めて，「無題」とタイトルを付けられた皆様への配慮が足らなかった点につきまして，深くお詫び申し上げます。

[91733] じゃごたろさん をはじめ皆様
拙[91732]にて，タイトルを「無題」とした過去記事について，「タイトルさえまともに書けないような記事」として一様に切り捨て，記事検索結果のリンクまで出してしまい，これは行き過ぎた行為でした。中でも，じゃごたろさんの記事が多く含まれてしまっており，大変失礼いたしました。率直にお詫び申し上げます。
[91732]は，文面はそのままとしておりますが，検索結果リンクを削除いたしました。

加えて，じゃごたろさんの過去記事にて，「無題」とされましたことにつきましては，了解いたしました。背景をご説明いただき，ありがとうございました。

本来ならば，以上でこの話題は終了したかったのですが，k-aceさんからもご意見[91736]をいただきましたので，この場をお借りして，ご説明させていただければありがたく存じます。

まず，小生が 無題 というタイトルの記事から受ける印象は，決して良くないものでした。これは，k-aceさんがご指摘されているように，ニジェ一個人の感想でしかありませんが，「このように思っている視野の狭い人もいるんだ」くらいに，頭の片隅にでもお留め置きくだされば幸いでございます。
私自身は過去に一度も「無題」とした記事は書いたことがございませんから，推測でしかありませんが，書き手として自分の記事を「無題」とした背景として想像するのは，

1） タイトルを考えるのが面倒臭い
2） 上手いタイトルが浮かばない
3） 「無題」そのものが意思である
といったものです。
1）については論外で，きちんとタイトルを考えろ，というだけの話です。
2）については，まとめレスのように，一つのタイトルに絞れないような場合に用いられている過去の例もあり，それでも「無題」と名付けるのではなく，そのまま「まとめレス」とタイトルを付けたほうが良いような気がいたします。

問題は3）のケースになるのではないかと考えます。
じゃこたろさんがお話下さった「先入観なしに内容を受け止めてほしいという思い」のように，それが閲覧者に肯定的に伝われば良いのですが，必ずしも伝わらないようにも思料します。
中には，地理からは少し外れる話題のために，単純に「無題」としたものも含まれますが，他人の書き込みに対して，何らかの意見や忠告，苦言を書かれたものが印象に残っています。
その場合，肯定的に敢えて無題とした意思を汲み取られることなく，「お前ごときには，タイトルさえも付けてやらないぞ！」といった抗議のニュアンスで伝わってしまえば，気分を害するだけのことになってしまいます。（実際，私に書かれた無題記事にそのように感じたことがございました。）
せっかく，真摯に善かれと丁寧に言葉を選んで伝えようとしても，タイトル「無題」だけで内容が台無しになってしまっては，あまりにも勿体なく，残念に終わってしまいます。
実際，「無題」として書かれた記事で，その後全文削除したような，粗末な内容の記事もあったように記憶しています。（記憶違いであれば申し訳ありません）

掲示板は，それぞれの持っている情報を提供したり，意見や感想を述べたりし合う，双方向性を持ったメディアですから，やはり誤解を持って受け止められるのは，最小限に留めておきたい。そのためには，タイトルは記事で主張したい内容を踏まえて，しっかりと考えて名付けて欲しいと願っております。k-aceさんは音楽家が敢えて「無題」というタイトルで曲を出したことを絡めてご説明されていますが，双方向性の交流を目的とするところが大である掲示板への例えとしては，飛躍しているように感じます。

なお，「無題」については拙[91732]の後段について述べたことですが，前段の「タイトルに無意味に自治体名を付け加える」につきましては，これも語弊がありますので，追記させていただきます。
自治体名は地名であり，「地理とは，その土地がどのような場所であるかについて語ること」が本質と考えているので，地理雑学としての情報提供でさえなく，私には記事内容に関係なくタイトルに地名を出すことに，その土地へのリスペクトが感じられなかったことから「センスを問う」と言い切ってしまいました。
しかしながら，自由な書き込みは保証されるべきものですから，視野が狭いオッサンの容喙と切り捨てて頂いて結構です。


[91736] 2016 年 10 月 15 日 (土) 21:38:21【4】k-aceさん
視野が狭いというか、なんというか。
上記のように，自分のことですから否定はしません。
しかし，他人に言われると気分の良いものではありません。善処を求めます。

ある音楽家があえて「無題」というタイトルの曲を作りました。曲そのものはあるわけです。タイトルが「無題」なだけです。それをタイトルが「無題」なだけで、まともにタイトルを付けれないなら発表するなということと同じです。
件のタイトルの曲につきましては，聴いたこともなく存じ上げませんが，小生の様な凡人には，作曲家の意嚮として，音楽を自由に聴いて感じてほしいという意味合いで，敢えてタイトルを「無題」としたことと想像します。音楽に限らず，絵画や彫刻など，芸術作品の表現方法としては，大いにありです。
さすがに，芸術作品に「まともにタイトルを付けられないなら発表するな」と噛みつくほど狭量ではありません。

【2】文末の音楽についての見解を追加

[91730] じゃごたろ さん
私個人の考えですが、タイトルはとても重要ですよ。その人のセンスを問われます。

全く同感です。
タイトルに無意味に自治体名を付け加えるメンバーもおられますが，もちろん，その自治体についてのお話は一切書かれていないなど，本当にその人のセンスを問いたくなります。
子供の頃（と推測される時期）に始めたことで，その時は大目に見ることも出来ましたが，成人した（と推測される）今では，例えばコラム的な形でも，ひと言その自治体に関する話題さえ書けないものかと感じています。

また，時々見かける 無題 という名のタイトルの記事については，タイトルさえまともに書けないような記事であれば，投稿しなければ良いのにと，その人のセンスを問いたくなります。
こちらのオーナーさんはもちろん，小生でさえ1稿たりとも，そのような粗末なタイトルはつけておりません。

記事訂正【1】文中，タイトルを 無題 とする過去記事検索結果を削除しました。大変失礼いたしました。

[91513] Takashi さん
川崎市の工業地帯についてのお話，ありがとうございました。
リンクしていただいた中原区の各工場の地図も拝見いたしました。

川崎区の主に臨港部にいわゆる京浜工業地帯の大工場群が立ち並んでおり、それらのおかげで川崎市の工業生産額の78%を川崎区が占めています

やはり，川崎の工業地帯のメインは川崎区でしたか。フォロー有難うございました。
2014（平成26）年の経済産業省工業統計調査（市区町村編）を見ましたが，確かにおっしゃる通りでした。
こちら神戸では，工業地帯のイメージでは，同じく臨港部の兵庫区や灘区のそれにありましたが，この統計によれば，神戸市の工業生産額のうち，トップは内陸の西区（34％），次いで東灘区（23％），兵庫区（20％）の順になっています。
とはいえ，神戸全市で，川崎区の8割程度しかなく，神戸港に隣接する工業地帯の空洞化と言ってよいのか，嘆かわしいところです。


[91538] Takashi さん
築地市場についての情報，ありがとうございました。
豊洲市場への移転問題という都政の話題が，全国の情報番組で，多くの時間を占めて同じことばかり報道される現状については，特にそれが不快だというわけではないのだけれども，その一方で，本来ならば報道されるべき情報が，おそらくこれらについても人員を割いて取材されている筈のものが，お蔵入りになって伝えられることなく葬り去られてしまっているとも類推されます。それは何だか，視聴者として損をしている気分になります。


[91576] 千本桜 さん
萩旅行についてのお話，ありがとうございました。
小生も萩へは，昭和59年に，萩港の沖合45キロにある孤島，見島へ渡った際に立ち寄りました。古い話ですが，昨日のことのようにも思い出され，貴題[91548]を読んですぐに萩のことだと分かりました。
「（A）～（K）をお答えください」とあったものですから，すぐに回答を投稿しようとしたのですが，書き込みのプレビューを見て，そのままの回答では，せっかくの問題が勿体なく感じられ，わざと分かりにくいように他国語に書き換えたのですが，大変失礼いたしました。
拙回答[91551]では，11問中10問の正解で，(J)で回答した район Хориути は「堀内地区」の露訳で，正解の「堀内鍵曲」に届かずでした。


追記：
ニジェ[91536]では，「連日どのチャンネルを廻しても」と書きましたが，今どき「チャンネルを回す」という表現は死語に近いのかとも思われ，あとで恥ずかしくなりました。
見たい番組があって特定のチャンネルに変えることを「チャンネルを変える」と言い，当てもなくチャンネルを次々に変えることを「チャンネルを回す」と表現して区別できる表現なのですが，歳は取りたくないものです。

かくいう小生らの世代も，子供の頃は「現代っ子」と言われ，社会に出れば「新人類」と呼ばれた世代です。「新人類って，イナズマンかよ！」と言いたくなりますが，ああ，そのツッコミが通じるのもごくわずかか。

10月2日の日曜日，ペーロケさんとの間で話題を展開している，東灘区と灘区を実際に歩いてきました。
東灘区では，芦屋市に近い地域までは足を延ばしませんでしたが，訪れた魚崎，住吉，御影の住宅街においては，古来からの酒造業により培われた豊かな文化を，広く区内のまちづくりに生かしているような気概が伝わってきます。
一方の灘区においては，確かに西郷地区は酒造地ではあるものの，それ以外の地では酒造とは無縁のように感じられました。
余談ながら，徳井町三丁目に下町の代表施設である銭湯があったので，1時間ドップリと浸かってきました。この銭湯，六甲おとめ塚温泉と言い，この界隈だけではなく，人気の銭湯だったらしく，非常に込み合っていました。灘区と長田区の銭湯件数の対比では6件－14件で長田の圧勝ですので，日ごろ銭湯に通っている長田区民としては，信じられないような混雑振りでした。

[91557]ペーロケさんに於かれましては，ご自身の東灘区、灘区に対するイメージの背景について，率直に述べて下さり，ありがとうございました。西宮市での「酒蔵通り」を前面に出した郷土教育についても，地元の人でなければ知りえない情報であり，勉強になりました。

私は東灘区、灘区共通として、阪神沿線は酒造や製鉄業のまち、JR沿線は住宅密集地、阪急沿線は高級住宅地という都市構造なのかと思い込んでいました。
イメージについてではなく，都市構造を述べるのであれば，大体において，そういった認識で問題はないと存じます。ただ，東灘区の工業地帯での製鉄業は皆無ではないものの，そのウエイトはかなり低く，盛んなのは製粉や製油，製糖といった食料品工業でしょう。
拙稿[91508]では，両区の違うところは，彼の地の住宅地について，その成立の時代と背景，インナーシティ問題の有無ということになるのだろうと述べています。
ですから，
それは違うと教えて頂きました。
というのは，少し的を外して理解しておられます。或いは，小生の文章構成にも問題があったのか，主張が伝わっていません。要は，表面的には似たような都市構造になっているのだけれども，もっと深く地域を見て，その違いと個性を認めましょうよ，ということです。

灘区の住宅地に於いては，その東部は落ち着いた整然とした佇まいで，東灘区のそれに似たところはある一方で，区の西部では下町の魅力が生きた街並みになっています。
そこには，もしかしたら「高級住宅地」と「下町」が，必ずしも対置されるものではないのかもしれない。すなわち，両者の混在をいうのではなく，両者がうまく融合した街並みがあってもよいのではないか。小生には，震災の悲劇を乗り越えて，インナーシティ問題まで克服しつつあると思料する今の灘区の街並みからは，そんな理想を夢見させる気さえします。

一方，インナーシティについては，ＴＮさん[7664]が東京での実例を述べておられるように，「高級住宅地」とは相容れないものです。ただし，その区域は，かなり漠然としたもので，明確な境界線などは引けないものだろうと考えます。

王子公園に停車しない特急に乗ってるわけですから、インナーシティーに入ったのが王子公園過ぎてからなのか、JRに合流する辺りからなのか、という違いを指摘されるとは思いませんでした。
申し訳ございませんが，上記引用部分，何をおっしゃっているのか最初は理解に苦しみました。
どうやら，インナーシティに入る地点の違いを小生が指摘したらしいのですが，それについては拙[91555]を読めば分かることなので，ここでは問いません。また，ペーロケさんが書きニジェが読む，という私信であれば，これでも容認できます。しかし，ここは世界中で閲覧可能な人気の地理掲示板です。閲覧しておられる地理の好きな皆さんでさえ，その多くは神戸について馴染みのない人々です。そんなことは分かっていることですが，本当にそのことを理解しているのであれば，上記引用文のような粗い文章にはならない筈です。

まず，地理的な位置関係の確認から。インナーシティ地域は，都心の近傍に生ずるものですから，ここ灘区では，西にインナーシティ地域，東はそうではない地域ということになります。
そのインナーシティに 入る のですから，乗っておられた特急電車は，東から西へ運行していたことになります。だとすれば，地図を見れば瞭然ですが，「王子公園過ぎてから」という場所は，まさにJR線に合流する辺りになり，上記引用文の意味は不明となります。
そうではなく，王子公園駅の手前，つまりその東方でインナーシティ地域に入るのであれば，意味は理解できます。その場合に「王子公園を過ぎてから」というのであれば，特急電車は西から東へ移動していたことになり，だとすれば，インナーシティより「出る」と表現しなければなりません。
地理についての議論ですから，その位置関係を疎かにすることは閲覧者に間違った情報を与えることにもなりかねません。改善を求めます。

そんなにじっくり、道の1本1本、建物1つ1つの形まで覚えていた訳ではありませんよ
（阪急電車の車窓から）風景を本当によく見ていましたか？という問い[91555]に対する回答としてお書きいただきました。
「よく見ていた」という表現では，「細見していた」とも「頻繁に目にした」とも取れるものですが，ペーロケさんのそれは，おそらく後者であろうと推察します。しかし，いずれにしましても，地理的な事象に無関心な人ならばともかくも，興味があれば車窓から眺める「よく見た」風景からは，そこが高級住宅地であるか下町であるかの推測はついた筈です。
「道の1本1本、建物1つ1つ」との例えは，反論の要件を満たさないばかりか，極論に走り，質問者の意図を逆撫でする，不穏当な表現です。改善を求めます。

現役の神戸市民からみたら「よく知らないのに書き込むなよ」と思われたのでしょうが
思っていません。
ただし，よく知らないのであれば，知ったかぶりをせずに，そのことを明記してほしいとは思っています。最初からご自身の知識の背景として，貴[91557]に書いておられた内容を，それとなく触れられていれば，小生も問題視しませんでした。
ペーロケさんは，西宮のご出身であることを度々公言しておられることから，例えそれが20年以上前のことであっても，「準地元民」であると，落書き帳では看做されていることと推測します。したがって，ペーロケさんの発言は，ある程度地元兵庫県民の見方であると評価されます。そのことは自覚してほしいと願っています。

ここに神戸のことを書き込むのに、ものすごくハードルが上がった気がします。
それは心外です。自由な書き込みは奨励されるべきです。
小生とて，灘区や東灘区については，長田区のよそ者の私見に過ぎず，実際，大したことは書いていません。地元在住の方々から見れば，明らかな間違いがあるかもしれませんので，是非ご指摘願いたいところです。

率直に申し上げて，以前よりペーロケさんの書き込み，特に他人の記事へレスされる場合には，その元記事への理解が不十分，或いは，ずれていると感じることがしばしばありました。ここで過去の事例として これでもか，これでもか， と列挙することは控えますが，国語力というより，注意力とでも申しましょうか，元記事を書いた人が何を述べたいのかを徹底して見極めるという作業よりも，元記事から受ける第一印象や直感に頼り，書いてあること無いことを含めて発信するという印象を持っています。
また，その書き方にも，丁寧さが足りないと感じることがあります。これは，小生のみが感じた偏見になるのかもしれませんし，私ニジェ自身にもそのような粗い部分や，説明がくどく主題が分かりにくいなど，不十分なところがあるのは認めます。

もう，お互い，落書き帳レビューから14年です。ハードルを上げるのであれば，神戸についてではなく，他人の記事への理解力，書く記事の丁寧さのハードルを上げていきましょう。

【1】記事番号を追記

[91549] ペーロケ さん
長田区についてのご感想，有難うございました。地元民として，率直に感謝申し上げます。

実際問題として今まで通りのケミカルシューズを作ってもコストでは勝負にならない訳で、変革が求められているのも現実
確かにおっしゃる通りで，長田区で作られた靴が全国的なブランドとなるような，付加価値の高い商品にしていかなければならないのでしょうが，一方で，コスト削減を一方的に下請けに押し付けるような，その場しのぎの要求がまかり通っているのも現実です。極端なものでは，「中国（それも奥地）では，この値で仕事をするんやから，お前らもその値段でやれ。でけへんのやったら，よそへ（仕事を）まわすだけや！」的な，無茶な工賃カットを強いるという話まで聞きます。
これでは，これからの世代が続きません。シューズ業界から離れて，他の職業に就いていくのは当たり前のことです。日々の生活から靴が無くならないから，製靴産業が皆無になることはないとはいえ，後継者が続かないのであれば，業界は先細りになっていくのは自明のことです。

表題の件，小生の書き込みでは鉤括弧付きで「長田村」としているのは，実際に実在した過去の地名，村落名の長田村と明確に区別するためのことは[91427]にてご説明した通りです。
知っている人にとって，この「長田村」は業界を一言で言い表せる便利なものですが，一方で自嘲的な側面を持った言葉でもありますので，ケミカルシューズ業界とは関わりのない人は，「長田のゴム屋」も含めて，侮蔑的に捉えられる可能性があるために，控えたほうが良いでしょう。
その点では，小生も落書き帳の書き込みに当たって，この表現を採ったことを反省しなければなりません。

はいはい，もういやいや！ 長田のお話はおしまい！

私は東灘区も灘区も阪急神戸線から見下ろした風景をよく見ていたため、どうしても六甲、王子公園といった、東灘区と似たような灘区の風景が印象的です。阪急がJRと合流するあたり（ちょうど灘区から中央区の境界）より、山裾の住宅地から急にインナーシティーに入ったという印象になってしまうため、正直、灘区＝インナーシティという印象はありませんでした。だから、私にとっては両区とも高級住宅街といった、似たようなイメージだった訳です。

引用部分が長くなってしまい，申し訳ございません。
「風景をよく見ていた」とお書きですが，本当によく見ていましたか？

ペーロケさんの灘区と東灘区についてのイメージが，阪急神戸線から見たものであるとのお話が出てきましたが，それでは貴[91473]で述べられた「酒造の街」とは，整合性が感じられません。
酒造が盛んな地域は，灘区においては西郷地区，東灘区においては御影から魚崎あたりの，いずれも阪神電鉄線より南側の海沿いの地域であり，山麓を走る阪急神戸線沿線には見られないものです。強いて言えば白鶴美術館という，酒造メーカー由来の文化施設が東灘区住吉山手に存在する程度です。
また，灘区では阪急六甲駅あたりより東は高級住宅街に該当するかもしれませんが，王子公園駅周辺は，水道筋商店街や灘中央市場など，明らかに下町の趣の強い地域です。良い意味で下町であることを前面に出した街のPRも見受けられます。
確かに，阪急電車下り線では，王子公園駅を過ぎたあたりから，急に車窓の景色が変わりますが，これは，それまで地上面を走っていた線路が高架線になるためで，しかも，標高は下がりつつも高架線に変わっていくものですから，そのインパクトが大きいと推測します。

小生の一連のペーロケさんの書き込みからは，率直に申し上げて，「あまりこの地域のことをよくご存知ではないのかな？」といった印象を受けます。灘は酒造地として有名であること，阪急神戸線は高級住宅地として知られていること，これらを一緒にして漠然とイメージしておられるようにも邪推したくなります。

実際，世間的には決して珍しいことではありません。ネットで拝読した伝聞になりますが，東灘区という住宅地に住んでみると，周囲は酒造の工場だらけで，早朝からトラックの出入りが激しく，匂いもするという苦情です。「東灘地域まちづくり文化のツール」より
これなどは，灘地域が酒造の街であることを知らないはずはないのだけれども，高級住宅地であるイメージが強く，深く考えたこともないために，発生したトラブルではないのかなと想像します。

子供の頃は西宮市民であったペーロケさんの東から見た灘区，小生のように西の長田区から見た灘区では，違ったものに見えるのかも知れません。
いずれにしましても，街並みから受ける印象は人それぞれですから，ここでこれ以上議論しても仕方のないことでしょう。小生とて，自分の意見を正しいものとして押し付けたり，流布するつもりは毛頭ございません。

実際，どういう所であるのかは，それぞれのご判断にお任せすることといたしまして，この地域に立ち寄ったことのない方で，街並みにご興味を持たれた方のために，YouTubeで阪急沿線の動画を探してみました。
ペーロケさんの視座に立って，東から西へ走る阪急電車の車窓の風景を集めました。

前面展望：阪急神戸線の車窓だけ　特急　梅田ー神戸三宮
山側車窓：阪急神戸線の車窓
海側車窓：阪急神戸線 海側車窓 特急 梅田ー新開地 9000系

上記各動画，場所と通過時間を参考までに記しておきます。

場所	前面展望	山側車窓	海側車窓
芦屋市/東灘区界	19:18	18:47	19:02
岡本駅（停車）	20:26	19:50	20:15
御影駅（通過）	22:55	22:17	22:35
東灘/灘区界	23:26	22:48	23:04
六甲駅（通過）	24:02	23:22	23:42
王子公園駅（通過）	25:08	24:26	24:50
灘/中央区界	25:35	24:52	25:14

2014年撮影のものですが，JR神戸線の前面展望：新快速姫路行 大阪→姫路では，
芦屋市/東灘区界（15:21），甲南山手駅（15:34），摂津本山駅（16:18），住吉駅（17:06），東灘/灘区界（17:53），六甲道駅（18:21），摩耶駅（未成），灘駅（19:32），灘/中央区界（19:38）

[91548] 千本桜 さん
ここはどこでしょう
いやあ，懐かしい！
昭和59年に友人４人と日本海の孤島[57118]にわたる際に，出港地となったこの街で時間があったので，レンタサイクルで廻りました。

以下，回答に代えさせていただきます
A)музей Хаги
B)Гиити Танака
C)дом Кикуя
D)переулок Кикуя
E)Синсаку Такасуги
F)переулок Эдоя
G)Такаёси Кидо
H)средняя школа Хагиниси
I)высшая школа Хаги
J)район Хориути
K)дом Кутиба

いつも神戸のことばかり書いてしまっているので，ちょっとした閑話を2つ

東京都江東区の豊洲市場についての報道，その移転と汚染問題，施工法の是非についてはともかくも，移転が問題となっている東京都中央区築地市場についての日本地理での位置づけはどうなのでしょう。
築地市場を経由して，全国的に食材を卸しているのであれば，全国に及ぼす問題となるのでしょうが，「都民の台所」であるというのであれば，東京のローカルニュースではないのかと，ついつい疑問を感じてしまいます。
こちら関西でも連日どのチャンネルを廻しても，この報道で持ち切りですが，小生などには「豊洲」と言えば， ♪あられはやっぱり，とよす♪ のCMで有名な「とよすあられ」がまず頭に浮かびます。「とよすあられ」は明治時代からの大阪の米菓メーカーで，その創業者が「豊洲さん」であったことに由来し，つまり，昭和12年に東京市深川区の埋め立て地に起立した町名「豊洲」とは無関係で，変な風評被害に遭わなければと心配です。
実際の風評被害といえば，江東区豊洲のマンションにも汚染の風評が立っているとか。困ったものです。

----------------
さて，表題のお話しに変えて，地名や駅名で用いられている，「龍」と「竜」の字体と，その変更について話題になっていましたが，その技術的なことにつきましては，皆様のご説明通りのことと確信いたしており，異議を挟むものではございません。
漢字や国語については専門でもなく，小生には苦手な分野になるのですが，「龍」の新字体は「竜」である，というのは理解できますが，その逆について，「竜」の旧字体は「龍」である，とは必ずしも言えないとの認識を持っています。
すなわち，両字は元々別の字として存在し，「龍」の字は，空を飛ぶ大蛇のような架空の動物であり，一方の「竜」の字は，ずんぐりとした胴体を持って空を飛ぶ動物のようにイメージします。更に言えば，「東洋的で縁起の良い龍」と，「西洋的で邪悪なドラゴンの竜」といった感想です。どちらも「リュウ」「たつ」と読むことから混同された結果，今では区別されなくなったものと思料していました。

地名をはじめ人名や企業名では，佳名が理想とされますから，旧字体に分類されてしまった「龍」が今でも好んで用いられているのは，こういったイメージがどこかに残っているのかとも想像します。
逆に，実在した恐竜を「恐龍」と書くのは，あまりお目に掛かれないのですが，「舊字體の時代」には，どう書いていたのでしょうか？

追記
[91529] 白桃 さん
後半部分は地理雑学に関係ないので、せめてものお詫びに地名をフンダンに入れときました。
真面目に地名を記事検索する際には邪魔ですから，面白いのですが程々にしていただければ幸いでございます。

訂正【1】
誤：♪とよすのあられ～ おせんべい → 正：♪あられはやっぱり，とよす♪
お恥ずかしい限りです。重大な過ちを犯してしましました。脳内で亀田製菓とごっちゃになっていたようです。
謹んで，お詫び申し上げます。また，間違いではないものの「東京府深川区」を「東京市深川区」に改めました。

I. 長田区について

[91496] ペーロケ さん
その頃はちょうど新長田駅前の再開発ビルが建設中で、周囲も焼野原から復興に向けて加速していた頃と記憶しています。すべて元通りにはならないけど、街が発展する、いい方向へ向けて進んでいる、と、当時の私の目にはそう感じていました。しかし、見た目には綺麗な建物が建ち、街が発展しているように見える一方で、ケミカルシューズ業界がそれほどまでに元気がない状態のままとはショックです。


当時，でるでるさん，両毛人さんと共に，新長田駅前から大丸新長田店（平成25年1月閉店，同年9月，東急プラザ新長田開店）に入り，新長田一番街から大正筋商店街へ向った記憶があります。いずれも，当時神戸市が進めていた新長田駅南地区震災復興再開発事業のエリア内です。皆さんと一緒に歩いた平成15年9月当時では，新長田一番街では再開発着手前（平成19年頃完成），大正筋では再開発ビルが完成間近（平成15年11月頃完成）で，まだ復興途上の夢のあった時代でした。
神戸市の計画では，新長田駅から大正筋の南端までの7～800メートルほどの空間に，10棟以上の再開発ビルをつなげ，地下，地上，２階の三層構造での商店街の建設で，その通りのものが完成しました。しかし，そもそも人口の減少している長田区において，商店街においても人通りはまばらで，地上１階のメインストリートでさえ，各商店の経営難からシャッター街になろうとしているさまで，特に2階部分には人通りはなく，当初より分譲は埋まらず，今では非常に厳しい状況になっています。市では対策として，売れなかった店舗を格安の家賃での賃貸に切り替えたため，不動産価格の暴落が起こり，既に分譲で購入した商店にとっては，本来ならば最終手段として店舗を売却することも出来たものが，それも無理となって困窮している状況と言われています。これを，学者は「復興災害」と呼んでいます。

なお，ペーロケさんに新長田でお会いしたあの日に，皆さんには「長田村」と揶揄される，長田区のディープな部分をご案内していません。
この新長田駅南再開発事業区域からは，ケミカルシューズ業界は完全にシャットアウトされました。事業区域内の若松町3，4丁目一帯は，昔からケミカルシューズの卸売問屋が集積していた地域で，「長田村」[91427]のコアとなる部分を形成していましたが，震災では一様に焼け野原となり，再開発を機に神戸市はこれを潰した格好です。これも長田のシューズ業界凋落の大きな原因となったと言われています。

II. 灘区について

東灘区と灘区の違いを一言で表す、となるとなかなか難しいです
灘区と東灘区の違いを一言で表すと，インナーシティ（灘区）と，そうでない街（東灘区）です。
灘区の区域は，昭和4年に神戸市に編入されたのですが，その翌年の昭和5年国勢調査では区人口85,909人だったのが，神戸市が人口100万人を突破した昭和14年（後述します）には16万人になっています。つまり，街並みのベースとしては，戦前期に市街地化が完了した地域であり，数次にわたる神戸大空襲による市街の破壊を経た直後の，昭和20年11月1日の人口調査でさえも70,636人の人口が記録され，昭和45年国勢調査の170,730人が最盛期人口となりました。
その後は震災に至るまで人口は減り続け，その推移は，程度の差こそあれ，インナーシティ問題がより深刻であった長田区のそれ（拙稿[7736]）に似ています。

一方，東灘区においては，昭和50年代に人口増加の停滞を経験したものの，大幅な減少はありません。平成になってからは六甲アイランド完成による人口増加がありますが，それを差し引いても，震災による減少以外では微増傾向が続いています。

このように，人口推移を見れば，両区の性質が全く異なっていることが窺えます。これは数値化されたその街の履歴ですから，その違いは街並みに表れます。灘区が東灘区よりも古い市街地であることから，今でも庶民的な雰囲気の残る街並みが感じられます。
また，神戸市全体の発展から見た場合，灘区は「中央5区」，すなわち，戦前の神戸市域を形成した，現在の須磨区，長田区，兵庫区，中央区，灘区の一つであり，神戸市街と一体となっての発展した経緯から，昔の葺合区（現在の中央区東部）の延長にある街の印象が濃いと感じます。実際，震災前は葺合区脇浜海岸通に川崎製鉄阪神製造所と神戸製鋼所脇浜工場が，その東隣の灘区日出町に神戸製鋼所岩屋工場と続き，西郷の酒造地を挟んで，東には神戸製鋼所神戸製鉄所がある，鉄鋼の街の印象があります。

東灘区は戦前期には神戸市外で，酒造業も栄えた裕福な土地柄で，特に住吉村は関西財界のお歴々が居を構える「お金持ちの村」として有名でした。神戸市編入は昭和25年のことですが，街並みのベースには戦前の裕福な時代ものがあり，今でも高級住宅街として認識されています。

ですから，小生には，ペーロケさんのように灘区と東灘区を同じようなイメージにはどうしても持てないでいます。確かに，海岸沿いには工業地帯で，共に酒造地がある。住宅地には南から阪神，JR，阪急が並行して走り，阪急線の北側には灘区に神戸大学を筆頭に学生街が，東灘区に甲南大学を筆頭に，などと，表面的には似ているのかもしれません。

震災後は，灘区は復興の過程でインナーシティ問題を克服しつつあると推測され，人口は復興後も増え続けており，今では昭和57年頃の人口にまで戻っています。最盛期の17万人まではさすがに無理でしょうが，場合によっては14万人を超えるところまで回復すると思料します。
以下，両区の人口データを提示します。比較の参考までに長田区の人口も添えておきます。
---------------------------------------

調査日	灘区人口	東灘区人口	うち六甲Is.	備考	長田区人口
1930.10.1	85,909	60,102		昭和5年国勢調査	181,015	（林田区）
1935.10.1	128,186	70,240		昭和10年国勢調査	216,213	（林田区）
1940.10.1	155,498	87,191		昭和15年国勢調査	229,356	（林田区）
1945.11.1	70,636	55,349		人口調査	112,992
1950.10.1	114,401	83,937		昭和25年国勢調査	167,109
1955.10.1	138,214	108,464		昭和30年国勢調査	189,806
1960.10.1	155,694	134,342		昭和35年国勢調査	202,266
1965.10.1	168,973	155,898		昭和40年国勢調査	214,325
1970.10.1	170,730	171,109		昭和45年国勢調査	210,066
1975.10.1	157,892	183,836		昭和50年国勢調査	185,971
1980.10.1	142,312	183,284		昭和55年国勢調査	163,949
1985.10.1	133,746	184,738		昭和60年国勢調査	148,590
1990.10.1	129,578	190,354	5,136	平成2年国勢調査	136,884
1995.1.1	124,538	191,716		震災95.1.17直前の推計人口	129,978
1995.10.1	97,470	157,599	14,200	平成7年国勢調査	96,807
2000.10.1	120,505	191,304	14,833	平成12年国勢調査	105,467
2005.10.1	128,050	206,037	17,711	平成17年国勢調査	103,791
2010.10.1	133,451	210,408	18,837	平成22年国勢調査	101,624
2015.10.1	136,130	213,727		平成27年国勢調査速報値	97,952
2016.9.1	136,627	214,190		推計人口	97,271

【註】東灘区人口は，1945年までのものは武庫郡御影町，住吉村，魚崎町，本山村，本庄村の，1950年のものは東灘区と武庫郡本山村，本庄村のそれぞれ合計値。六甲アイランド人口は町丁別人口より算出できるものは提示した。埋め立て途上の1985年の人口は不明だが世帯数1の記述あり。
また，灘区と東灘区（および兵庫区）との境界は，昭和47年6月1日の「六甲山移管」により，山域で灘区が拡大する形で変更があった。
戦前の長田区人口は林田区のもので代用した。ただし林田区と長田区ではその区域が大幅に異なる[75507]。
---------------------------------------

ところで，余談ですが，震災後に新都心「HAT神戸」として生まれ変わった，製鉄所の跡地である中央区脇浜海岸通から灘区日出町にかけて，脇浜海岸通は町名をそのままに1，2丁目に分割したものの，日出町は摩耶海岸通と改称したうえで1，2丁目に分割されています。
なんで町名変更したんでしょう？「日出町」のほうが画数も圧倒的に少なく，悪い名前でもなかったろうに。

追記1：
「神戸市が人口100万人を突破したのは昭和14年？」

国勢調査では，神戸市人口が100万人を超えたのは，昭和35年調査で初めて達成したことですが，神戸市では，それを昭和14年であると言っています。（近代神戸略年表）
これは，神戸市の推計人口によるもので，昭和14年10月1日のものを下表に提示しておきます。

市区	昭和14年10月推計人口	昭和15年10月国調人口	面積km2
神戸市【8区】	1,006,100	967,234	83.06
林田区	242,200	229,356	10.60
灘区	160,000	155,498	19.48
兵庫区	152,100	149,363	4.00
葺合区	129,400	123,846	7.56
須磨区	109,600	113,212	24.74
神戸区	92,700	79,850	7.68
湊東区	67,800	62,382	2.04
湊区	52,800	53,727	6.96

現在の「中央5区」に相当する，狭い旧市域のみでの100万人です。しかも面積の4割ほどは山域です。
昭和15年国調人口では，100万人を割りましたが，その後，昭和16年４月に明石郡垂水町（昭和15年国調人口23,140人，面積31.99km2）を須磨区に編入し，同年の10月推計の神戸市人口は1,003,200人（面積115.05ｋｍ2）となり，再び100万人を突破しました。しかし，昭和17，18年の推計人口は公表されず，昭和19年2月22日人口調査では，918,032人に減少しています[75507]。

次に再び人口100万人の回復が記録されたのは，昭和31年10月1日の推計人口になります。昭和30年国調人口と合わせて，次に提示しておきます。

市区	昭和30年10月国調人口	昭和31年10月推計人口	面積km2
神戸市【8区】	981,318	1,003,807	492.42
兵庫区	213,427	217,985	223.31
長田区	189,806	192,508	8.60
灘区	138,214	141,005	18.43
東灘区	108,464	112,150	28.21
垂水区	95,225	97,341	170.80
生田区	81,540	83,109	8.20
須磨区	80,083	82,670	25.38
葺合区	74,559	77,039	9.49

【註】神戸市および兵庫区の昭和30年国調人口，面積には，昭和30年10月15日編入の有馬郡長尾村（同人口2,013人，面積13.07km2）を含む。現市域と比べると，北区淡河町は美嚢郡淡河村，上淡河村で市外である。


追記2：
ペーロケさんへ

お忙しい中，拙稿へのレス恐縮です。拙[91491]では，ペーロケさんのご質問の真意がわからず，特に後半ではきつい表現になってしまいました。
小生へのレスなど全く急ぎませんから，どうぞ，お時間のある折に，お考えが纏まってから，ご寄稿いただければ幸いでございます。
拙稿[91386][91427]にしても，投稿まで2週間以上の時間をかけて書いています。

記事訂正【1】昭和30年，昭和31年の神戸市各区人口表，および昭和16年以降の説明文を追加記載

[91429] ＪＯＵＴＯＵ さん
ＪＯＵＴＯＵさん，オフ会を長年もご無沙汰を重ねてしまい，申し訳ございません。お写真を拝見しましたが，変わらずお元気そうで何よりです。小生はここ数年でかなり老けたような気がします。

大都市中心のミニオフ会も開催されると思うので、何れ二ジェさんとも再会できればうれしいです。
これは楽しみです。
先々月に横浜市で開催された番外編と同じシリーズでのオフ会の開催案があるのですか。
街歩きは大好きですから，是非参加させていただきます。
ただし，神戸から泊り掛けで出られそうにない生活を送っておりますので，大阪か和歌山，京都か奈良あたりでの開催があれば，万難を排して駆けつけます。

[91492] 白桃 さん
落書き帳史上、最多記録は何年何月何日か、お判りになったら教えてください。
2007年4月1日の174件では。記事番号[57501]～[57675]まで。57604は缺番