メンバー紹介

問三：立川市

問二：調布市

問一：平川市
問八：由布市
問十：平川市

問九：一関市

問六：立川市

[107822] グリグリさん
2行のヘッダー行や中央揃えの要望を採用していただき、ありがとうございました。
htmlコードの直接書き込みに関しては、表示リスクが高いこと、設計が複雑になること、当サイトのデザインポリシーに合わなくなることなどから見送らせていただきます。ご了解をお願いします。
htmlで書いたら簡易表ではなくなってしまいますね。了解いたしました。

[107795]グリグリさん
反応が遅れましたが、表機能の改善大歓迎です。次回の想定解分析では、折り畳み機能とともに使わせていただきます。
さらにあったらうれしい機能。2行のヘッダー行（現在タイトル行を2行にすると、データの右揃えができない）。ヘッダー行の中央揃え（現在データが数字で右揃えのとき、タイトルも右揃えになる）。
表中で強制改行の<br>を使えるようにするそうですが、表全体をhtmlコードで書けるようにはできませんか（ブログも表は「HTML編集機能」を使っています）。そうすれば上記のうれしい機能が実現できます。

[107734]グリグリさん
まぁ今時、htmlファイルを直接テキストエディタなどで作成編集している人はまずいないと思われますし、
時代遅れがここに約1名います。私のサイトの各ページは、メモ帳で書いています。

[107658] オーナー グリグリさん
興味深く拝見していますが、出題検討時に共通項の選択や問題市の選定において意識しないよう、分析結果は熟知しないようにしています（^^;。
想定解分析は、出題されやすい（にくい）市と解答されやすい（にくい）市の傾向を分析したもので、グリグリさんの問題作成を制約する意図は全くありません。しかし、分析記事が出題者に無言のプレッシャーとなっていたのかもしれません。例えば、何度も大都市外しを指摘した（[80884]、[86276]など）ことが第58回の大都市の完全復活（[102816]）につながったのではないかと。グリグリさんにおかれましては、どうぞ読み飛ばしてください。

東日本と西日本を新潟・富山、長野・岐阜、静岡・愛知で分けたのは、[107660] Ｎさんが書かれたとおり、糸静線、50Hz vs 60Hz、NTT東西が念頭にありました。居住経験がある[107664] あきごんさんも石川県が西日本とされるのは違和感があるとおっしゃっています。Ｎさんの
現在でも21世紀枠の選考では福井・石川も含めて東海北陸は東日本扱いです。
のように、場合によって東日本になることによるものでしょうか。グリグリさんとあきごんさんは、石川県がNTT西日本やJR西日本のテリトリーであることにも、違和感がおありでしょうか。

フェリーの話題が続いていますが、8年前の2015年4‐5月にも、第三回ペアシティ七番勝負の問七に
定期船で行ける市のペア（遊覧船、川下り、渡し船も含む）
が出題され、フェリーの話題で盛り上がりました。
[87795] に当時の想定解ペアを記載しました（ペアシティなので、竹芝ー小笠原航路などははいらない）。また[87863]で交通公社の時刻表1965年10月号で調べた当時の定期船航路を記載しました。

[107618] ただけん さん、[107640] サヌカイト さん
水島∸丸亀フェリーには乗船したことがあります。
私が乗船した最長航路は、小笠原航路。28時間かかった時代です。
興味深かったのは、大阪市の渡船。8航路を制覇しました。

第63回十番勝負の想定解分析です。
今回想定解数が前回の653から581に減少したなかで、該当市数も451から390に減少、重複度は1.448から1.490に上昇しました（想定解分析（開催回別）参照）。これは、鹿児島市が3問、北杜市と庄原市が2問出題され、問題市の重複度が高まったためで（前回の複数問出題は富士宮市の2問だけ）、解答機会の重複度は1.383から1.362に、正答市の重複度は1.266から1.258に低下しました。そのなかで、有田市は解答機会が4問あり、全問解答されました。全63回の想定解が45、解答機会が43、解答選択率が62.8％（指数101.0）という地味な市にしては意外な結果です。
今回佐賀県の市を解答できる問題が1問も出題されませんでした。解答機会ゼロは、次の延べ13県。なぜか西日本ばかりで、東日本は第25回の岩手県だけ。なお、第25回は解答機会数が135しかなく、全問売り切れ。

20	*鳥取県、香川県
25	岩手県、*三重県、島根県、徳島県、香川県、沖縄県
38	鳥取県
40	*沖縄県
50	和歌山県
52	*佐賀県
63	*佐賀県

*は、想定解もゼロ。
鳥取、香川、佐賀と沖縄が2回記録しています。この4県は市数が少なく、出題機会数がそれぞれ2,520(47位)、5,040(45位)、6,060(40位)、6,890(35位)です。その結果、解答機会が232(47位)、400(43位)、413(41位)、455(38位)と絶対数が少ないことによるのでしょう（25回の沖縄は想定解数3だったが、すべて問題市で解答機会ゼロ）。全63回で見るとこの4県の解答機会率指数は、それぞれ139.8、120.5、103.5、100.3と平均以上（ちなみに鳥取は全都道府県のトップで、最低は茨城県の82.8）。後述する西高東低傾向と矛盾しますが、東日本でこの4県より出題機会数と解答機会数が少ないのは、青森（出題機会6,160、39位、解答機会434、39位）だけ。なお、出題機会数のトップ3は、埼玉(25,220)、愛知(22,820)、千葉(22,670)で、解答機会数のトップ3は、埼玉(1,444)、愛知(1,365)、大阪(1,347)。

分析記事で想定解率、解答機会率、解答選択率の西高東低傾向を指摘してきました（[81837]、[87197]、[97492]など）。出題者と有力解答者に西日本出身の方が多いためだと思います。最近この傾向が変わっているように感じ、調べてみました。
東日本と西日本の境界は、新潟・富山、長野・岐阜、静岡・愛知としました。想定解率と解答機会率は同じ傾向なので、解答機会率で代表させます。左が解答機会率、右が解答選択率です。

	全国	(指数)	東日本	(指数)	西日本	(指数)		全国	(指数)	東日本	(指数)	西日本	(指数)
1-10回	5.0%	100.0	4.6%	91.3	5.4%	107.7		60.4%	100.0	60.8%	100.7	60.1%	99.5
11-20回	6.3%	100.0	6.3%	99.9	6.3%	100.1		68.8%	100.0	67.6%	98.2	69.9%	101.6
21-30回	6.0%	100.0	5.9%	97.7	6.2%	102.0		77.0%	100.0	72.8%	94.5	80.6%	104.6
31-40回	5.7%	100.0	5.3%	93.8	6.0%	105.4		64.0%	100.0	61.7%	96.5	65.7%	102.7
41-50回	7.6%	100.0	7.5%	98.7	7.7%	101.1		54.5%	100.0	53.1%	97.5	55.6%	102.1
51回	10.7%	100.0	10.5%	99.0	10.8%	100.9		10.7%	100.0	10.5%	99.0	10.8%	100.9
52回	6.4%	100.0	6.8%	106.0	6.1%	94.8		50.7%	100.0	47.6%	93.9	53.7%	105.9
53回	5.7%	100.0	5.5%	96.7	5.9%	102.9		61.2%	100.0	57.9%	94.6	63.9%	104.3
54回	6.6%	100.0	7.0%	106.0	6.2%	94.8		72.2%	100.0	68.8%	95.3	75.5%	104.6
55回	9.9%	100.0	9.5%	95.2	10.4%	104.2		40.0%	100.0	40.9%	102.2	39.3%	98.2
56回	6.9%	100.0	6.7%	96.9	7.1%	102.7		63.1%	100.0	59.9%	95.0	65.7%	104.1
57回	7.2%	100.0	7.4%	101.9	7.1%	98.4		60.5%	100.0	57.9%	95.8	62.7%	103.7
58回	8.2%	100.0	7.9%	96.3	8.5%	103.2		61.0%	100.0	54.0%	88.4	66.8%	109.4
59回	13.9%	100.0	12.7%	91.5	14.9%	107.4		40.8%	100.0	43.3%	105.9	39.1%	95.6
60回	7.0%	100.0	7.8%	112.0	6.2%	89.6		90.4%	100.0	89.5%	99.0	91.3%	101.0
61回	9.6%	100.0	8.4%	88.1	10.6%	110.2		53.1%	100.0	58.4%	110.0	49.4%	93.1
62回	7.6%	100.0	8.0%	105.2	7.3%	95.5		64.7%	100.0	63.9%	98.9	65.4%	101.1
63回	6.7%	100.0	6.5%	97.5	6.8%	102.1		60.6%	100.0	61.7%	101.7	59.8%	98.6

10回単位でみると、第1－10回の解答選択率以外は、50回まで解答機会率、解答選択率ともに西高東低でした。一般に、解答機会が少ないと、解答選択率が高まる傾向があります。51回以降、東日本出身の解答者が増えたためか、解答選択率で東日本が上回る回が出てきましたが、いずれも解答機会率が西日本よりも低い回でした。第11回から50回までの西日本の圧倒的な西高東低を崩すには至っていません。
#鳥取、香川、佐賀、沖縄の、出題機会数を追記

十番勝負研究所の難易度分析と想定解分析のページを更新しました。難易度についてコメントします。

出題者は、今回の問題はいつもより難易度が高いと想定されていました（[107154]）。しかし回別難易度は、総合難易度が前回の30位から29位、銅メダル平均所要時間が35位（前回37位）、誤答率が30位（34位）、完答所要時間が33位（36位）、最初の金メダル所要時間が15位（27位）と順位が上がりました（難易度が低下）。出題者の予想が外れたのは、超上級者がその実力を発揮したことによると思います。多くの解答者が苦労した問四、問五で、問五桜トンネルさんの2分4秒、問四海辺を飛ぶ鳥さんの7分49秒は、誰かが言っていたがエスパーか。とはいえどちらも予想問題だったことを知って（[107628]、[107642]）納得し、超上級者の事前準備に脱帽。完答順1位のおがちゃんさんは、平均正答順位、平均正答時間もトップで、第62回に続き三冠王2連覇を達成。
一方最後のメダルの所要時間は42位（前回34位）、10位平均所要時間は47位（32位）と前回に比べ順位を下げ、上級者の二極分化の傾向もみられました。完答所要時間は、2位と3位とで3日3時間の差がつきました。

問題別の難易度ランクは、問四がE、問三と問七がD、問二、問五、問八、問九、問十がC、問一、問六がBで、Aランクはありません。問五のCランクは意外でしたが、銅メダル所要時間が3時間21分48秒と早かったため。
指標別にみると、これまでになくばらけています。問五がもっとも難しかったのが5分野ありますが、金メダル所要時間では易しい方から2番目。問八が5分野でもっとも易しかったが、誤答率では3位タイでした。

総合難易度	問四＞問三＞問七＞問五＞問九＞問八＞問十＞問二＞問一＞問六
金所要時間	問七＞問九＞問十＞問一＞問二＞問三＞問四＞問六＞問五＞問八
銅所要時間	問四＞問七＞問九＞問二＞問十＞問五＞問六＞問三＞問一＞問八
10位所要時間	問五＞問四＞問七＞問九＞問六＝問十＞問三＞問二＞問一＞問八
20位所要時間	問五＞問三＞問九＞問七＞問四＞問十＞問六＞問一＞問八＞問二
誤答率	問三＞問五＞問四＝問八＞問七＞問十＞問一＞問九＞問二＝問六
完答者正答順	問五＞問九＞問四＞問七＞問十＞問三＞問六＞問一＞問二＞問八
完答者平均正答時間	問五＞問四＞問七＞問九＞問十＞問三＞問六＞問一＞問二＞問八

完答者の正答順は、次のとおり。

	解答者	一	二	三	四	五	六	七	八	九	十	相関度	平均正答時間	正答順
1	おがちゃん	3	1	7	10	4	5	8	2	9	6	0.722	0 12:36:14	3.2
2	海辺を飛ぶ鳥	3	7	7	2	10	7	7	1	4	7	0.388	1 07:38:42	5.3
3	スカンデルベクの鷲	5	9	2	10	4	3	6	1	7	8	0.273	1 02:07:03	3.9
4	Ｎ	4.5	4.5	4.5	9	10	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	0.605	5 00:28:30	11.6
5	桜トンネル	4	5	2	10	1	6.5	9	3	8	6.5	0.242	3 06:56:36	7.4
6	かぱぷう	2	4	1	8	10	5	6	3	9	7	0.783	4 04:46:35	11.2
7	深夜特急	2	1	3.5	8	7	5.5	9.5	3.5	9.5	5.5	0.825	5 09:08:06	15.3
8	勿来丸	3	7	8	9	10	1	5	4	6	2	0.536	2 06:04:34	7.1
9	未開人	1	3	10	4	9	5	8	2	7	6	0.741	4 16:36:52	11.2
10	ぺとぺと	8	4	1	9	10	2	6	5	7	3	0.466	2 06:51:17	7.2
11	駿河の民	3	2	9	4	10	5	6	1	8	7	0.813	5 04:42:55	15.4
12	白桃	1	3	2	9	10	4.5	6.5	6.5	8	4.5	0.685	3 01:33:46	8.6
13	鳴子こけし	5	1	4	9	10	7	7	2	7	3	0.792	2 07:37:36	8.0
14	とりぴー	7	1	9	5	10	3.5	6	2	8	3.5	0.709	5 08:10:03	12.8
15	ＥＭＭ	3	2	10	6	7	4	8	1	9	5	0.807	5 06:21:46	16.3
16	星野彼方	8	4	10	7	9	1	5	3	6	2	0.440	4 05:09:07	12.5
17	BEAN	4	3	1.5	6.5	6.5	9.5	6.5	1.5	6.6	9.5	0.458	5 06:34:54	18.6
18	デスクトップ鉄	7.5	2	10	3	9	4.5	6	1	7.5	4.5	0.559	6 19:37:13	22.6
19	まりんぶる～	1.5	1.5	3	4	5	6.5	6.5	8	9	10	0.265	6 09:55:10	20.7
20	ばなし	4	7	8	2	6	1	5	9	3	10	-0.246	7 16:04:10	21.1
		3.975	3.600	5.625	6.725	7.875	4.550	6.575	3.200	7.155	5.725	1.607	(1)
		2.209	2.376	3.471	2.770	2.685	2.224	1.350	2.364	1.769	2.452	2.367	(2)

(1)平均の標準偏差、(2)標準偏差の平均
問三は、最初に解答した解答者が2名、最後の解答者が4名と最もばらつきが大きかった。今回は一発完答者がいなかったので、完答者全員の相関度を算出できました。解答がかなり煮詰まってから参加したばなしさんを除き、負の相関はありませんでした。

第9回全国の鉄道路線五番勝負を4月21日21時からからここで開催します。皆様の参加をお待ちしています。かぱぷうさん、行橋市の仇をとるべく、てぐすねひいて待っています。

#[107641]勿来丸 さんのご指摘により、Bランクに問一を追加。問五の桜トンネルさんも予想問題とのことで、記事番号を追加。

[107619] 白桃 さん
北海道以外の都府県が毎月公表している推計人口は、当然ながら、基準としている国勢調査年から時がたつほど実態とは乖離していくのです。ですから、毎年間違いなく増加していると推測されるところでも、国勢調査から４年を経た（例えば2019年10月1日現在）推計人口と一年後の国勢調査（2020年）と比較すると、見かけ上ではマイナス（減少）となっているケースがよくあるのです。
この説明を読んで、[107592] せいこう さん
町田市はNGなのか…　市のHPで確認したけど参考にするデータが違うってことなのかな
の理由がわかりました。
町田市のサイトに掲載されている2022年の統計書のExcelファイルによると、各年1月1日の住民基本台帳の人口は3年連続増加しています。しかし当サイトでは、2019年から2020年にかけて大きくマイナスになっています。全体として当サイトの人口が多めなのは、1月と10月の季節差以上のような気がしますがいかがでしょうか。

年	町田市	増減	当サイト	増減
2019年	428,685		434,407
2020年	428,821	136	431,079	-3,328
2021年	429,152	331	432,486	1,407
2022年	430,385	1,233	433,032	546

せいこう さんの町田市の石高没収は酷のような気がしました。
区町村ヒントの更別村は逆に、自治体のデータの2019年から2020年がマイナスになっています。

年	更別村	増減	当サイト	増減
2019年	3,173		3,073
2020年	3,166	-7	3,080	7
2021年	3,167	1	3,081	1
2022年	3,168	1	3,086	5

問三：調布市

問五：島原市

問一：久喜市
問九：吉川市

[107496]サヌカイトさん、[107510] 未開人さん、ご指摘ありがとうございます。出尽くしたようなので諦めます。

問五：津久見市

問七：山形市

問六：甲斐市
問十：玉名市

問四：大分市

問二：横浜市