メンバー紹介

お久しぶりです。

[79633] まかいの さん

商業ビル内への区役所庁舎レベルの全面移転は珍しいと思うのですが、他の例はあるのでしょうか。
まっさきに思い付いたのが、相模原市緑区役所です。イオン橋本店の入っている「シティプラザはしもと」の中にあります。ただ、再開発ビルのようなので、岩槻区役所の前例となるかは？また、岡山市中区役所はRSK山陽放送のメディアコムというビルを間借りしています。どちらも移転ではなく、新設の話ではありますが。

また、最近は、閉鎖した旧商業施設を取得して役所庁舎とするケースが増えているようです。
・むつ市役所（旧アークスプラザ）
・石巻市役所（旧さくら野百貨店）
・新潟市東区役所（旧イトーヨーカドー）
・杵築市役所（旧マルショク）
新設するよりも経費削減としてはいいのかもしれませんが、逆にそれだけいい物件でも空いてしまっているということなのでしょうね。

[77850] Issie さん
もっとも，本当に切実に代替バスが必要なのは海老名市区間のような気もしますけれど。
海老名市でも海老名～社家～門沢橋で代替バスが実施されています。

JR相模線の運休に伴い市で代替バスを運行します（3/26発表）

[77611] k-ace さん
駅に一番近い市役所・町村役場・特別区の区役所
市町村役所役場巡りをしている記憶を辿ってみて、近いなと思ったのは、
鳥取県日野町役場と根雨駅。道路を挟んで相対しているのですが、道路に面して庁舎がある奥多摩町と違い、駐車場を通り抜けて庁舎なので、役場の敷地へは奥多摩より近いですが、庁舎へは遠くなってしまいます。

逗子市役所と新逗子駅。ただしホームから改札へは結構歩きます。
流山市役所と流山駅。ただし改札口は反対方向を向いているので、直線距離は目の前だけど行くとなると結構歩きます。

＞８８ さん
市区町村変遷履歴情報福岡県の
1954.04.01　編入/市制/改称　八女市　八女郡 福島町, 川崎町, 忠見村, 岡山村の一部
ですが、川崎町は川崎村ではないでしょうか？

[74419] ヌオ さん
のくち
駅前のノクティも「のくち」+cityのようですし。溝ノ口といえば最近某アニメのおかげで一部の人たちにちょっとしたブーム。確かアニメ内でも「のくち」って呼び方がでてきたような？？

[74401] みかちゅう さん
もとはち
渋滞の名所ですか？この地名は市の文書でも「元八」と略されることがありますね。同じ市内では「にしはち」とか「けいはち」とかもあります。「けいはち」の方は駅ビルが「K-8」と称しています。

略称とはちょっと違いますけど、この市の市長用の公用車のナンバープレートは「８０２」です。

＞＞８８ さん
現在、２年半ぶりに新作を作成しているのですが、当時はまだなかった明治からの「市区町村変遷情報」は大変役立っています。そんな経緯で全件使わせてもらった結果気づいたことをご連絡します。

福岡県
181　 1951. 04.01 新設 浮羽郡 筑陽村 浮羽郡 川倉村, 柴刈村
この川倉村というのは川会村ではないでしょうか。

[74311] 2010 年 3 月 10 日 (水) 03:10:30 山野 さん
むじながいりさんのHP（新潟編）の変遷情報内に
1989/04/01
○編入:柿崎町一部⇒柏崎市
という、部分がありますが、上記の一覧や、こちらのサイトにある変遷情報一覧表には記載が無いようですが、
どちらの情報が合っているんでしょうか？

基本的にうちのサイトだと部分編入（境界変更）は、過去の地図と現在の地図に明確な差異が確認できなければバッサリ切ってしまっています。今回は逆にうちのサイトに載っているケースですが、膨大な量の境界変更をすべて収録するのは無理でしょう。通常の合併や市制町制と違って、境界変更は漏れても 1889年から現在まで市町村を辿ることができますから。あちこちの資料を当たっているとあるものは片方にだけ載っている、別のものはもう片方にのみ載っているということが相当あります。


[74311] 山野 さん
[74315] じゃごたろ さん
[74316] hmt さん
[74321] oki さん
柿崎町の飛び地について、昭和の大合併当時、米山村では合併相手として柏崎派と柿崎派で対立していたようです。お隣の旧鯨波村は刈羽郡、米山村は中頸城郡ですからまあ郡境付近ではよくあることなのでしょう。

そのため米山村の合併は先送りされていましたが、昭和 31年 9月県議会において、
中頚城郡米山村を廃し、その区域を柏崎市に編入の県議会の議決後において米山村の各部落の選挙人がその五分の一以上の連署をもって、県議会の十日以内に中頸城郡柿崎町に分離合併することを請求した場合においては、その申出後十日以内にその地域の選挙人の投票に付し、その有効投票の過半数がそれに賛成し、かつ柿崎がその地域を受入れる旨の意向を柏崎市に表明した場合は速やかに分市するものとする
という条件がついた上で米山村の柏崎市合併を議決したようです。このため、１３地域が連署を集め分離合併の請求を行い住民投票を行いました。
◯投票の結果柿崎町を選んだ地域
　上輪、高畔、小平、横道、蕨野、小萱、岩平、竹鼻
◯投票の結果柏崎市を選んだ地域
　鉢崎、大平、地蔵、中浜、大清水
この結果を受け、柿崎町は８地域を受入れを議決しました。そして、柏崎市は米山村を編入の上、分市するという手続きをとりました。こうした経緯のため、分村合併ではなく２週間後に境界変更という手続きになったようです。また、飛び地を含め複雑な市町境となったのも地域ごとに住民投票をおこなったという経緯のためのようです。

[60216]たもっち さん
無理な要望をあまりに早い対応ありがとうございます。ホームグラウンド南関東でやってみたところ、73/75という結果でした。ほかの地域がぼろぼろと予想されますので、あまりの地域限定知識でした。それでもどんなにヒントを見ても出てこなかったのが、清瀬市と四街道市でした。

さて、やっている最中気づいたことを。清瀬市で降参したはずなのにいつのまにか正解率が100％に戻っていました。で、調べてみたところ、「降参」→「正解が表示されたテキストボックス内でEnterキーを押す」という流れで、次の問題答え合わせと同時に正答数が＋１されるようです。Enterキーで次に進めるブラウザ特有の問題かと思いますが、確認できているのはOpera9.2だけです。IE、FFではEnterキーで進まなかったので起こりません。

それと確認のためFFを起動したときに文字化けしました。Content-typeでShift-JISが指定されていますが、UTF-8のようです。

[60134]たもっち さん
とても面白いのですが、私には難しすぎました。10問やってヒントなしの正解が習志野市だけで、関東以外、久留米市や滝川市などさっぱりでした。要望なのですが、難易度を下げるためにも出題する県や地方を指定することなんてできませんかね？

＞たもっち さん
ロータリー候補をいくつか見つけたのでご紹介します。結構微妙なものばかりなので採用の可否はもちろんお任せします。

1.多摩市鶴牧6丁目
終点ロータリーです。南側から撮影した写真です。この写真の左側ポールの先（地図の北側の道）は遊歩道。右側は大松台小学校の入り口です。

2.多摩市鶴牧5丁目
左の道はすぐに遊歩道に入るため事実上の終点ロータリー。裏手には鶴牧商店街があります。入り口、全景。中心には何かスペースが。

3.多摩市落合2丁目
終点ロータリーです。サンピア多摩の裏手。全景。南西の道は旧西落合中学校の入り口で、今は関係者以外立ち入り禁止です。来年図書館ができるそうなので、駐車場ができればこのロータリーを通る車も多くなるかも。東の2つの道は遊歩道です。

4.多摩市貝取2丁目
一般ロータリーです、おそらく。団地内ですが一般車も入ることができます。全景1、全景2。案内図にもロータリーと書いてありましたのでロータリーです、多分。

[58561] ８８ さん
長崎県西彼杵郡淵村を巡る一連の議論について、遅くなりましたが反映しました。
変更対象自治体名に淵村が記載されていませんが…。

今回の試作品で気づいたことをいくつか。

mapionの場合、中心カーソルの他に、任意の場所に表示される十字に丸のマークもあります。下のリンク用URLを使用すれば中心カーソルの場所に表示されるようですが、ブラウザのURL欄からコピーすると意図しないことが起こります。
例えば[58309]ぺとぺと さん
問三：岐阜県岐阜市
縮尺を変えていくと、岐阜県庁にマークがされています。このマークは後に続く解答者にヒント、問題によっては解答となりうるのではないでしょうか。解答方式としてリンク用URLの使用、もしくはマークの削除などを条件にしたほうがよいかもしれません。
試作問題ですし、ぺとぺとさんを非難する意図はありませんのでご了承ください。


郵便局の出張所の件。本家はあまり信用できないかもしれません。例えば多摩センター駅出張所の場合、本家に対して、実際。まあ50mくらいずれています。もっとひどいものでは私の出身大学。なんと300mのずれがありました。Web上に構内図があればよいのですが、そうでなければ実際知っているが故、なんてことも起こりかねません。基準元によってはあまりピンポイントというのも難しいと思います。


県庁最寄り駅の件。沖縄県庁最寄はmapionのキョリ測で測る限り、617.8kmで枕崎駅のようです。ちなみに開聞駅620.8kmです。


問二の郵便番号ぞろ目、十番勝負第一回問十で出題されていますが、このとき金メダル取ったのが私でした。それ故か、今回もすぐわかっちゃいました。

風邪ひいてさっきまで寝込んでいました。

[58305]オーナー グリグリ さん

問一:千葉県南房総市
問二:愛知県岡崎市
問三:山梨県甲府市

ところで問二の解って15ありませんか？

昨日は国会図書館に行ってきたわけですが、システム障害で紙に書いて申し込みしたりとかでした。電子化する前はこんなんだったのかなとか思いつつ、効率悪いったらありゃしない。

[58149]自分
[58172]８８ さん
さすがに町名の由来となると資料がなくて調べられませんでした。改めて別の資料を探してみると、『長崎県市町村便覧』（長崎県市町村振興協会,2006/03/31）ではAパターン（1898年消滅）でした。そして、かなり決定的？と感じた資料が、日本地図センターが発行している『地図で見る長崎の変遷』（2000/05/01）です。これは複数年次の国土地理院地形図をセットにしたもので、その中に明治34年（1901）測量のものがありました。これに淵村は存在していません。後世に発行された数々の資料と違い、その当時測量されたものですから存在する村を消し去るなんてことはまずないでしょうし、信頼性はもっとも高いのではないでしょうか。

本当は県報を調べられればベストなんでしょうが。

＞８８ さん
長崎県西彼杵郡淵村の消滅時期が資料によって分かれていまして、ちょっと相談させて下さい。市区町村変遷情報では1920/10/01に長崎市へ編入とされています。しかし、1898/10/01に長崎市へ編入し消滅しているとする資料もあります。

A.1898（明治31）/10/01に消滅
（１）『角川日本地名大辞典 42長崎県』1991年
（２）『長崎市制六十五年史 前編』長崎市役所 1966年（図の部分）
ただし、本文では拡張区域として、明治31年淵村一部表示。1920年に淵村編入の記述なし。
（３）長崎市役所公式サイト内資料（PDF）

B.1920（大正9）/10/01に消滅
（４）『幕末以降市町村名変遷系統図総覧』原書房 1995年
（５）『新版 全国市町村名変遷総覧』日本加除出版 1999年
（６）『市町村名変遷辞典 補訂版』東京堂出版 1994年


このように分かれる原因となったのは1898/10/01の合併or境界変更にあると思います。

1898/10/01
・淵村の一部が長崎市へ編入
・淵村の一部が浦上山里村へ編入

この変更についてはA,B両者とも共通しています。つまりここで淵村に残余部があったのかどうかということが問題になります。（１）（６）の資料ではどの範囲が編入されたか書かれていました。どちらも浦上山里村への地域は「寺野郷」、長崎市への地域は「竹ノ久保郷、稲佐郷、船津郷、平戸小屋郷、飽ノ浦郷、水ノ浦郷、瀬ノ脇郷、岩瀬道郷、立神郷、西泊郷」で一致していました。さらに（１）で明治22年時の行政区として記されていた郷は、分立した小榊村部分を除き上記11郷と一致しています。実際、明治22年時の淵村と現在の大字を比較する限り、1898年に編入された11郷というのは淵村のほぼ全域にわたっていると思われます。以上のことから私はAが正しいのではないかと推測していますが、いかがでしょうか？

[57715] たもっち さん
あはは、失礼しました。

ところで、何気なく地図を眺めていたらロータリーらしきものを見つけました。浜松市中区のアクト通りにあるものです。他のアクト通り紹介ページを見る限り、ちゃんとしたロータリーに見えます。

[57608]８８ さん
地図については、むじながいりさんのHPの市町村パラパラ地図が、藩政村までさかのぼり、かつ、現在の町・大字との「重ね図」を作っていただけたらいいな、と勝手に思っています(他力本願)。
んな無茶な（笑。私は多摩市の藩政村図を見て市制・町村制施行前の反映はあきらめました。そんな理想的なパラパラ地図をもし作るならば、じゃごたろさんが国道路線網地図で書かれたチェックボックスを使う方法がよろしいかと思います。まあそうは言っても藩政村図を調べるのが一番困難であるのは言うまでもありませんが。そういえば、たもっちさんの乙訓郡が町村制施行直前を反映しています。どうです？たもっちさん、そんな重ね図を作ってみませんか（無茶振り）。

[57177]白桃 さん
都道府県人口２位都市あてクイズ
白桃さんの書き込み意図とは違う方向でしょうが、面白いかもと思ったので人口県第○位は何市？というクイズスクリプトを作ってみました。

人口1位は割と有名ですが、2位以下になってくると難しいですね。人口データをよく知らないので、地形、交通、合併状況などから推測したりしています。1位の影響を受ける隣接した市か、独自の都市圏を持った離れた市か、2位当ても面白かったです。

皆さんすごい訪問歴を提示してらっしゃいますが、逆に地理好きには珍しい（？）ほとんど出歩いていない訪問歴を出してみます。

・空港
成田（往復、⇔北京）

・港
なし

・島
本州のみ

・海上架橋
レインボーブリッジ（徒歩、東京都）
石部海上橋（車、静岡県大崩海岸）

海岸沿いの道路とか考えるともう少しあるかもしれませんが、明らかなのはこんなところで。

こんばんは。自サイトでは改名して『エイちゃ』と名乗っていますが、しばらくこちらでの改名は保留しておきます。

[56484]　白桃さん他
「明治の市町村制発足以来、合併の経験も無いのに市域が拡大している」
ざっと調べてみた結果、
1.明治の市制・町村制施行以降一度も合併していない（北海道、沖縄などの特殊な町村制を含む）
2.境界変更をしていない（行政区画変遷一覧表に表記されていないもの）
3.埋立による面積増加の余地があることを考慮し、海沿いの市である
以上を満たす市は
苫小牧市、浦安市、枕崎市、西之表市、宜野湾市、浦添市、豊見城市
以上です。ただし、これらの市が面積増加しているかどうかは私には調べる術がありません。

2のみを満たさない市は登別市、三沢市、習志野市、芦屋市があります。また、条件は満たしませんが、逗子市のような合併→分立のケースもあります。

[55573] オーナー グリグリさん
以前あった[46567]と同じ</NOBR><NOBR>無改行問題だと思うのですが、Safariでは市区町村変遷情報トップページや各ページにある都道府県羅列部分と年羅列部分が全く改行されずに一行で表示されています。

[54506] matsu さん
ついに、（一応）東京進出か？他にも都内で見かけた方がいらっしゃればお知らせください。
[54508] スナフキん さん
湘南は平塚、多摩地域は唐木田でそれぞれ目撃情報があるとのことです。
唐木田であるならと、多摩市内で自販機に注意してみてみました。多摩市東部にある団地内商店街5つに設置されていたコカコーラ社の自販機6台のうち4台にマックスコーヒーはありました。残りの2台もペットボトル中心のものに見えたので、マックスコーヒーはすでに当たり前のように多摩市の自販機に入り込んでいると思えます。ただ、一方でその商店街内のスーパーでは1店も販売していませんでした。

[54105] 熊虎 さん
緩行線の唐木田行きをお忘れではないでしょうか。世田谷区、川崎市、多摩市も柏市から乗り換えなしで行くことができます。私は柏市～多摩市を実際に乗り通したこともあります。

台東区、千代田区にバスがないと思ったら、江戸川台駅～東京駅の高速バスは今年の2月に廃止になってたのですね。

[53764] オーナー グリグリ さん
△：厳密に判定すると×
Its-mo Guideで調べた結果正確にはここっぽいですね。しかし、Mapionでは正確な位置を判断する術はありません。なので、とりあえずわかる部分の住所が一致しているその名称が書かれた建物を指した訳です。結局今後問題を解く際はmapionだけでは足りないということになりますね。


重複解答チェックのためには、解答形式を例えば
問一:水戸市
というように指している位置の市町村名を書くようにしてはどうでしょう？こうすれば重複チェックで地図を確認するのは同一自治体名がでてきたときだけで済みます。

[53727] オーナー グリグリ さん
問一:解答
問二:解答
問二は共通項はすぐわかるのですが、探すのが大変ですね。実験とはこれが今後十番勝負スタイルで、もしくは十番勝負にまぜて開催できるかということでしょうか。なかなか面白いと思います。

[53588] 白桃 さん
高橋はちょっとした町部だったのかもしれませんが、如何せん、もともと人口が少なすぎる。そのあたりも、分立時に村へ格下げになった要因とは考えられないでしょうか？
納得しました。確かにその可能性は高いですね。そもそも高橋はとても面積が小さいのです。正確な面積はわかりませんが、大体この黄色い高橋町の領域だけのはずです。逆にこの面積で1200人がいたというのは大正期以前なら十分中心性があったともいえそうです。しかし、面積が小さすぎるため人口が増えず、戦後では町を維持できる規模ではなかったということでしょうか。

[53511] 千本桜 さん
旧伊達町の合併相手として、桑折町は浮上しなかったのでしょうか。
少なくとも伊達町史の該当部には桑折町のこの字も出てませんでした。

ふと思い立って伊達町史の資料編も見てきました。載っていた合併伏黒村建設計画では、役場は確かに伏黒村役場に置くことになっているのですが、「なるべく速やかに新築するものとする」とあり、伏黒村役場に置かれたのは暫定的なものであるようにも読めます。町制後の名称については触れられていませんが、役場の経緯と同じと考え方をするならば、やはりこちらも暫定的なもので、伊達町になることは合併前から決まっていたのかもしれません。


ところで、気になった変更を2件ほど。
熊本県に畫圖（画図）村という村がありました。この村は1932/12/15に画津村に改称し、同日熊本市に編入されるという手続きをとったのでした。なぜ編入され消滅するのに改称する必要があったのでしょうか。現在の熊本市を見てみれば、画図町という改称前の名前が残っているようですが。

同じく熊本県に高橋町という町がありました。1944/02/11に池上村、城山村と合併し三和町となりました。典型的な戦時合併です。1950/05/01に三和町は分割し3自治体に戻る訳ですが、旧高橋町はなぜか高橋村として分立したのです。長野県宮田村とも似たケースです。高橋町は市制・町村制施行時から町だったわけですが、分立の段階で高橋村は熊本県でもっとも小さい自治体となってしまっていたのでした。結局単独ではやっていけないということで1953年に3村揃って熊本市に編入されています。

5月頃に話題になっていました町が村に編入されるという伊達町のケースですが、先日パラパラ地図福島県版を作っていて気になりましたので伊達町史で調べてきました。

5月頃の議論はこのへん
その頃の地図はパラパラ地図福島版で1955年頃をご覧ください。（宣伝）

さて、このようになった経緯は結論からいえば、反対派が多かった伏黒村に対して、旧伊達町側が最大限に譲歩した結果のようです。

昭和の大合併の発端となった1953年の合併促進法によって、福島県は保原地区1町5村（保原町、大田村、上保原村、柱沢村、富成村、伏黒村＝伏黒村を除く1町4村は後の保原町）による合併計画を立てました。この枠組みは保原町の求心性など、まれにみる好条件であると県は見ており、伏黒村を除く5町村も積極的に動いていたようですが、伏黒村は合併には消極的だったようです。その理由としては裕福だったからというものもあったようです。

一方、旧伊達町側ですが、計画では飯坂地区2町4村（飯坂町、湯野町、平野村、中野村、東湯野村、茂庭村＝後の飯坂町）との枠組みになっていたようです。しかし、伊達町（伊達郡）にとって『飯坂町は信夫郡に属し郡が違うのと、又経済的事情を異にして居り、且つ飯坂町は温泉地帯であるので人情風俗等諸般の事情が著しく相違しておる関係上』（伊達町史に載っていた「町村の配置分合についての処分申請書」添付の「配置分合を必要とした理由書」より）90%以上の町民が伏黒村との合併を望んでいたそうです。

そんなわけで、伏黒村は保原地区と伊達町の両方からラブコールを受け、村内は保原地区、伊達町、合併しないの3派に分かれて陳情合戦など混迷を深めていきました。

1954年9月の伏黒村議会では当分合併の意思は決定しないでおくとの結論になっていますが、伊達町との対等合併の際は条件として役場も郵便局も伏黒村側にという意見に全員で賛成したなど、伏黒村が合併に関しては上の立場にたっていたことが見て取れます。

3派に分かれていたもののしばらくは大きな動きはなく、1955年3月に保原町と飯坂町は合併を行い、伊達町と伏黒村は取り残された状態になってしまいました。そんな中8月に伏黒村長が病死し、10月に新村長が無投票で選出されました。村の将来が分かれている状態で無投票というのも最近の合併を見ていると信じられませんが、この村長の交代で沸騰化した世論がいくらか沈静化したそうです。

結局、1956年9月の促進法期限が迫っていることから、伊達町が譲歩に譲歩を重ね、編入合併、名前も伏黒村、役場も伏黒村という形で合併が成立しました。人口はほぼ同じ（伊達4273人、伏黒4187人（1954））でしたが、歳入、歳出、生産額、国県税額などすべて旧伊達町が上回っていたそうです。

さて、3ヶ月後の町制施行についてはよくわかりません。伊達町史では町制を施行の1文で済まされていました。合併直後、伏黒の名としたのは伊達町が譲歩し、伏黒村をたてるためですが、何故、合併直後から伏黒町とならなかったのか、何故町制時に伊達町となったのか。この時期は合併数ヶ月後に市制、町制するケースもいくつか見られるので、合併と市制町制は分けて考えられていたのかもしれません。改称の方は……まさか人口がわずかに多い伊達町が伏黒村を嵌めた？？？（冗談）

[52478] hmt さん
…というわけで、むじながいりさん に提供したデータ[37533]に誤りがあったようなので、パラパラ地図 の中から1959/10/31の１枚を削除すること、ご検討ください。
経緯を見守っていましたが、確かに官報では北本村はなかったようですね。パラパラ地図を修正しました。

間違った日付が蔓延していることは郡統合の日付でもあったのですが、よく利用される資料で誤りがあると大変なことになるのですね。

＞オーナーグリグリ さん
告示がでることで思い出しましたが、雑学大湊田名部市って今は何市かな？でみやま市の市制施行予定日が2007年1月19日になっていますが、29日ですね。