平成の大合併で大部分の県都も大なり小なり市域を拡げ、人口も増えました。それで県都の人口が当該県の人口に占める割合の資料を1965年、2000年、2006年と経過を追って作ってみました。
1965年は手持ちの手書きの国勢調査の概数値、2000年は
[498][500]Issieさんの書き込み、2006年は当サイトの人口に関する資料を使用しました。(いずれも10月1日現在)
県都人口・百分率 対都道府県人口
都道府県 | 都市名 | 1965年比率 | 2000年比率 | 2006年比率 |
北海道 | 札 幌 | 15.4 | 32.1 | 33.7 |
青 森 | 青 森 | 15.8 | 20.2 | 21.7 |
岩 手 | 盛 岡 | 12.6 | 20.4 | 21.8 |
宮 城 | 仙 台 | 27.8 | 42.6 | 43.6 |
秋 田 | 秋 田 | 16.9 | 26.7 | 29.2 |
山 形 | 山 形 | 15.3 | 20.5 | 21.2 |
福 島 | 福 島 | 8.6 | 13.7 | 13.9 |
茨 城 | 水 戸 | 7.5 | 8.3 | 8.9 |
栃 木 | 宇都宮 | 17.5 | 22.1 | 25.0 |
群 馬 | 前 橋 | 12.4 | 14.0 | 15.8 |
埼 玉 | 浦 和 | 7.3 | ―― |
| さいたま | | | 16.7 |
千 葉 | 千 葉 | 12.3 | 15.0 | 15.3 |
東 京 | 東京区部 | 81.8 | 67.4 | 67.6 |
神奈川 | 横 浜 | 40.4 | 40.4 | 40.8 |
新 潟 | 新 潟 | 14.9 | 20.3 | 33.6 |
富 山 | 富 山 | 23.4 | 29.1 | 38.0 |
石 川 | 金 沢 | 34.2 | 38.7 | 38.8 |
福 井 | 福 井 | 22.6 | 30.4 | 32.8 |
山 梨 | 甲 府 | 22.6 | 22.1 | 22.6 |
長 野 | 長 野 | 8.8 | 16.3 | 17.3 |
岐 阜 | 岐 阜 | 21.1 | 19.1 | 19.6 |
静 岡 | 静 岡 | 12.6 | 12.5 | 18.8 |
愛 知 | 名古屋 | 40.3 | 30.8 | 30.5 |
三 重 | 津 | 7.7 | 8.8 | 15.5 |
滋 賀 | 大 津 | 14.2 | 21.5 | 23.4 |
京 都 | 京 都 | 81.5 | 55.5 | 55.7 |
大 阪 | 大 阪 | 47.4 | 29.5 | 29.9 |
兵 庫 | 神 戸 | 28.2 | 26.9 | 27.3 |
奈 良 | 奈 良 | 19.4 | 25.4 | 26.0 |
和歌山 | 和歌山 | 32.0 | 36.1 | 36.3 |
鳥 取 | 鳥 取 | 18.8 | 24.5 | 33.3 |
島 根 | 松 江 | 13.5 | 20.0 | 26.6 |
岡 山 | 岡 山 | 17.7 | 32.1 | 35.7 |
広 島 | 広 島 | 22.1 | 39.1 | 40.3 |
山 口 | 山 口 | 6.4 | ―― | 12.9 |
徳 島 | 徳 島 | 29.4 | 33.5 | 33.2 |
香 川 | 高 松 | 27.0 | 32.5 | 41.4 |
愛 媛 | 松 山 | 19.5 | 31,7 | 35.3 |
高 知 | 高 知 | 26.8 | 40.6 | 42.1 |
福 岡 | 福 岡 | 18.9 | 26.7 | 28.0 |
佐 賀 | 佐 賀 | 14.3 | 19.2 | 21.4 |
長 崎 | 長 崎 | 24.7 | 27.9 | 30.8 |
熊 本 | 熊 本 | 23.0 | 35.6 | 36.5 |
大 分 | 大 分 | 19.1 | 35.7 | 38.5 |
宮 崎 | 宮 崎 | 16.9 | 26.1 | 32.0 |
鹿児島 | 鹿児島 | 17.7 | 30.9 | 34.7 |
沖 縄 | 那 覇 | ―― | 22.8 | 22.9 |
上の百分率を各段階毎に集約すると、以下のような数になります。
県都がいかに大きくなったか、一目瞭然です。
年度 | 10%以下 | 10%~ | 20%~ | 30%~ | 40%~ | 不明 |
1965 | 6 | 21 | 12 | 2 | 5 | 1 |
2000 | 2 | 7 | 18 | 13 | 5 | 2 |
2006 | 1 | 9 | 14 | 16 | 7 |