こんばんは、地球人です。今日、帰宅すると、母親が裕次郎に釘付けになっていました。
[35145] Hiro(&TOKO) さん
婦中町議会
定数20人のうち合併賛成派、反対派が同数の10人ずつ。
議長は反対派のため、開会を宣言しませんでした。この場合、賛成派の副議長が議事を進めることも考えられたのですが、反対派が議長席をブロックし、副議長に議事を進めさせないようにしていました。
[35144] 事務吏員 さん
[35138] M.K. さん
胸のつかえがだいぶ取れました
「それでも、合併案件に対して専決処分がはたしてふさわしい手続きかなぁ」というわだかまりです。
みなさま、こんばんは。レスありがとうございました。
合併関連議案を専決処分で、自治体の意思を決定するというのは、どうなのかなと思ってしまいますね。
法的な手続きとしては、瑕疵(かし)がないとしても、自治体にとって、このような重要な意思決定を議会が行えないのは不自然です。
合併は結婚になぞらえられることがありますが、のちのち、何か不都合なことが起きたときに、「だから、私は結婚(合併)に反対したのよ!(姑風に読んでください)」ということになりそうで。
このこととは反対の「驚愕」が長野県で起こるかもしれませんね。