メンバー紹介

[22975]地図を見て育ちましたさん
　話を本題に戻します。三重も山口も似た規模の６つの街がありますね。そこでそれぞれの街が野球(サッカーでもいいです）のクラブチームを持ちリーグ戦を行うのです。地元の市民、自治体や企業からサポーターを募ってクラブを経営します。選手には地元のアマチュアチームをはじめ学生、社会人、引退・解雇されたプロ選手などから広く集めます。
　対抗意識に目覚めたそれぞれの街の市民が“オラが村”のチームを応援しライバル心を燃やすのです。
　如何でしょうか？。合併により中核都市を作るなんて無駄な事をするよりいいと思いませんか？。

　先に申し上げます。すみません。
　実は同様の事を地元白河に置き換えて妄想している人間です。ですからそのご意見には突っ込みをいれずにはいられません。重箱の隅を突っつきすぎて破壊する勢いかも知れませんが、ご容赦を。

　まずは、上の文章と下の締めの一文は分けて考えねばなりませんよ。
　現実的に野球、サッカーに限らず、スポーツチームを運営する為にはお金が掛かります。そこのところを十分に検証しなければチームの崩壊は避けられません。そして、その受け皿となる(であろう)自治体、その競技そのものの十分な成熟が必要です。その地域でその競技への関心度が十分でないと前提としようとしている条件が成り立ちません。またその地域の自治体は、チームの陰となり、陽となり支えなければ、チーム存続は出来ないからです。

　自治体は競技場の建設やアクセスルートの確保、整備、維持というハード面であったり、補助金等の助成や試合の告知等でのソフト面の手助けが必要です。
　それ以上にチームのある自治体には市場として(ある程度であっても)器の大きさが求められるのです。
　私が他のスポーツよりはまだ知っている事が多いのでプロサッカーチームでの現状ですが、年間運営資金として少なく見積もっても最低10数億円は必要となります。スペインのレアルであったりイングランドのマンチェスターＵとかであれば年間数百億円使っているかもしれません。
　ここでは、そう言った話ではなく、各都道府県内のある都市(３，４番手位）がサッカーチームを持ったとして、(仮にＪ３レベルとして）上位争いをする事を前提とします。(それ以下となると、存在意義が薄れかねないために、このレベルを仮定して設定しています。)

　なぜ、１０数億円という数字が出てくるのかというと、基礎的な部分が思いのほか金額が嵩むのです。まず、チームが一年間を通して試合を行った時や強化合宿等に伴う移動費だけで２億円前後は飛んでいくそうです。また、チーム運営のスタッフ人件費で１億、試合運営、興行、管理４億、下部組織であるユース運営で１億強。その他で２億。この時点で１０億円です。そこからチーム登録選手(やコーチングスタッフ、監督）の人件費を上乗せしたものが、年間運営費となります。(あくまでもこのくらいという目安の話です。)

　これだけの金額を捻出できるバックボーンが無ければ、地域へ還元する以前の問題なのです。例えば、１試合あたりの観客動員が１万人目標だとして、１万人しか人口の居ない地域には誘致する事なんてまず無理です。しかし、(広域圏が)３０万人の都市で１万人の動員を目指すとなれば、だいぶハードルは下がります。それ以上に重要なのはスポンサー企業です。この部分が乏しかったら、広告費は集まりません。(後発組のチームであれば尚更)受け皿の自治体からの支援も受ける事になるでしょう。これらのバランスが取れないうちは毎年存続の危機を繰り返す事になりかねません。

　チームからみた場合、強力なスポンサー企業の存在や、潜在的な観客動員力の源泉とは、直接、間接に係らず地域の自治体の政策に掛かっているものなのです。(例えば、企業誘致が積極的であるとか、起業育成に熱心である。という様な。)
　それを考えた時に、ある程度の規模や機能を持った都市が必要となるのではないでしょうか？

　昨日、飯舘村にて原町市、相馬郡鹿島町との合併の賛否を問う住民投票が行われました。
投票結果をお知らせいたします。

投票率		68.22％	有権者数		5,926人	※
有効投票数	4,000	(98.93%)	無効投票数	43	(1.06%)
賛成	1,893	(47.33％)
反対	2,107	(52.67％)

※今月１日現在で１８歳以上の村民、永住外国人に加え、日本人の配偶者である外国人も対象に実施された。

また、賛成反対どちらも六割以上に達していないため、村ではほぼ同数であったと捉え、村議会にて今後の方針を協議する、との事です。


※速報ニュース記事より詳細を追加。

　皆さんこんばんわ。
今回のタイトルは、ついさっきまで　リアル鬼ごっこ　山田悠介著を読んでいたためです。
それはさておき、福島県内の合併関連情報です。

　須賀川市、長沼町任意協議会は本日の第五回協議会にて合併の形式を編入合併にする事を決定しました。テレビでの報道では吸収合併(編入)か対等合併(新設)かという所で協議がこじれていた為、カタチ上での表現は《対等》吸収合併になりました、とのことです。そして来週、法定合併協議会に移行する予定だそうです。

　白河市、表郷村、大信村はそれぞれ議会で任意協議会の予算案を通過しましたので、今月24日に晴れて任意協議会を発足させるそうです。見学に行こうかな。

[22843]両毛人さん
この地域はどこでしょうか？
(4)桜の風景
時期的なものからして三春ではなさそうですね。
(5)畑の風景
一瞬レタスかキャベツに見えてました。正面のものが右くらいになるとしたら落花生とか(現物を見た事ないです。）でしょうか？

[22810]ＥＭＭさん
自分色登録おめでとうございます。これからもよろしくお願いいたします。
タイトルバーの由来って何ですか？教えていただきたいです。
地元に該当しないからサッカーの鹿島アントラーズではなさそうだしなぁ。
何となくですが、トマトですか？

[22845]地理好きのケンさん
今後川本町は福島県矢祭町を見習うべきです。
　ちょうど本日、矢祭町は空気圧機器メーカーとの新規工場(2000人規模)の立地に関する基本協定を取り交わしました。
　矢祭町は現在6,907人（今年10月1日の推計人口）です。今後の基礎自治体の人口基準となるであろう10,000人以上の規模を目指し、工業団地、住宅団地の造成、企業誘致を積極的に行う方針のようです。今回の工場進出は2,000人規模ですからその目玉と言えそうです。とは言え、この会社は9年前に既に矢祭町に進出済みの会社です。(現在操業中の工場は700人規模)
　よく言うと、矢祭町の方針に賛同していただいた、悪く言うと、矢祭町はうまくコネを使えたという格好でしょうか。単独運営を選んだ自治体全部が全部、こういった大規模工場等の企業進出が出来るのか？と言ったら無理でしょうね。個人的には(合併しない方針を全国に先駆けて宣言した事で)早い者勝ち的なポジションに就いた矢祭町と他の追随する市町村とでは人口増加策としての企業誘致(全国的な知名度）での難しさが異なると思います。そういった意味では単独体制を継続する自治体は増えて欲しくないです。

本投稿の資料として

福島中央テレビ県内ニュース
http://cgi.abnet.or.jp/fct/newsviewer.cgi?mode=0#200312173181212
山陰中央新報社(平成の大合併の特集ページ）
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/gappei/simane/2002/7-12/0925.html