メンバー紹介

[85559]で、東京都新島若郷村と新島本村の面積が『昭和十年 全国市町村別面積調』、『昭和25年 国勢調査報告 第7巻 都道府県編 その13 東京都』において合計となっている問題を指摘しましたが、改めて東京都統計年鑑を見たところ『第1回 東京都統計年鑑』(昭和27年、人口は昭和28年1月1日調)と『第2回 東京都統計年鑑』(昭和28年、人口は昭和28年1月1日調)において、人口密度が若郷村と新島本村とで異なることに気付きました。つまり東京都総務局統計部では、面積は合計で表しつつ、人口密度算出の際には独自に面積を決めていることになります。そこで人口密度から面積を逆算してみますと：

都道府県	村	年月日	人口	人口密度	面積最小値	面積最大値	下2桁有効と仮定した場合の面積
東京都	新島若郷村	1953.1.1	587	349	1.6795	1.6844	1.68
東京都	新島本村	1953.1.1	4,360	168	25.8754	26.0299	25.88～26.02
東京都	新島若郷村	1954.1.1	563	335	1.6781	1.6831	1.68
東京都	新島本村	1954.1.1	4,291	166	25.7718	25.9275	25.78～25.92

よって東京都統計年鑑からは、新島若郷村1.68 km2と新島本村25.90 km2 (合計27.58 km2より1.68 km2を除することで算出)が確定しました。

また石川県河北郡金津村・高松町について、『昭和26年 石川県統計書』によると

都道府県	郡	町村	面積
石川県	河北郡	金津村	8.00
石川県	河北郡	高松町	13.20

面積の合計は21.20 km2であり、こちらも一応石川県統計書による面積が確定しました。

昭和25年において市町村別面積が示されていない地域([85559]参照)について、残りについても面積を分割算出しようと地方統計書の類と比較検討してみましたが、他は残念ながら重大な問題がありました。

まず埼玉県児玉郡阿久原村・渡瀬村について『昭和29年 埼玉県統計年鑑』によると

都道府県	郡	町村	面積
埼玉県	児玉郡	阿久原村	7.4
埼玉県	児玉郡	渡瀬村	4.9

面積の合計は12.3 km2です。埼玉県統計年鑑の面積は下一桁までであり、桁落ちしておりますが、一応合計の数字は1950年国勢調査報告書の12.30 km2と一致します。

次に岐阜県加茂郡旧富岡村村の件ですが、『昭和23年 岐阜県統計書』、『昭和24年 岐阜県統計書』、『昭和25年 岐阜県統計書』、『昭和26年 岐阜県統計書』と『昭和十年 全国市町村別面積調』、『昭和25年 国勢調査報告 第7巻 都道府県編 その21 岐阜県』における、関連する市町村の面積を並べると以下の通りです。

都道府県	郡	町村	県統S23	県統S24	県統S25	県統S26	面積S10	国勢S25
岐阜県	加茂郡	富岡村	10.23				10.23	10.23
岐阜県	加茂郡	富田村	6.76	10.48	10.48	10.48	6.76	6.76
岐阜県	武儀郡	関町	28.91	39.27			10.78
岐阜県	関市				57.32	65.8		32.40
岐阜県	武儀郡	瀬尻村					8.20
岐阜県	武儀郡	倉知村					9.93
岐阜県	山県郡	千疋村	3.47	3.47			3.47
岐阜県	加茂郡	田原村	18.43	14.58			18.43	18.44
岐阜県	武儀郡	下有知村	8.48	8.48	8.48		8.48	8.48
岐阜県		上記合計	76.28	76.28	76.28	76.28	76.28	76.31

岐阜県統計書の方はこれらの地域で少なくとも昭和26年まで『昭和十年 全国市町村別面積調』の数字を使い続けており、昭和25年の国勢調査で一部改訂された面積の数字が使われておりません。実際昭和25年の国勢調査の面積は『昭和十年 全国市町村別面積調』の面積に比べ、加茂郡俵村・武儀郡旧関町・旧瀬尻村・倉知村の合計で0.03 km2増えています。しかしながら、旧富岡村と旧富田村の面積は、昭和25年の国勢調査でも同じであり、よって昭和25年国勢調査の旧富岡村の面積10.23 km2の内、3.72 km2が加茂郡富田村に入り(合計10.48 km2)、残りの6.51 km2が武儀郡関町に入った(合計38.91 km2)と、当てはめることが可能です。

なお昭和24年10月1日の加茂郡富岡村の廃止に先立ち、昭和23年12月10日に加茂郡田原村の一部(昭和22年臨時国勢調査で278人)が武儀郡田原村に編入されています。『昭和24年 岐阜県統計書』では田原村の面積が3.85 km2ほど減り、その分が昭和24年武儀郡関町に加算されておりますが、一方で『昭和25年 国勢調査報告 第7巻 都道府県編 その21 岐阜県』では、田原村の一部の編入が考慮されているようには見えず、国勢調査報告書の面積が明らかに間違っています。が、このような誤りは一々チェックしたら切りが無いので見なかったことにします。

一方問題となるのが岐阜県安八郡旧北平野村の件です。『昭和24年 岐阜県統計書』、『昭和25年 岐阜県統計書』、『昭和29年 岐阜県統計書』、『昭和30年 岐阜県統計書』と『昭和十年 全国市町村別面積調』、『昭和25年 国勢調査報告 第7巻 都道府県編 その21 岐阜県』、『昭和30年 国勢調査報告 第1巻 人口総数』における、関連する市町村の面積を並べると以下の通りです（[85559]で安八郡本郷村・池田村と書いてしまった箇所がありますが、揖斐郡の間違いです）。

都道府県	郡市	町村	県統S24	県統S25	県統S29	県統S30	面積S10	国勢S25	国勢S30
岐阜県	安八郡	北平野村	3.78				3.78	3.76
岐阜県	安八郡	神戸町	5.23	8.57	8.57	18.15	5.23	5.20	17.99
岐阜県	安八郡	南平野村	4.92	4.92	4.92		4.92	4.89
岐阜県	安八郡	下宮村	5.68	5.68	5.68		5.68	5.65
岐阜県	不破郡	赤坂町	5.07	5.07	5.07	15.62	5.07	5.08	15.40
岐阜県	不破郡	青墓村	9.53	9.53	9.53		9.53	9.55
岐阜県	揖斐郡	池田村	4.03				4.03
岐阜県	揖斐郡	本郷村	9.53				9.53
岐阜県	揖斐郡	温知村		14.00	14.00			13.55
岐阜県	揖斐郡	八幡村	12.09	12.09	12.09		12.09	12.08
岐阜県	揖斐郡	宮地村	9.12	9.12	9.12		9.12	9.11
岐阜県	揖斐郡	池田町				35.21			35.54
岐阜県		上記合計	68.98	68.98	68.98	68.98	68.98	68.87	68.93

関連する境界異動は以下の通りです。

昭和25年4月1日	安八郡北平野村を廃し、その区域を分割し一部を同郡神戸町に編入し、残部を揖斐郡池田村に編入
昭和25年8月1日	揖斐郡本郷村と池田村を廃し、その区域をもって同郡温知村を設置
昭和29年4月1日	安八郡南平野村、神戸町、及び下宮村を廃し、その区域を分割し、

南平野村の一部を不破郡赤坂町に編入し、残部をもって安八郡神戸町を設置

昭和29年5月1日	揖斐郡温知村を廃し、その区域をもって同郡池田村を設置
昭和29年5月1日	揖斐郡池田村を廃し、その区域をもって同郡池田町を設置
昭和29年9月1日	不破郡赤坂町及び青墓村を廃し、その区域をもって同郡赤坂町を設置
昭和30年4月1日	揖斐郡池田町、八幡村、及び宮地村を廃し、その区域をもって同郡池田町を設置

岐阜県統計書の方はこれらの地域で少なくとも昭和30年まで『昭和十年 全国市町村別面積調』の数字を使い続けているのに対し、国勢調査の方では昭和25年と昭和30年の直前に改訂作業が行われています。とりあえず昭和25年国勢調査と岐阜府県統計書の面積の違いを比較すると、旧北平野村・神戸町・池田村・本郷村の合計で0.06 km2、昭和25年国勢調査の方が面積が減っております。旧北平野村だけで0.02 km2、神戸町だけで0.01 km2、池田村・本郷村の合計で0.01 km2減っております。『昭和24年 岐阜県統計書』・『昭和25年 岐阜県統計書』だけで判断すると、旧北平野村3.78 km2の内、神戸町に異動した面積は3.34 km2、温知村に異動した面積は0.44 km2となりますが、ここから昭和25年国勢調査の面積に合わせるには、0.02 km2の面積を両者から除する必要があります。諦めて按分()で判断すると、0.02 km2分は総て神戸町側に異動した分(3.34 km2 × 3.76/3.78 ≒ 3.32 km2)となり、よって昭和25年の国勢調査における面積は、安八郡神戸町が8.52 km2、揖斐郡池田町が13.99 km2となります。

北海道に関しては『昭和25年刊 北海道市町村市勢要覧』、『昭和27年刊 北海道市町村市勢要覧』という資料を閲覧できましたが、それぞれ面積についてはkm2から下三桁までしめされており、項目のうち総面積民有地細別について

冊子	基本法規	出どころ	調査年月日
昭和25年刊	丑統第836号通牒による	市町村報告	昭和24年8.1
昭和27年刊	26統第508号通牒による	市町村報告	昭和26年4.1

とあります。「市町村報告」がいかなる資料なのか、現時点で私には判断がつきません(わかる方がいらしたら教えてください)。

まず北海道常呂郡佐呂間村と同郡若佐村に関しては、下三桁で示されている『昭和25年刊 北海道市町村市勢要覧』の面積を四捨五入すれば、昭和25年国勢調査の面積と同じとなり、一応面積は以下のように求まります。

都道府県	郡	町村	統S25	国勢S25	按分
北海道	常呂郡	若佐村	151.409	n.a.	151.41
北海道	常呂郡	佐呂間村	224.708	376.12	224.71
北海道	常呂郡	上記合計	376.117	376.12	376.12

しかしながら、その他、北海道空知郡砂川町・上砂川町・歌志内町、上川郡朝日村・上士別村・上川郡、河西郡中札内村・更別村・大正村・中川郡幕別町・広尾郡忠類村・大樹村の三ケースでは、北海道市町村市勢要覧記載の面積と国勢調査記載の面積が異なります。あえて面積を出そうとするなら、以下のように按分する必要があります。

都道府県	郡	町村	統S25	国勢S25	按分
北海道	空知郡	砂川町	73.477	116.10	72.65
北海道	空知郡	上砂川町	45.700	n.a.	45.19
北海道	空知郡	歌志内町	57.298	58.39	56.65
北海道	空知郡	上記合計	176.475	174.49	174.49

都道府県	郡	町村	統S27	国勢S25	按分
北海道	上川郡	朝日村	511.124	n.a.	511.13
北海道	上川郡	上士別村	165.750	676.88	165.75
北海道	上川郡	上記合計	676.874	676.88	676.88

都道府県	郡	町村	統S27	国勢S25	按分
北海道	河西郡	中札内村	290.184	n.a.	288.74
北海道	河西郡	更別村	181.348	n.a.	180.44
北海道	河西郡	大正村	120.394	558.76	119.79
北海道	中川郡	幕別町	339.828	364.20	338.13
北海道	広尾郡	忠類村	203.440	n.a.	202.43
北海道	広尾郡	大樹村	627.237	830.68	624.11
北海道	三郡	上記合計	1,762.431	1,753.64	1,753.64

次に岡山県小田郡白石島村・神島外村に関して昭和25年から昭和30年までの『岡山県統計書』などをチェックしましたが、残念ながら昭和29年以前に関しては市町村別面積が記載されておらず、記載されてるのは民有地・官有地などの地目別面積(単位：町)のみです。この場合、固定資産税の対象となる地積のみの面積ですので、所有者の存在しない土地の面積が含まれません。『岡山県統計書』では昭和30年以降に町村別の面積が記載されるようになりますが、岡山県小田郡白石島村と神島外村は昭和30年4月1日に共に笠岡市に編入されており、『昭和30年 岡山県統計書』では既に両村の面積が記載されていません。そこで地積から無理矢理按分して面積を求めてみたところ、以下のようになります。

都道府県	郡	町村	統計S25(町)	km2換算	国勢S25	按分
岡山県	小田郡	神島内村	446.5	4.428099	10.60	8.38
岡山県	小田郡	白石島村	118.0	1.170248	n.a.	2.22
岡山県	小田郡	上記合計	564.5	5.598347	10.60	10.60

最後に島根県に関し、『昭和23年 島根県統計書』や『昭和28年 a島根県統計書』を閲覧しましたが郡別の地積の情報はあっても、町村別の面積・地積の情報は全くありません。島根県簸川郡朝山村は昭和30年3月22日に出雲市に編入されておりますが、それでも敢えて昭和30年の国勢調査の数字から逆算で計算しようとすると以下のようになります。

都道府県	市郡	町村	国勢S25	国勢S30	S25年の面積へ按分
島根県	簸川郡	窪田村	39.69	48.60	48.37
島根県	簸川郡	旧乙立村	27.11
島根県	簸川郡	朝山村	26.78
島根県	出雲市		57.56	138.65	137.98
島根県	簸川郡	稗原村	21.41
島根県	簸川郡	上津村	13.80
島根県	1市1郡	上記合計	186.35	187.25	186.35

すなわち島根県簸川郡旧乙立村の面積27.11 km2の内、8.68 km2が窪田村(39.69 + 8.68 = 48.37 km2)に異動し、残りの18.43 km2が朝山村(26.78 + 18.43 = 45.21 km2)に異動したと、強引に推測できます。

このように、岐阜県の一部、北海道、岡山県、島根県に関しては、昭和25年の国勢調査で合計などでしか示されてない面積を無理に町村別に算出しようとすると、ある程度恣意性を排除することが出来ないことになります。

まず[85559]冒頭の備考の説明の番号が間違っているので訂正します。

(B) 十和田湖(59.86 km2)を含む。
に対応するのは全国計で、

(C) 十和田湖(59.86 km2)を含まない。
に対応するのは青森県・秋田県で、

(D) 宍道湖 (82.32 km2)は市部・郡部の面積に含まない
に対応するのは島根県です([85559]では(B)になっている)。

文章を書いている途中で後から十和田湖の面積の脚注を追加したので、番号がずれてしまいました。

現時点で昭和35年(1960年)の市区町村別人口を入力し終えたところですが、その面積にも3つほど問題となる箇所がありました。

1960年国勢調査における都道府県別・市郡別面積をまとめると以下のようになります。

都道府県	合計	市部	郡部	その他	備考
全国	369,660.74	82,559.42	285,577.66	1,446.34
北海道	78,508.67	10,207.55	68,301.12
青森県	9,612.65	2,225.91	7,324.02	62.72	小川原湖
岩手県	15,274.46	3,987.06	11,287.40
宮城県	7,285.71	1,187.39	6,098.32
秋田県	11,608.97	1,823.53	9,566.21	219.23	八郎潟
山形県	9,325.15	2,983.13	6,342.02
福島県	13,779.82	1,886.20	11,789.66	103.96	猪苗代湖
茨城県	6,087.92	1,562.88	4,525.04
栃木県	6,419.44	1,959.63	4,459.81
群馬県	6,349.96	1,033.97	5,315.99
埼玉県	3,799.83	1,388.82	2,411.01
千葉県	5,034.43	1,530.97	3,503.46
東京都	2,026.89	1,030.55	996.34
神奈川県	2,361.37	1,277.99	1,083.38
新潟県	12,575.33	3,452.65	9,122.68
富山県	4,252.03	970.73	3,281.30
石川県	4,193.92	1,656.96	2,509.98	26.98	邑知潟 (3.96); 河北潟 (23.02)
福井県	4,187.38	1,496.56	2,690.82
山梨県	4,463.48	1,114.79	3,348.69
長野県	13,581.56	2,591.62	10,975.78	14.16	諏訪湖
岐阜県	10,521.82	1,535.48	8,986.34
静岡県	7,768.82	2,448.49	5,255.44	64.89	浜名湖
愛知県	5,057.48	1,887.03	3,170.45
三重県	5,765.81	1,866.70	3,899.11
滋賀県	4,016.00	443.72	2,877.78	694.50	琵琶湖
京都府	4,612.07	2,026.01	2,586.06
大阪府	1,831.47	1,312.94	518.53
兵庫県	8,329.92	2,371.51	5,958.41
奈良県	3,692.15	630.78	3,061.37
和歌山県	4,714.99	565.61	4,149.38
鳥取県	3,488.39	501.97	2,986.42
島根県	6,625.03	1,490.85	5,052.37	81.81	宍道湖
岡山県	7,059.93	1,685.70	5,357.58	16.65	児島湾干拓第7区
広島県	8,431.23	1,525.25	6,905.98
山口県	6,073.10	2,071.03	4,002.07
徳島県	4,142.85	541.24	3,601.61
香川県	1,859.36	391.33	1,468.03
愛媛県	5,651.18	1,527.95	4,123.23
高知県	7,104.24	1,990.38	5,113.86
福岡県	4,900.77	1,491.32	3,409.45
佐賀県	2,403.50	888.91	1,514.59
長崎県	4,086.38	1,121.75	2,964.63
熊本県	7,371.41	1,373.21	5,998.20
大分県	6,312.43	1,406.62	4,905.81
宮崎県	7,732.51	1,786.53	5,945.98
鹿児島県	9,140.17	2,308.22	6,831.95
十和田湖	59.77			59.77	青森県・秋田県に含まず
中海	101.67			101.67	鳥取県・島根県に含まず
岐阜県郡上郡白鳥町に編入された福井県大野郡旧石徹白村の一部	77.32			77.32	福井県・岐阜県に含まず

続いて3つの問題点を列挙しますと：

(1) 岐阜県郡上郡白鳥町へ異動した旧石徹白村の領域(住民あり)の取り扱い

まずは福井県大野郡旧石徹白村です。大野郡石徹白村は昭和30年の国勢調査によると人口1,402人、面積103.07 km2ですが、昭和33年10月14日に石徹白村の一部(105人、25.75 km2)が福井県大野郡和泉村(昭和35年の面積 332.26 km2 = 旧下穴馬村128.29 km2 + 旧上穴馬村 178.22 km2 + 旧白鳥町 25.75 km2)となります。そして翌日の昭和33年10月14日に、白鳥町の残りの地区(1,297人、77.32 km2)が岐阜県群上郡白鳥町(昭和35年の面積 118.78 km2)となっております。

これに関して昭和35年国勢調査報告によると、

3) 岐阜県郡上郡白鳥町の面積のうち，昭和33年10月15日同町に編入された福井県大野郡旧石徹白村の面積は，全国の面積に含まれているが，境界不明のため，岐阜県および白鳥町の各面積には含まれていない。

とあり、人口1,297人が住んでいる77.32 km2の帰属をはっきりさせておりません。ただし昭和35年の国勢調査報告書の方では、13,658人中1,297人分が住んでいる土地を無視して、そのまま人口密度を計算しています(13,658人/118.78 km2 ≒ 115.0 人/km2)。

昭和40年(1965年)の国勢調査では、岐阜県郡上郡白鳥町の面積は196.24 km2(昭和35年より77.42 km2増加)、福井県大野郡和泉村の面積は332.26 km2(昭和35年と同一)となっており、77.32 km2の土地はそのまま岐阜県郡上郡白鳥町に加算されていることになります(残りのプラス0.10 km2は、昭和36年4月1日に大和村の一部が白鳥村へ人口異動なしに境界変更されたことに対応すると考えられます)。よって旧石徹白村の面積77.42 km2は、昭和35年の時点で岐阜県郡上郡白鳥町に加算して問題ないように思えるのですが、国勢調査の方を優先するべきか悩ましいところです。

(2) 岐阜県中津川市と長野県西筑摩郡山口村の間の境界紛争地域の面積
御存じのように昭和35年の国勢調査の場合、岐阜県中津川市と長野県西筑摩郡山口村の間の境界紛争地域の人口79人が岐阜県と長野県の人口に加算されておりません。

2) 岐阜県中津川市と長野県西筑摩郡山口村の間の境界紛争地域の人口 (79人) は，全国計に含まれているが，岐阜県および長穏県のいずれにも含まれていない。

ところがこの境界紛争地域の面積については何ら言及がなく、岐阜県中津川市と長野県西筑摩郡山口村の間で分割されているように見えます。

(1)の場合は、人口を分割しているのに、面積の分割を完了していないことになりますが、(2)の場合は、逆に面積を分割しているのに、人口を分割していないケースということになります。

(3) 下新川郡宇奈月町・朝日町の面積

昭和30年の国勢調査では、富山県下新川郡宇奈月町の面積424.82 km2、富山県下新川郡朝日町の面積146.76 km2と分割されておりました(合計571.58 km2)。その後昭和34年1月1日に朝日町の一部(昭和30年の人口1355人)が下新川郡舟見町(昭和30年の面積12.20 km2)へ異動しておりますが、さらに舟見町は同日昭和34年1月1日に下新川郡入善町(昭和30年の面積56.33 km2)に吸収されております(昭和35年の入善町の面積71.58 km2で、15.25 km2の増加)。よて昭和34年1月1日に朝日町から入善町へ異動した面積は3.05 km2と推測されます。

ところが昭和35年の国勢調査では、下新川郡宇奈月町・朝日町の面積は示されず、人口密度も空欄となっております。脚注によると


2) 下新川郡宇奈月町と同郡朝日町の境界未定。同町の各面積も測定不能。(両町の合計面積は 568.61 km2)。

とあります。昭和30年の国勢調査と比べて2.97 km2面積が減っており、朝日町から入善町への異動で面積が3.05 km2で減少したのほかに、0.08 km2の面積が増えたことになりますが、この辺は昭和30年の国勢調査において、

一部調査未了のため総理府統計局において推定した。

ことに伴う誤差と考えられます。

そこでより新しい国勢調査の面積を使って、下新川郡宇奈月町・朝日町の面積を推定できるのではないかと期待して、より新しい国勢調査の報告書をチェックしたところ、なんとこの面積の問題は昭和40年・昭和45年・昭和50年の国勢調査においても続いていることが分かりました。昭和40年の国勢調査報告書によると

2) 富山県下新川郡宇奈月町と同郡朝日町の各面積は推定不能 (両町の合計面積は 568.61 km2)。

昭和45年の国勢調査報告書によると

3) 富山県下新川郡宇奈月町と同郡朝日町の各面積は推定不能 (両町の合計面積は 568.61 km2)。

昭和50年の国勢調査報告書によると

2) 富山県下新川郡宇奈月町と同郡朝日町の各面積は推定不能 (両町の合計面積は 568.61 km2)。

昭和35年・昭和40年・昭和45年・昭和50年の国勢調査では、何れも両町の面積と人口密度は空欄となっております。昭和55年の国勢調査でようやく宇奈月町341.20 km2、朝日町227.41 km2という数字に落ち着いています(合計568.61 km2)。奇しくもこの地区に関しては1980年まで1960年の合計面積を使いまわしていたことが判明しましたので、結果として1960年まで遡って宇奈月町341.20 km2、朝日町227.41 km2を適用することも可能に見えますが、その一方でわざわざ20年近くにわたり、国勢調査では宇奈月町と朝日町の面積を確定せずに放置し続けていたのも事実です。これも国勢調査表記を優先する場合にはどのようにまとめるべきなのか、悩ましいところです。

【追記：タイトルが『「1950年」の市区町村別面積の問題点』となっていたので、「1960年」に修正しました。また白鳥町の所属郡が一部間違っていたので訂正。】

[85566] 白桃 さん
[85567] ＭＩ さん
鳥取県告示第四百九十二号
日野郡江尾村を江尾町とし昭和二十二年十一月一日から及び西伯郡外江村を外江町とし同年十一月三日から施行することを夫々同年十月八日許可した。
　　昭和二十二年十月三十一日
　　　　鳥取県知事　西尾愛治
　手許で確認した限り、これに関する「正誤」は出ておりません。とすれば、江尾村から江尾町への町制施行日は1947年10月1日でも11月3日でもなく「11月1日」が正当ということになります。YT さんご確認の「国勢調査報告」や上記「鳥取県の市町村変遷」は、この告示文を読み誤ったということになるのでしょうか。


この件に関して『昭和25年国勢調査報告 第7巻 都道府県編 その31 鳥取県』から[85558]で紹介した前後の文章を見ると、

28)　昭和22. 11. 1.　西伯外江村を外江町とする。((4 270―昭和22.10.1 人口、この項以下同じ。) 備考　昭和15 (3 186)、昭和10 (3 379)、昭和5 (3 552)、大正14 (3 429)、大正9 (3 015)
29)　昭和22. 11. 3.　日野郡江尾村を江尾町とする。((2 705) 備考　昭和15 (2 321)、昭和10 (2 388)、昭和5 (2 512)、大正14 (2 221)、大正9 (2 529))

となっております。変遷情報に関しては広報等を優先するべきで、MIさんが指摘されたように日野郡江尾町の町制施行は昭和22年11月1日(現在鳥取県の変遷情報#82では1947(S22).10.1となっている)、西伯郡外江町の町制施行は昭和22年11月3日(現在鳥取県の変遷情報#83では正しく1947(S22).11.3となっている)とするのが正しいでしょう。

『昭和25年国勢調査報告 第7巻 都道府県編 その31 鳥取県』と『鳥取県の市町村変遷』は、共に日野郡江尾町と西伯郡外江町をセットで日付を取り違えてしまっているように見えます。おそらく鳥取県の市町村変遷』が、参考文献としての『昭和25年国勢調査報告 第7巻 都道府県編 その31 鳥取県』の記述の誤りを引き継いでしまったのではないでしょうか。

[85561] 白桃 さん

「1955年の国勢調査人口の要修正箇所・および変遷情報の要修正箇所」について（まだ十分に拝見させて頂いたわけではありませんが）、少なくとも上記の部分は明らかに間違いだと思います。


ご指摘ありがとうございます。自分も国勢調査報告書が完全なものだとは思っていません。

330,377という数字は、1940年（昭和15年）の福岡市、箱崎町、壱岐村、残島村、今宿村の人口の合計ですが、福岡市はその後、1942年に今津村を編入しております。今津と彦山を取り違えたのではないでしょうか？


ご指摘の通り、330,377という数字は、1940年（昭和15年）の福岡市(306,763)、箱崎町(16,454)、壱岐村(3,585)、残島村(917)、今宿村(2,658)の合計に相当します。『昭和25年国勢調査報告 第7巻 都道府県編 その40 福岡県』から昭和15年10月～昭和22年9月の変遷情報の内、福岡市がらみの数字を抜き出すと、以下のようになっています([85558]で田川郡彦山村の変遷情報を51番目と書いてしましましたが、正確には81番目です)。

75)　昭和15. 12. 26.　糟屋郡箱崎町 (16 454―昭和15. 10. 1 人口、この項以下同じ。) を廃し、その区域を福岡市 (306 763…計 323 217) に編入。(備考　箱崎町　昭和10 (14 635)、昭和5 (11 945)、大正14 (8 926)、大正9 (7 145))

80)　昭和16. 10. 15.　早良郡壱岐村 (3 585)、残島村 (917) 及び糸島郡今宿村 (2 658) を廃し、その区域を福岡市 (323 217…計 330 377) に編入。

(備考)	昭和 10	昭和 5	大正 14	大正 9
早良郡 壱岐村	3 566	3 284	3 068	2 940
早良郡 残島村	956	806	805	813
糸島郡 今宿村	2 683	2 599	2 543	2 593

81)　昭和17. 2. 11.　田川郡彦山村 (3 426) を廃し、その区域を福岡市 (330 377…計 333 803) に編入。(備考　昭和10 (3 058)、昭和5 (2 949)、大正14 (2 804)、大正9 (2 785))

82)　昭和17. 4. 1.　糸島郡今津村 (2 172) を廃し、その区域を福岡市 (333 803…計 335 975) に編入。(備考　昭和10 (2 123)、昭和5 (2 029)、大正14 (2 075)、大正9 (2 040))


『昭和22年 臨時国勢調査結果報告』の方には、昭和21年人口調査との人口の比較が掲載されていますが、昭和15年国勢調査との人口の比較が掲載されていません。昭和15年の国勢調査の結果が出版されたのは、昭和22年の臨時国勢調査や昭和25年の国勢調査の結果が出版されたのよりも後のことであり、人口比較による十分なチェックが行われなかったため、誤った記述が昭和25年の国勢調査結果報告書の方にも記載されてしまったのでしょう。

なお統計局のサイトでは閲覧できませんが、昭和30年の国勢調査における面積は、『昭和30年国勢調査 全国都道府県郡市区町村別面積改定表』で大幅に改訂されております。

都道府県	合計	市部	郡部	その他	備考
全国	369,660.74	67,761.23	300,598.95	1,300.56
北海道	78,508.67	7,662.06	70,846.61
青森県	9,612.65	1,728.18	7,884.47
岩手県	15,274.46	3,626.34	11,648.12
宮城県	7,285.71	792.20	6,493.51
秋田県	11,608.97	1,797.30	9,592.44	219.23	八郎潟
山形県	9,325.15	2,105.67	7,219.48
福島県	13,779.82	1,597.11	12,078.75	103.96	猪苗代湖
茨城県	6,089.68	1,162.09	4,927.59
栃木県	6,437.64	1,736.49	4,701.15
群馬県	6,331.86	841.10	5,490.76
埼玉県	3,802.42	1,019.78	2,782.64
千葉県	5,033.92	1,367.69	3,666.23
東京都	2,023.01	919.22	1,103.79
神奈川県	2,361.37	1,176.84	1,184.53
新潟県	12,575.33	3,046.97	9,528.36
富山県	4,252.03	916.41	3,335.62
石川県	4,193.92	1,064.19	3,104.27	25.46	河北潟(23.02); 芝山潟(2.44)
福井県	4,264.70	1,350.79	2,913.91
山梨県	4,463.48	1,106.74	3,356.74
長野県	13,624.03	1,863.19	11,746.68	14.16	諏訪湖
岐阜県	10,479.29	1,350.89	9,128.40
静岡県	7,768.75	1,775.87	5,992.88
愛知県	5,057.55	1,592.33	3,465.22
三重県	5,765.85	1,734.62	4,031.23
滋賀県	4,016.00	422.34	2,899.16	694.50	琵琶湖
京都府	4,633.61	1,806.97	2,826.64
大阪府	1,809.93	977.35	832.58
兵庫県	8,329.92	1,953.06	6,376.86
奈良県	3,692.11	250.43	3,441.68
和歌山県	4,714.99	368.60	4,346.39
鳥取県	3,488.39	475.40	3,012.99
島根県	6,625.04	1,311.52	5,231.71	81.81	宍道湖
岡山県	7,059.93	1,623.24	5,436.69
広島県	8,431.22	1,101.86	7,329.36
山口県	6,073.10	1,995.87	4,077.23
徳島県	4,142.85	248.17	3,894.68
香川県	1,859.36	238.70	1,620.66
愛媛県	5,651.18	1,228.56	4,422.62
高知県	7,104.24	1,523.59	5,580.65
福岡県	4,900.77	1,425.10	3,475.67
佐賀県	2,403.50	878.27	1,525.23
長崎県	4,086.38	1,057.79	3,028.59
熊本県	7,371.41	999.06	6,372.35
大分県	6,312.43	1,381.45	4,930.98
宮崎県	7,732.51	1,416.83	6,315.68
鹿児島県	9,140.17	1,743.00	7,397.17
十和田湖	59.77			59.77	青森・秋田に含まず
中海	101.67			101.67	鳥取・島根に含まず

このほか、小笠原は本土復帰するまで国勢調査が行われていませんが、沖縄では米国政府が国勢調査を行っています。

沖縄県の国勢調査の場合、1950年、1955年、1960年と、個別の市町村別面積は示されておりませんが、(1950年は奄美群島を除く)面積合計の方は2,388.24 km2のまま採用されております。ところが1965年の国勢調査で初めて沖縄県の個別の市区町村別面積が示されているのですが、その面積は

地区	面積	備考
合計	2,388.22
沖縄群島	1,500.67
(1) 北部地区	(842.98)	沖縄群島要覧
(2) 中部地区	287.79
(3.1) 那覇地区	35.68	那覇市統計書
(3.2) 南部地区	335.46
宮古群島	250.02
八重山群島	637.56

となっており沖縄群島の面積が、各地区の面積合計と等しくありません。これは

1. 面積は首都して昭和14年沖縄県統計書(第1編内務)による1939年12月末現在の数字である。
2. ( )は沖縄群島要覧による。
3. 那覇地区の面積は那覇市統計書1966年版による1963年7月16日現在の数字である。

とあり、1963年の那覇市統計書の数字の扱いに問題があることになります。つまり那覇市拡大に伴う面積の増減がきっちり処理されていないことを意味します。

実際、『第一回琉球統計年鑑』から数字を持ってくると、1950年、1955年、1960年の沖縄群島の南部地区＋那覇地区の合計の面積は369.90 km2となり、沖縄群島の面積の方は何ら問題のないものになります。

一方、[85559]に示すように1950年の国勢調査で採用されている宮古群島の面積250.01 km2、八重山群島の面積637.54 km2を用いると、合計の数字にも問題がないことになりますが、市区町村別面積を合計すると、宮古群島と八重山群島では上に示すように合計0.03 km2面積が増えてしまいます。『第一回琉球統計年鑑』でこれらの数字を検証すると、少ない方の数字は『沖縄群島要覧』、多い方の数字は『昭和14年 沖縄県統計書』の昭和15年末の面積によることが明示されております。そこで『昭和15年 沖縄県統計書』から昭和15年年末の数字を持ってくると

地区	面積	備考
合計	2,386.24	鳥島(面積不明)を含まず
沖縄群島	1,498.66
(1) 国頭郡	798.33
(2) 中頭郡	287.79
(3.1) 那覇市	5.11
(3.2) 首里市	2.45
(3.3) 島尻郡	404.98
宮古郡	250.02
八重山郡	637.56

つまり昭和15年末の時点では2386.24 km2、その後昭和25年の『沖縄群島要覧』の時点で、鳥島2.0 km2の面積ほか、北部地区や南部地区の面積が改訂され、さらに宮古郡と八重山郡で合計0.03 km2の改訂が行われた。ところが市区町村別面積の方は、なぜか昭和15年の数字を引き継いだ表記が『琉球統計年鑑』でなされ、さらに昭和40年の国勢調査那では那覇地区だけで面積改訂を行ったため、昭和40年の国勢調査の方では市区町村別面積の合計と一致しないという事態が深刻化してしまった、ということになります。

琉球地区に関しては奄美群島の面積を含め、色々要調査箇所があり、現状としては『沖縄群島要覧』を閲覧し、この誤差が丸め誤差や換算誤差によるものなのか、それとも別なのか、その原因をつかむ必要があることなります。昭和25年～40年の沖縄県の面積として2,388.22 km2(奄美群島を除く)を用いるのであれば、まず『沖縄群島要覧』の数字が優先されるべきでしょう。