メンバー紹介

[107123] むっくんさん

これらからすると明治７年に、おそらく、住民の数が０人となった自治体としての丸亀一番町～四番町が無くなり、登記簿上のみに丸亀一番町～四番町が残った。その後、明治２３年の市制町村制施行に伴う丸亀町の成立に伴い、他の町村の管轄区域ではない丸亀一番町～四番町（土地の登記簿上のみ存在）が自治体として一瞬だけ復活していることとしていたものと考えます。
＃丸亀一番町～四番町のような事例としては、現在の京都市上京区の京都御苑に存在していた西殿町（M19.5.13廃止、M22.4.1に上京区の一部）が挙げられます。

当時の丸亀営所は丸亀五番町にあり、丸亀五番町は丸亀通町外二十二箇町連合を形成する一つの町ではないでしょうか。おそらく、何らかの手違いで丸亀五番町が抜け落ち、その為に丸亀通町外二十一箇町連合となったのでしょう。

考察ありがとうございます。

まず色々調べた結果、『丸亀市史』(閲覧には利用者登録が必要です:[107055]参照)の方に明治21年8月13日付で「丸亀通町外二十二箇町戸長」の人口戸数のデータが乗っており、「丸亀通町外二十一町丁」とするのは誤りであり、たとえ人口がゼロであっても「五番丁」は空欄として登録するべきであることが示唆されました。

一方で、この丸亀市史収録の報告書には・・・御供所町、北平山町、西平山町、瓦町、風袋町、葭町、宗古町、魚屋町、松屋町、米屋町、通町、富屋町、塩飽町、南条町、横町、福島町、六番丁、七番丁、八番丁、九番丁、十番丁の合計21町丁の情報が載っているのですが、浜町と五番丁が欠けています。五番丁は本籍人口ゼロだから仕方ないかもしれませんが、浜町は明治22年の本籍人口が522人ですし、データの収録ミスかも知れません。

さらに厄介なことが判明しました、少なくとも丸亀営所は、一番丁～四番丁の武家屋敷をつぶしたところに作られ、あとから五番丁が兵営地に編入されたと推測されるからです。

まず、国立公文書館デジタルアーカイブの方に『讃岐国丸亀絵図』がありますが、こちらの城絵図は、下の方が北、上の方が南、左の方が東、右の方が西となっています。現在の丸亀城址(丸亀市一番丁)は、中央の内堀の内側のみで、外堀は埋め立てられるか、暗渠になっているかしており、地図の上ではなんとなく過去の外堀・町割の跡を道路で確認できる程度です。

次に明治6年12月3日の山縣有朋による『丸亀兵営建築地所請取方伺』もまた、国立公文書館デジタルライブラリ―で閲覧できますが、この資料の3/7頁目に、まさに丸亀兵営地を作るために陸軍に引き渡される予定の5万9463坪4号9勺4才別紙図面が掲載されています。場所としては城の外堀の内堀に挟まれた地で、「土橋」の位置から、城絵図と比較すると、現在の丸亀城址の北側の、丸亀市大手町一丁目、大手町二丁目、大手町三丁目に相当する地域であることが分かります。

『新版 角川日本地名大辞典』によると、現在の「丸亀市大手町」は、

昭和25年～現在の丸亀市の町名。昭和57年からは１～３丁目がある。もとは軍用地の一部（丸亀市旧一番丁～四番丁の中央部分）。丸亀城大手門前の一帯にあたり，町名はそこに由来する。

ついでに「四番丁」は、

江戸期～明治７年の町名。丸亀城の外郭内の武家屋敷町の１つ。丸亀平野の北部に位置し，丸亀城の北にあたる。三番丁の南に位置し，南側は内堀に面した。東西に細長い町で，中央は広場となっており，橋を経て大手二の門の正面にあたった。生駒氏時代から家中の居住地であったと推定されるが，町の成立は不明。続く山崎氏時代の城郭図には町割が整い，「侍屋敷」と記されている。京極氏時代の文政11年城郭図には10前後の武家屋敷が記されている。明治７年広島鎮台丸亀営所創設にともない陸軍省が用地を買収し軍用地となり，町は消滅した。買収による取払民家数８軒（丸亀市史）

つまり、一番丁～四番丁は、現在の丸亀城址の北側に、かつての外堀と内堀の間を埋めていた城下町で、北から順番に外堀、一番丁、二番丁、三番丁、四番丁、内堀と東西に延びた町割であったようです。この地の約90家の武家屋敷が明治7年に取り潰されて、丸亀営所になったようです。現在の大手町は、かつての東西に細長い四層構造を南北のラインで東西3つの丁目にぶつ切りにしてしまっています。

『丸亀市史』の方に、兵営接地のために取り払われた武家屋敷の所有者一覧と住所が書かれています。すなわち「元一番丁」、「元二番丁」、「元三番丁」、「元四番丁」が該当します。リストには華族として京極一門の名前もあり、割と上級武士の武家屋敷のようです。丸亀営所自体は明治7年9月に新築落成しています。


一方五番丁の方は

江戸期～明治初年の町名。丸亀城の外郭内の武家屋敷町の１つ。丸亀平野の北部に位置し，丸亀城の東にあたる。四番丁の南に位置した。南北に細長い町で，東西でそれぞれ外堀・内堀に面した。生駒氏時代から家中の居住地であったと推定されるが，続く山崎氏時代の城郭図では町割が整い，「侍屋敷」と記されている。京極氏時代の文政11年城郭図には30数軒の武家屋敷が記されている。また当町の北東端には番所があり，土橋を経て城外に至った。明治７年広島鎮台丸亀営所創設にともない，陸軍省が一番丁～四番丁の用地を買収，その後当町も歩兵第12連隊の作業場地域となり，町は消滅した。なお，昭和25年当町域は城東町の一部として再発足した。

こちらは現在の丸亀城址の内堀の東側に、南北に伸びた武家屋敷で、現在の丸亀市城東町二丁目に相当します。文章からすると後から陸軍に接収された土地です。ただ、『日本歴史地名大系』の方も

外郭内の武家屋敷は北から一番丁―十番丁まであったが、明治初期の丸亀歩兵連隊設置により一番丁―五番丁は消滅した。

とあり、『日本歴史地名大系』や『新版 角川日本地名大辞典』の記述に従うところの五番丁の消滅（？）時期が不明です。

結局具体的な丸亀営所の住所表記は分かりませんが、『陸軍省第十年報: 明治十七年 自一月 至十二月』の方だと、歩兵第十二連隊の営所の住所は、「那珂郡丸亀一番ヨリ九番地マデ丸亀城」となっています。

以上をまとめると、

１．「五番丁」は実態は無くとも居住地としては生きており、「町村別戸口表に掲載なし」という備考を加えた上でデータとして追加するべきである。

２．「通町外二十一町丁」は「通町外二十二町丁」に改訂するべきである。

３．「丸亀営所」は、元一番丁～元四番丁を接収して建設された。よって、「丸亀営所（旧一番丁～旧五番丁）」は「丸亀営所(元一番丁～元四番丁)」と改訂するべきである。



まあ今回改めて感心したのは、よく本丸、天守閣を潰して兵営地を建設しなかったことです！万が一天守閣を潰していたなら、丸亀城は現存十二天守の資格を失っていました。丸亀に関わった陸軍の幹部は、丸亀城の天守閣を潰さずに、あくまでも武家屋敷を潰して外堀と内堀の間に兵営所を建設し、その他の重要な軍備施設は城郭建物を転用していたようです。丸亀城が生き残れたのも、本当に幸運のなせる業と言えるでしょう。

【文章を色々修正/追記】丸亀藩・京極家は幕末尊皇派として行動し、明治維新後も率先して廃藩置県に応じたことから、丸亀城郭存続に効いたのかも知れません。明治時代～昭和時代の丸亀城周辺の地図を掲載しているサイトを見つけました。明治32年の地図(pdfファイル)を見る限り、兵営地があったのは現在の丸亀市大手町三丁目と現在の大手町二丁目で、元一番丁～四番丁の西側の半分という感じです。元一番丁～四番丁の東側は「練兵場」となり、五番丁は「作業場」になっています。

[107111] 白桃さん

注1：表中1886年の(人口)は、「市街名邑及町村二百戸以上戸口表」（Ｍ．21年「内務省総務局」に記載された現住人員（1886年12月31日調）、1890年の(人口)は、YTさんが算出された現住人口（日本帝国民戸口表基準）、1908年の(人口)は「日本帝国人口静態統計」によります。

早速使って頂きありがとうございます。

ただ、[107050]でアップロードしました明治23年(1890年)12月31日調市区町村別人口については、[107077]に加え、北海道庁の一部市区町村に間違いがありましたので、追加訂正します。

【１】

修正前：

市区町村	本籍男	本籍女	本籍人口	現住戸数	現住人口(官報基準)	現住人口(日本帝国民籍戸口表基準)
茅部郡蛯谷村	298	256	554	71	559	559
茅部郡石倉村	137	120	257	30	268	268

修正後

市区町村	本籍男	本籍女	本籍人口	現住戸数	現住人口(官報基準)	現住人口(日本帝国民籍戸口表基準)
茅部郡石倉村	298	256	554	71	565	565
茅部郡蛯谷村	137	120	257	30	262	262

『戸籍表 北海道之部 従明治十九年 至明治廿八年』は、明治23年の戸口表に関して、本籍人口と現住戸数をまとめた「各郡区町村別戸口表」と、出入寄留をまとめた「各郡区町村別人口出入表」が分離しているのですが、両者で順番が違っていたのを見落とし、誤って逆にまとめて算出してしまいました。この間違いは『明治二十四年 徴発物件一覧表』との数値の比較で気付きました。本籍男～現住戸数の数値は逆で、[出]外国行～[入]他町村入寄留の数値は正しいです。ただし修正するにあたっては、「各郡区町村別戸口表」の順番を優先し、石倉村と蛯谷村を逆にし、出]外国行～[入]他町村入寄留の数値を入れ替えました。結果、現住人口(官報基準)と現住人口(日本帝国民籍戸口表基準)の数値が変わります。


【２】

修正前：

市区町村	本籍男	本籍女	本籍人口	現住戸数	現住人口 (官報基準)	現住人口(日本帝国 民籍戸口表基準)	備考
室蘭郡輪西村	171	188	359	67	504	503
室蘭郡元室蘭村	828	642	1,470	300	1,520	1,520	M23.5.15改称

修正後：

市区町村	本籍男	本籍女	本籍人口	現住戸数	現住人口 (官報基準)	現住人口(日本帝国 民籍戸口表基準)	備考
室蘭郡輪西村	828	642	1,470	300	1,615	1,614	本籍男171, 本籍女188, 本籍人口359, 現住戸数67を修正
室蘭郡元室蘭村	171	188	359	67	409	409	M23.5.15改称; 本籍男828, 本籍女642, 本籍人口1,470, 現住戸数300を修正

こちらはむしろオリジナルは『戸籍表 北海道之部 従明治十九年 至明治廿八年』に従ってまとめてました。即ち「各郡区町村別戸口表」の方は元室蘭村、輪西村、各郡区町村別人口出入表」の方は輪西村、元室蘭村の順番に数字が示されており、入力の際にはちゃんと順番を入れ替えて表にまとめました。しかしがら『明治二十四年 徴発物件一覧表』との数値の比較で数値がおかしいことに気付きました。明治22年、明治24年の人口と比較すると、明治23年だけ特異的に室蘭村と輪西村の人口が不自然に反転していました。そこで『明治二十四年 徴発物件一覧表』の掲載の値が正しく、「各郡区町村別戸口表」の方で誤って元室蘭村と輪西村の順番を間違えてしまったと判断し、本籍男～現住戸数の数字を輪西村と元室蘭村の間で交換するという修正を行いました。[出]外国行～[入]他町村入寄留の数値は、人口比からも数字的に元データが正しいと判断し、こちらは修正しませんでした。結果、現住人口(官報基準)と現住人口(日本帝国民籍戸口表基準)の数値が変わります。

以上の間違いは『明治二十四年 徴発物件一覧表』との数値の比較で気付きましたが、他の地域については官報掲載の現住人口との比較である程度この手の入力誤りは防げていたと思います。北海道庁・沖縄県・奄美・トカラ・対馬・隠岐に関しては、官報掲載の現住人口によるチェックができないため、このような間違いがほかにあるかも知れません(明治22年に関しては、『町村別戸口表』の方に欄外で官報掲載の現住人口が記載されているため、北海道庁と、そもそも情報漏れの伊豆・小笠原以外は数値のチェックができます)。

この他、戸長役場連合、町村組合管轄の範囲について、SUM関数の指定を誤っている箇所が既にいくつか見つかっていますが、これについてはまあ追加修正は一々メモっていないので、次回の更新で突然の修正がいくつも出てきますがすみません。


なお、今回香川県の過去の人口をまとめていらっしゃいますが、明治22年(1889年)12月31日調の香川県の現住人口について、一点扱いに困っている項目があります。それは、丸亀城下におかれた「丸亀営所(旧一番丁～五番丁)」の扱いです。明治22年末の香川県那珂郡は、無籍在監人2人、入寄留の囚人及懲治人208人、入寄留の陸海軍在営艦者1,598人の存在を確認できますが、この内無籍在監人2人は那珂郡丸亀御供所町に加えると、官報掲載の現住人口とも一致することからも、丸亀監獄が丸亀御供所町に存在したことが確認できます。一方で入寄留の陸海軍在営艦者1,598人とは、すなわち丸亀営所に現住戸籍を届けた陸軍第五師団歩兵第十二連隊の下士・卒・生徒であることに相違ありません。問題はその所在地ですが、『新版 角川日本地名大辞典』などによると、例えば那珂郡丸亀五番丁について、

明治７年広島鎮台丸亀営所創設にともない，陸軍省が一番丁～四番丁の用地を買収，その後当町も歩兵第12連隊の作業場地域となり，町は消滅した。なお，昭和25年当町域は城東町の一部として再発足した。

とあり、丸亀営所は旧那珂郡丸亀一番丁～五番丁に設置されたことがわかります。実際官報の方では那珂郡丸亀六番丁～十番丁の記載がありますが、那珂郡丸亀一番丁～五番丁はありません。

となると、丸亀営所に居住の兵卒は、どこに現住の戸籍を置いたのでしょう？既に丸亀一番丁～五番丁は消滅しています。仕方ないので「丸亀営所」とでもするしかない町丁名同等地区が存在すると仮定して集計し、戸長役場管轄としては丸亀通町外二十一箇町丁連合の方に合算しましたが、ここの当時の住所の扱いが分かれば、集計方法を今後変えるかも知れません。

【言葉の間違いや繰り返しを一部訂正】

[107050] でまとめた明治23年(1890年)12月31日調市区町村別人口については、[105242] に書きましたように、現在総務省統計局図書館所蔵が耐震改修工事対応のため利用できないため、残った数カ所の再チェックはあと数年実行できなくなりました。

しかしながら、明治23年(1890年)12月31日調については[87941]にまとめたように、『明治二十四年徴発物件一覧表』が存在します。
本書は大字別単位で膨大な情報が掲載されており、その中に大字別人口の情報もあります。8年前、[88602]に示したように、この情報をエクセルファイルにまとめようとしましたが、結局この徴発物件一覧表の人口データは本籍人口と現住人口、その他いい加減な計算結果が入り乱れているものであり、数値のチェックが困難なことから、まとめることを断念しました。今回[107050]で戸籍表に基づく現住人口がある程度まとまったので、改めて大字別人口を盛り込んで行こうと思っています。

ところで、[105313]に示したように、明治23年12月31日調の現住人口に関しては、

2. 虫食いのため、いくつかの町村の出寄留の囚人及懲治人、陸海軍在営艦者の情報が正確に得られず、現住人口が正確に算出できない。

という問題が発生していました。具体的には京都府の相楽郡加茂村、相楽郡当尾村、愛知県の愛知郡千種村、愛知郡鍋屋上野村、知多郡半田町、知多郡亀崎町、知多郡岡田村、碧海郡大浜町、碧海郡中島村、碧海郡占部村、幡豆郡味沢村、幡豆郡五保村、額田郡相見村、額田郡深溝村、西加茂郡藤河村、西加茂郡高岡村、西加茂郡豊原村、東加茂郡介木村、東加茂郡生駒村が該当します。

改めて徴発物件一覧表掲載の人口と比較したところ、少なくとも愛知県知多郡、碧南郡、幡豆郡に関しては、徴発物件一覧表掲載の人口が現住人口に対応しているらしいことが判明しました。他の京都府相楽郡と愛知県西加茂郡は一部現住人口、愛知県愛知郡と東加茂郡は本籍人口、愛知県額田郡は本籍人口と独自算出の混合ということで、他については既に推定値と合致する場合と、本籍人口ベースのだめにそもそも検証不能の場合とが混在します。

町村		府県庁	本籍	官報	[出]陸海軍	[出]囚人懲治人	現住(未確定)	徴発物件	虫食い箇所
相楽郡加茂村		京都府	3,756	3,734	5	7	3,722	3,717	[出]囚人及懲治人
相楽郡当尾村		京都府	1,467	1,452	1	1	1,450	1,450	[出]囚人及懲治人
愛知郡千種村		愛知県	2,757	2,612	2	1	2,609	2,757	[出]囚人及懲治人
愛知郡鍋屋上野村		愛知県	1,349	1,318	2	0	1,316	1,350	[出]囚人及懲治人
知多郡半田町		愛知県	4,973	5,162	7	6	5,149	5,147	[出]陸海軍在営艦者,[出]囚人及懲治人
知多郡亀崎町		愛知県	5,846	6,050	10	5	6,035	6,034	[出]囚人及懲治人
知多郡岡田村		愛知県	2,050	2,017	3	3	2,011	2,014	[出]陸海軍在営艦者,[出]囚人及懲治人
碧海郡大浜町		愛知県	5,684	5,500	15	12	5,473	5,472	[出]囚人及懲治人
碧海郡中島村		愛知県	1,625	1,446	2	1	1,443	1,441	[出]囚人及懲治人
碧海郡占部村		愛知県	2,677	2,299	4	4	2,291	2,293	[出]囚人及懲治人
幡豆郡味沢村		愛知県	2,138	1,923	3	0	1,920	1,919	[出]囚人及懲治人
幡豆郡五保村		愛知県	2,686	2,439	0	2	2,437	2,438	[出]囚人及懲治人
額田郡相見村		愛知県	3,133	2,981	4	9	2,968	3,133	[出]囚人及懲治人
額田郡深溝村		愛知県	2,769	2,560	3	7	2,550	2,608	[出]囚人及懲治人
西加茂郡藤河村		愛知県	1,649	1,595	4	2	1,589	1,589	[出]囚人及懲治人
西加茂郡高岡村		愛知県	2,013	2,032	3	3	2,026	2,026	[出]囚人及懲治人
西加茂郡豊原村		愛知県	1,900	1,833	0	2	1,831	1,832	[出]囚人及懲治人
東加茂郡介木村		愛知県	1,237	1,240	1	0	1,239	1,237	[出]陸海軍在営艦者
東加茂郡生駒村		愛知県	731	723	0	0	723	731	[出]陸海軍在営艦者

[107050]の段階では修正を加えていませんが、少なくとも知多郡半田町、知多郡亀崎町、知多郡岡田村、碧海郡中島村、碧海郡占部村、幡豆郡味沢村、幡豆郡五保村については以下のような修正を、次のバージョンで入れることにしました。碧海郡に関しては、項目として隣接する中島村、占部村の数字が一致するよう、大浜町よりも優先して修正しました。

町村	府県庁	本籍	官報	[出]陸海軍	[出]囚人懲治人	現住(未確定)	徴発物件	虫食い箇所
相楽郡加茂村	京都府	3,756	3,734	5	7	3,722	3,717	[出]囚人及懲治人
相楽郡当尾村	京都府	1,467	1,452	1	1	1,450	1,450	[出]囚人及懲治人
愛知郡千種村	愛知県	2,757	2,612	2	1	2,609	2,757	[出]囚人及懲治人
愛知郡鍋屋上野村	愛知県	1,349	1,318	2	0	1,316	1,350	[出]囚人及懲治人
知多郡半田町	愛知県	4,973	5,162	7	8	5,147	5,147	[出]陸海軍在営艦者,[出]囚人及懲治人
知多郡亀崎町	愛知県	5,846	6,050	10	6	6,034	6,034	[出]囚人及懲治人
知多郡岡田村	愛知県	2,050	2,017	3	0	2,014	2,014	[出]陸海軍在営艦者,[出]囚人及懲治人
碧海郡大浜町	愛知県	5,684	5,500	15	12	5,473	5,472	[出]囚人及懲治人
碧海郡中島村	愛知県	1,625	1,446	2	3	1,441	1,441	[出]囚人及懲治人
碧海郡占部村	愛知県	2,677	2,299	4	2	2,293	2,293	[出]囚人及懲治人
幡豆郡味沢村	愛知県	2,138	1,923	3	1	1,919	1,919	[出]囚人及懲治人
幡豆郡五保村	愛知県	2,686	2,439	0	1	2,428	2,438	[出]囚人及懲治人
額田郡相見村	愛知県	3,133	2,981	4	9	2,968	3,133	[出]囚人及懲治人
額田郡深溝村	愛知県	2,769	2,560	3	7	2,550	2,608	[出]囚人及懲治人
西加茂郡藤河村	愛知県	1,649	1,595	4	2	1,589	1,589	[出]囚人及懲治人
西加茂郡高岡村	愛知県	2,013	2,032	3	3	2,026	2,026	[出]囚人及懲治人
西加茂郡豊原村	愛知県	1,900	1,833	0	2	1,831	1,832	[出]囚人及懲治人
東加茂郡介木村	愛知県	1,237	1,240	1	0	1,239	1,237	[出]陸海軍在営艦者
東加茂郡生駒村	愛知県	731	723	0	0	723	731	[出]陸海軍在営艦者

ついでに[107043]の明治22年の町村別戸口表の虫食い箇所の表がおかしくなっていたので以下のように修正します。こちらの地区の徴発物件一覧表掲載の明治22年末人口は完全に本籍人口が採用されていたので、徴発物件一覧表のデータから修正はできません。

町村	府県庁	本籍人口	官報掲載	[出]囚人及懲治人	現住人口(未確定)	徴発物件一覧表掲載
東茨城郡石崎村	茨城県	2,633	2,715	2	2,711	2,633
東茨城郡常磐村	茨城県	2,484	2,488	8	2,478	2,484
東茨城郡河和田村	茨城県	1,958	1,952	3	1,948	1,958
東茨城郡長岡村	茨城県	3,274	3,296	3	3,289	3,274
東茨城郡上野合村	茨城県	2,664	2,669	5	2,662	2,664
東茨城郡伊勢畑村	茨城県	1,252	1,239	1	1,237	1,252
東茨城郡磯浜町	茨城県	8,896	8,868	13	8,850	8,896

【追加訂正】最後の表に本籍人口と徴発物件一覧表掲載の人口を追加

YTです。

国立国会図書館デジタルコレクションの個人向けデジタル化資料送信サービスが始まってそろそろ1年になりますが、こちらで誰も言及していないので、改めて紹介します。

ここでもかなりの方が国立国会図書館デジタルコレクションを利用していると思いますが、国立国会図書館デジタルコレクションに登録されている資料の方は、以下の3種類があります・

1.ログインなしで閲覧可能
2.送信サービスで閲覧可能
3.国立国会図書館内限定

この内、

1.ログインなしで閲覧可能

については既に多くの方が利用されていているので省きます。

3.国立国会図書館内限定

については、実際に国立国会図書館でカードを作り、パスワードを設定し、国立国会図書館内の端末にカードを置いて、操作して閲覧する必要があります。必要箇所のコピーを取りたい場合は、その場で会計で現金支払いが必要となります。

今回説明したいのは

2.送信サービスで閲覧可能

です。こちらに関しては、数年前から地方の図書館の端末で閲覧可能でありましたが、結局のところ図書館の端末で出向かないといけないので、それほど便利というわけではありませんでした。

ところが、2022年2月1日 「個人向けデジタル化資料送信サービス」の開始について（令和4年5月19日予定）（付・プレスリリース）を見て頂ければわかるように、去年の5月下旬から、自宅で送信サービス限定の資料を閲覧することが可能となりました。

例えば以前[76316][76317][76319]で紹介しましたが、『統計集誌』に掲載されていた明治3年頃の府藩県三治制下での府藩県別の族籍別人員表や、[77095]で紹介した、蒲生氏郷の子孫が記述した文禄2年の蒲生領での人口調査なんかも、ログインIDとパスワードがあれば簡単に閲覧できます。

また、例えば[99389]でMIさんが

なお、この『高畠町史』は国会図書館のデジタルコレクションに収められてはおりますが、「インターネット公開」ではなく「図書館送信資料」ですから、送信サービス参加館で閲覧可能となっております。しかし全国の図書館は臨時休館を余儀なくされているでしょうし、国会図書館の遠隔複写サービスも受付休止になってしまいました。

と書かれていますがが、該当する箇所も図書館に行かず、直接閲覧可能です。

いずれにせよ、閲覧するには、ログインIDとパスワードが必要です。

自分の場合、十数年前に国立国会図書館でカードを作り、さらに国立国会図書館内の端末で検索する過程でいつのまにかパスワードを設定しました。またIDの延長は3年毎に必要だったようなのですが、自分の場合国立国会図書館でのコピーサービスを仕事で利用する関係で、なんとなく自動で延長を続けていました。どうやって自動延長したか、確かなんかサイトでクリックして簡単に自動延長できたような気がしましたが、その辺の細かい経緯はすっかり忘れてしまいました。昨年新聞記事のコピーを国会図書館に依頼する過程で(ログインIDとパスワードで遠隔依頼でき、料金は後から送られてくる支払い書で銀行口座振り込み)、偶然国会図書館デジタルコレクションの送信サービスが個人で利用できることに気付きました。サービス開始は昨年の5月19日からのようです。

自分が登録した時の詳しい経緯はすっかり忘れてしまいましたが、国立国会図書館の利用者登録（個人）についてによると、

国立国会図書館の利用者登録（個人）は、利用できるサービスの範囲によって次の2種類に分かれています。登録方法については、ご希望の登録種別に該当するページをご参照ください。なお、登録は無料です。

デジタル送信サービスを利用できるのは本登録のみですので、本人確認書類の提示が必要です。

国立国会図書館の利用者登録（個人）について：本登録に詳しいことが書かれております。確実なのは、本人確認書類を持って国立国会図書館に出向いて、カードを作り、ログインIDとパスワードを設定することですが、今ならオンラインでもIDとパスワードを作る方法があるようです。

国立国会図書館オンラインの「新規利用者登録」画面から手続ができます。
本人確認書類を写した画像ファイル（JPEG形式またはPNG形式）のアップロードが必要です。

電子メールアドレスを登録すると、当館から、申込手続画面を案内するメールを送信します。発信元のドメイン名は「ndl.go.jp」です。
電子メールアドレスの登録後24時間以内に申込手続画面にアクセスして、「本登録」を選択して申込手続を行ってください。
登録申込受付後、当館から、登録利用者IDを記したメールを送信しますので、ご確認ください。本人確認が完了するまでは「簡易登録利用者」として当館のサービスをご利用いただけます。
本人確認完了後、「登録利用者（本登録）」としてご利用いただけます。当館から、本人確認完了をお知らせするメールを送信します。

本人確認には5開館日程度かかります。申請の集中等の理由により、手続に相当の日数を要することがあります。あらかじめご了承ください。
本人確認書類として有効なものについては、「本人確認書類について」の項をご参照ください。

ログイン方法や操作方法については国立国会図書館オンラインのヘルプ「9-3新規利用者登録（本登録）（1-b）」をご参照ください。


国立国会図書館デジタルコレクションの送信サービスを個人利用できるようになったことに気付いてない方は、参考までにどうぞ。

以前[105313][105314]でアップロードしました明治23年(1890年)明治23年(1890年)12月31日調市区町村別人口の方ですが、こちらの方も組合の情報を追加し、一部データの誤りを訂正してVer 0.50としてアップロードし直しました。

https://u6.getuploader.com/SR1gou/download/931

[107048] かつさん

「組合」というのは、明治21年以降町村制が施行された際、複数の町村が役場業務をまとめて行うために置かれた行政組織です。

もともと町村制施行前は、戸長役場が単一または複数の町村の業務を一括して行い(単独戸長役場、連合戸長役場)、そのために複数の町村を統括する「連合」というのが置かれました。例えば香川県大内郡馬宿村に四つの村を統括する戸長役場が置かれ、[107043]でアップロードしたファイルでは、「馬宿村外三村」という名称でまとめましたが、より正確な呼称は、「馬宿村外三箇村連合」だったようです。

明治21年以降の明治の大合併後も、結局地方によっては人口希薄のために複数の町村をまとめて役場を置く方が効率が良いという事態も発生し、そういうところでは町村制施行前の「連合」に変わって「組合」が置かれたのです。例えば飽田郡の内田村と銭塘村を統括する役場が、銭塘村に置かれ、「銭塘村外一箇村組合」または「銭塘村内田村組合」が設置されたのです。

町村制施行前は大字レベルの細かい町村を統括する戸長役場連合が多数存在したのですが、町村制施行後に置かれた組合は限られた地域にのみ存在しており、結局は徐々に合併等によりこれも解消されていきます。

[107047] オーナーグリグリさん

データの本体の方はエクセルファイルの方ですが、出入寄留の生データが膨大かつ一部欠落もあり、しかも現在世間に知られている、明治22年12月31日調の人口1万人以上の市町村現住人口の表を大幅に訂正する内容となるので、そのままこれを外に見える形の表にするのは難しいかも知れません。エクセルファイルを転がしておいて、各自ダウロードして閲覧する現在の形の方が良いのではないでしょうか？

なお明治22年は試行錯誤が多かったのか、正直データとしては翌年の明治23年の方が内容の誤りが少ないように感じます。