メンバー紹介

[78590] 伊豆之国 さん
「田切」の付く苗字に「小田切」さんがあります。

そう言えば，長野市に「小田切」という地名があるのを失念していました。
国道19号を犀川に沿って下り長野盆地に出る直前に「小田切ダム」というダムがあります。このダムのすぐ下流で「両郡橋」（←更級郡と上水内郡にまたがるので）を渡ると急に視界が開けて善光寺平に入ります。
「小田切ダム」の名前は，ダムサイトの北岸（左岸）が長野市編入前の上水内郡小田切村に属するからですが，谷底の国道沿いにはめぼしい集落がありません。別にダム湖に沈んでしまったからではなくて，元からない。旧小田切村の中心集落は山のずっと上，北側を流れる裾花川の谷との間の尾根の辺りにあります。
で，「小田切」というのですが，どうもここの地形は伊那谷の典型的な「田切」とはだいぶ違う地形です。何よりここには地すべりによる緩斜面が散在してそこに集落があるのですが，伊那谷のような広い平坦面は存在しない。“若い谷”が発達している，という点は共通するのですが，その谷が侵食するのはここでは平坦面ではなく山なのですね。
もしかしたら，「小田切」の“小”の字に秘密があるのかもしれません。

[78589] hmt さん
自然災害に直面し、逆巻く急流により侵蝕され、耕地が分断される姿を目撃した人々が、これに「田切り」という字を当て、

[78582] で私は「若い」という表現を使いましたが，この“若さ”は言うまでもなく“地形形成史”の中での若さであって，これに比べたら人類全体の歴史など“一瞬”にならないほど若いものです。
30年ほど前の台風の集中豪雨で釜無川上流の河床が侵食されて一夜にして グランドキャニオンのような景観 が生まれたことがありました。1984年の長野県西部地震では，王滝村で一瞬のうちに山が抜けて集落が分断される災害が起きました。2004年の中越地震でもよく見られた光景ですね。
とは言え，これで伊那谷の「田切」のような地形が生まれるわけではありません。どんなに集中豪雨が繰り返されても，せいぜい120年の私たちの一生の間に「田切」のような深い谷に成長するはずもありません。
本家アメリカ・コロラド高原のグランドキャニオンは壮大な「田切地形」と言えなくもないのですが，これは何億年もかけて作られたものです。
信州の「田切」はもちろんそれよりも遥かに“若い”ものですが，それでも人類がそこに来たときには既にあったものだと思います。恐らくは目の前で「田が切られる」光景を見てついた地名ではない。もし現実の災害を目の当たりにして生まれた地名であるならば，それはもっと別のところに分布したのではないか。
たぶん「田切」というのは，既にそのような形になっている地形を人々が利用し始めてから，「田が分断されているように見える」様を見て生まれた地名なのだろうと考えています。

[78581] k-ace さん
私なんぞは「田切」って地形名だったのかレベルですが。由来をいわれてみれはなるほど。

必ずしも「用語」としてきちんとした定義はされていないだろうと思うのですが，イメージ的には河岸段丘や火山山麓の平坦面を新たに侵食した川が作る若くて細長い谷，という程度のものでしょうか。「田切」地名が特に伊那谷に集中し，さらに隣接する八ヶ岳，蓼科，浅間の各火山の山麓緩斜面にも多く見られるので，この辺りをフィールドとする地元信州の郷土地理家が「田切地形」という語を多用しています。
同じ信州でもこのような地形があまり見られない中信や北信では，あまり使われません。たとえば，犀川丘陵は河岸段丘自体は多く分布するのですが，平坦面が断片的に散在しているために「田切地形」はあまり見られないのですね。
同様の地形はほかの地方にも見られます。たとえば鹿児島県のシラス台地などもそうですが，ここでは別の名前で呼んでいるのではないでしょうか。南関東にも似た地形がありますが，ここでは「ヤツ（谷津）」とか「ヤト（谷戸）」と呼んでいますね。
目黒区の「田切（たぎれ）」は，やや孤立した例ではないかなあ。

＃後、東京「１２チャンネル」（アナログ）か「７チャンネル」（デジタル）かという話もあるようですが…。

私的には，あの放送局は東京タワーの下にあった頃から「東京１２チャンネル」ですから，今さら「７チャンネル」には…。７月以降も，私は「１２チャンネル」と呼んでいますよ，きっと。

[78572] hmt さん
これは、絵本作者の偏見に基づく記述ではないかと想像します。

元々の原文で「あぶらむし」が何を指しているかわからないところで議論してもあまり意味のないことかもしれませんが，ゴキブリは世界の中では非常にポピュラーな食材であるそうですね。何を食べるか，ということは文化の根源にかかわることで，自分たちの感覚に反するからという理由でその地域の食文化を貶めることは極めて不遜な行為です。
私も信州に住んでいた頃，カイコのさなぎや，天竜川つながりで ざざ虫 なんかも度々食べました。残念なことに蜂の子を食べる機会には恵まれませんでしたが。まあ，それなりに美味しいものではありますが，独特の臭みがあって，その辺りで好みが分かれるかな。

もっとも，この絵本のこの表現，作者が本気でそのように思っているなら，それは「偏見」かもしれないけれど，そこまで目くじらを立てることか。子ども心には，「なにもたべないよりは ましでした」が２回続いた後，３度めに「なにもたべないほうが ましでした」と来るところが，とても面白かったのでした。
絵本や童話に限らず，同じ展開を３度繰り返して，３度めは違うところに“落とす”というのは，ドリフのコントもそうであったように，お話づくりの最も基本的なお約束の１つです。ここでも，まずはそのお約束に則っているのだろうと思います。
とは言え，この絵本には別のところで，お話後半で登場する「黄色い目の猫たち」が，ただ１匹特徴の違う「あおい目のこねこ」に対して極めて「差別的」な発言と行動をとる場面があります。あおい目のこねこは，それにメゲない，というのがこのお話の大事な部分の１つなのですが，その部分はやはり結構エゲツない。

そんなことより，「空から日本を見てみよう」。
今回は，「天竜川」という素材がもたらしたものか，いつになく「地形」が話題に上る場面が多く，興味深いものでした。河口西側の砂丘地形から始まって（本当は砂丘としては河口の東側の方が有名なのですが，今のこの御時勢，話題にするには微妙すぎますね），蛇行や中央構造線，河岸段丘から，「田切地形」などという“信州ローカル”な地形用語まで飛び出して来たのには驚きました。実際のところ，伊那谷の地形を語るのに「田切地形」は外せないのですが，それが所詮は関東ローカル局の「１２チャンネル」の電波に乗るとはね…。
以前にも一度ここでボヤいたことがあるのですが，ＮＨＫが特にそうなんだけど（民放はそもそも，あまりこういう番組をつくらない），どうも日本のテレビはせっかく自然番組を作っても“生き物”の方に流れてしまって，「地理」に留まって“地形”や“気候”をじっくり視せてくれる番組が極めて少ない。
その点では，地形にこだわる「ブラタモリ」が出色なのですが，如何せん，視点がマニアックすぎるのと，何より対象が東京の中でさえ極めてローカルで…。日本地理学会から表彰されたとは言っても，やっぱりねえ。
だから，今回の「空から日本を見てみよう」は私的には“大当たり”でした。
ここの地形の説明には，それぞれ一言二言もの足りなさを感じないでもないけれど，これだけいろいろな地形の実例を視せてくれた辺り，地理教材として十分使えるものに思いました。
もっとも，この番組の特性で，すぐに 下山ダッシュ みたいな鉄道ネタに走っちゃうんですけどね。
そこし恨めし。

今日の東京１２チャンネル「空から日本を見てみよう」は天竜川。
河口から源流までさかのぼる，と言っていましたから，諏訪湖よりも上の八ヶ岳か霧ヶ峰まで行くのかと思ったら，諏訪湖出口の釜口水門まで。ま，確かにここが“天竜川の始まり”ですから，これが最も正しい「源流」ですね。

[78568] 白桃 さん
ゴキブリのことを「アブラムシ」って言うことについて、それが地域性の問題なのか、世代間の違いなのか・・・。

ここのところで思い出したのが，子どもの頃に読んだ 「あおい目のこねこ」 という絵本。
もうストーリーは忘れていて，検索してみて，そう言えばそういう話だった，と思い出したのですが，１つとっても強烈に覚えていたこと。
旅に出た子猫（飢えた子猫は餌のネズミがたくさんいる「ねずみのくに」を探しに出たのですね）が途中，空腹のために虫を捕まえて食べる。それが小さいハエや蚊だったりして，腹の足しにもならないのだけど「たべないよりは ましでした」。ところが最後に捕まえて食べた「あぶらむし」。これはマズくて「たべないほうが ましでした」。
子ども心に，「食べない方がまし」なくらい不味い「あぶらむし」ってどんな虫なのか，と思っていました。だって，アリマキのことじゃないよね。
それが“ゴキブリの別名”だと知ったのは，だいぶ成長してから。

これは外国の絵本を翻訳したもので，ここで「あぶらむし」という語に翻訳した せた ていじ　さんという人が，どこの出身でどういう「方言」話者なのかも興味深いのですが，「“あぶらむし”は，食べない方がましだった」というのは，原作からのものですね。この作品の原作者は エゴン・マチーセン という人で，名前の“響き”から推測すると北欧の人ではないかと思うのですが，だとすると，北欧では「あぶらむし」はハエよりも蚊よりも「食べない方がまし」な虫なのですね。
問題は，その「あぶらむし」が元々はどういう虫だったか，ということです。やっぱりゴキブリなのかしら。

ひるがえって，再び日本のゴキブリの話。
「ゴキブリ」と言ってもいくつか種類があるようで，どうも北日本と東日本，西日本ではメジャーな種が違うらしい。基本体型は同じようなものでも，色や大きさなどが違っていて，もしかしたら同じ「ゴキブリ」という語で，違う虫を連想しているかもしれません。
そして最近の気候変動の影響か，各地でメジャーな種の交代が進んでいる，なんて話を漏れ聞いたような記憶も…。

名古屋の「御器所（ごきそ）」という地名を初めて聞いてすぐに「ゴキブリ」を連想してしまった私ですが（どちらも「御器」という語に由来するのですよね），ゴキブリの話題も結構奥の深いものです。

[78541] スナフキん さん
「ひかり号」も九州から急きょ召し上げられた名前ですね。

そうですね。とってもローカルなジーゼル急行でした。まさか，「こだま」を飛び越えて「夢の超特急」になるとはね。
でも，その前は「のぞみ」と一緒に満州を走っていました。
“名前の使い回し”の歴史も結構奥が深いものです。
超特急に名前が“召し上げ”られた後継の列車名が「にちりん」（日輪）。日豊線，日向国，そして九州を連想させる名前で，私はこちらの方が好きです。最近，（文字通り）“影”が薄くなっている気がしないでもないけど。

山名などはピンポイントで使える範囲が限定的であるのに対し

“ピンポイント”であるが故に，そのピンからどちらの方向にも向かえる，という面もありますね。
信越線を走っていた「妙高」や「とがくし」は“ピン”の長野地区から，ある時は上野方面へ，ある時は新潟方面へ，と真逆に向かっていました。

子どもの頃，時刻表を眺めているのが好きで，特急や急行（準急はもう国鉄には走っていなかった。京成には走っていたけど）の名前を見て喜んでいたものです。その中には意味の分からないものもチラホラ。
「にちりん」も子どもには難しい名前でしたが，これは何だろうと本当に疑問に思ったのが，中央西線から大糸線に乗り入れていた急行「くろよん」。語彙のない子どものことだから，クレヨンの変種か，などと思いました。
由来はもちろん，1960年代の国家プロジェクト，黒部ダムと「黒部第四発電所」。ダムの完成後は，急行「くろよん」が関西方面から“くろよんダム”への観光客を送り込むことが期待されたのでした。
今でも立山・黒部アルペンルートは人気の観光地で，多くの観光客でにぎわっていますが，昔ほど突出したものではなくなったような印象が。「くろよん」という言葉もあまり耳にしなくなったような気がします。
今，列車名や夜行バスの名前として「くろよん」が選ばれることはあるのでしょうか。この名前も，高度経済成長時代を懐かしむアイテムになっているのかもしれない。

昔，満洲を走っていた「ひかり」や「のぞみ」，そして「あじあ」もそうですが，列車名というのも結構，「時代」を映す鏡なのかもしれません。今，やたらとカタカナが多いのも。
でも，「サンダーバード」という名前は二重，三重の“誤用”を犯しているように思うのですが。

[78532] hmt さん
澤　光代さん
神奈川県 逗子市長で、任期は1992年（平成４年）11月11日から1994年（平成６年）11月30日まで。
女性であることは間違いないと思うのですが、参考頁 では、澤さん【右下？】を確認することができませんでした。

そうでしたね。
池子弾薬庫問題が原因の対立で市議会や市長のリコール投票が相次いだ 富野暉一郎市長 の次に市長に当選したのが女性の 澤さん だったので話題になったのを思い出しました。
で，少し間をおいて“若い市長”の 長島さん の登場。

逗子市の場合，米軍施設という争点になりやすい施設が存在することと，「住民性」というものか，この四半世紀ほど，何かと話題になることが多い印象があります。
…正しくは，そういう場面しか記憶していないだけですが。
　

今，ＮＨＫの教育テレビを“聴き”ながらここを見ています。
で，歌声が流れてきました。「おかあさんといっしょ」の今月の歌らしい。耳に入ったのは，こんなフレーズ。

　のぞみにさくら　はやぶさ　こまち…

「さくら」「はやぶさ」で即座に連想したのは寝台特急だったのですが，何かおかしい…。
これは新幹線の歌でした。
これからの子どもたちには「さくら」も「はやぶさ」も新幹線の列車なんですね。
「さくら」は南へ，「はやぶさ」は北へ。
頭を切り替えなければならないな。

[78516] 白桃 さん
首長の年齢や性別については、単なる「情報」であって、それらをどう組み立てたって「地理」はおろか、「地理雑学」にはならないと思います。

まあ，そうですね。単なる「情報」であることはその通りです。
そしてたとえば，人口統計の数字もそのままでは単なる「情報」ですね。
でも，その単なる「情報」が大切です。「正確な情報」抜きに，自分のごく狭い経験と思い込みとで何事かを語ったって，何のお話にもならないじゃないですか。

たとえば「地理コレクション」。これを「地理」だと思っていました？
単にあるテーマに該当する（という“事実に反するかもしれないただの思い込み”も含めて）地名を列挙しただけのこのデータベースだって，ただの「情報」以上の何物でもないですよ。「地理 geography」には遥かに及ばない。
これを「地理」たらしめているのは，その「情報」をもとにこの「落書き帳」で交わされる会話（“議論”未満であっても）の積み重ねです。
そして，その会話を実のあるものにするのは，個人の勝手な思い込みではなく，きちんとした根拠のある「情報」以外にないのです。
だから，“単なる情報”上等！
大事なことは，その“単なる情報”からどれだけの情報を読み解いて「地理」を語れるか，という“読解力（リテラシー）”です。

[78518] ニジェガロージェッツ さん
私も白桃様と同じ意見です。私の「地理雑学」の領域にも入りません

[78525] hmt さん
ところで、異論の出た女性村長や 若い首長。
地方自治法施行に先立って行なわれた 1947年の統一地方選挙とのからみもあり、地方自治を語る“材料”の１つであることは、間違いないと思い、[78453]で「４人の女性村長」を紹介しました。

私も hmt さんと同じ認識を持っています。
この「情報」が，この「落書き帳」の中でどれだけ活かされるかはわかりません。けれども，この「情報」が利用されて，どのように“化ける”かもわからない。今必要なことは，この先どのように利用されるかはわからないが，その必要性を感じるならば，できるだけその情報を集めることです。

[78498] グリグリ さん
それにしても、女性首長もそうですが、首長の就任日や生年月日など、まとまったデータが無いことを痛感しています。たかだか60年ちょっと前の戦後の情報です。歴史データとして、変遷情報などと同じく、整備されていて然るべき情報のひとつだと思います。

という認識があるのなら。
もしかしたら，誰かがこの情報を上手く読み解いてくれるかもしれない。

[78521] ８８ さん
＃「『女性』首長」として抽出して(強調して)まとめること自体が、現在の男女共同参画社会において適正かどうかは、再検討する必要があると思います。

この点についても，私は hmt さんと同意見です。
「男女共同参画社会」の“実現”に向けて，わが国の地方自治がこれまでどのような歴史を踏んできたのかを検討する上で，これは最も基礎的で不可欠な情報だと思います。むしろ，これは積極的に“強調”して集めるべき。それほど，わが国では“女性首長”がいまだに珍しい存在なのですから。
これは「若い首長」についても同じ。
“専門家”の世界には「政治地理学」という分野があります。昔は「地政学」と同じような意味でとらえられていたようですが，今はもっとユルく，さまざまな地域の政治現象を地理的な視点から読み解く，という程度の意味でとらえられているようです。あるいは逆に，「政治」という視点から，“その地域の特徴”つまり「地理」を読み解いてみよう，というもの。
それらを語る上では，たぶんこのようなデータは最も基本的な「情報」として求められるものだと思います。この「落書き帳」のメンバーの関心がそちらに向かうかどうかは，わかりませんが。

繰り返しですが，「情報」なくして「地理」も「地理雑学」もあり得ません。
大事なことは，私たちはその「情報」の中からどれだけの物事を読み解いて，「地理」を語ることができるだろうか，というところにあるのだろうと，私は思います。

遅い時間ですが，ＮＨＫで「ブラタモリ」の再放送をやっていました。
芝・東京タワーの回。今回，単発の再放送のようです。
今となっては，地震でテッペンが曲がってしまう前の東京タワーですね。

ところでＮＨＫのＨＰ内にある「ブラタモリ」のページを見てみたら，

　「ブラタモリ」が日本地理学会賞を受賞！

というニュースが。
“プロのみなさん”も視ているんですね。
第３シリーズは…，どうかなあ。

ま，こういう「地理」もある，ということで。

…という問いがあったら，それに対する答えは人それぞれなんじゃないでしょうかね。
たとえば統計データの数字だけ取り出して並べてみて，それで「地理」と言えるか。
市町村の変遷をひたすら列挙してみて，それで「地理」と言えるか。
地名がどのように表記されるのか，「ケ」の大小を検討することが「地理」と言えるのか。
自治体はどのような名前を名乗るべきなのか，カタカナ地名はありかなしかを論ずることが「地理」と言えるのか。
何かのテーマを設定してそれに該当すると思われる地名を（それが本当にそれに相当するか否かにかかわりなく）並べあげることが「地理」と言えるのか。
…などなど。

たぶん，これらは「地理」を語る際の材料ではあっても，それだけでは「地理」ではない。
それらを総合して“その地域がどのような場所であるのか”ということを語って初めて「地理」あるいは "geography" （ge＝土地 の graphy＝記録）となる。
だから，ここにあるのは「地理」ではなくて「地理雑学」。
で，それを語る“材料”は，いろいろな側面からさまざまな切り口のものがあった方がその組み立ても豊かになる。

まあ，いろんなものがあっていいんじゃないですか。
私はむしろ，「イベント」の時だけ賑わって，ほかは閑散としている最近の状況が心配でした。だから最近，話題の幅が広がって良い傾向ではないかと思っていますよ。

[78500] にまん さん
次に知事。おそらく知事はこれで網羅できていると思います。

[78489] では適当なことを言っちゃいましたね。３人もいましたか。

北海道知事 田中敏文 たなかとしぶみ 35歳6ヶ月 1947(S22).5.? 3 1911(M44).11.9

田中さんが「北海道知事」になったのは現行憲法と地方自治法が施行された 1947年5月3日 であると思います。
でも，この人はその２週間前の 4月21日 からその職務に当たっています。恐らくは，旧憲法・道府県制下の「北海道庁長官」として。
地方自治法が貴族院で修正可決されて成立したのが 1947年3月28日，公布は 4月17日 ですから，田中さんが就任した4月21日時点では既に「北海道知事」となることはわかっているのですが，4月に投票が行われた選挙が始まったのはこの法律の施行はもちろん，恐らく成立よりも前でしょうから，この人は「最初の公選北海道庁長官」として選挙されたものと思われます。
これは「最初の東京都知事」である 安井誠一郎 さんが「東京都長官」として選挙されたのと同じです。で２人とも，「最後の公選長官」となった。
だから田中さんも，最初は「北海道庁長官」として就任して，5月3日に自動的に「北海道知事」に移行した，と考えていいのではないかと思うのですが，肝心の 北海道公式ページ には歴代長官・知事の一覧がないのですね（少なくとも，すぐ見つかる場所には）。北海道（庁）自身が，この辺りをどう処理しているか，知りたいところです。

[78485] グリグリ さん
40歳未満で就任した首長の一覧

元・神奈川県逗子市の市長の 長島一由 さんも，当選・就任当時は「全国最年少の市長」と言われていました。

　1967(昭和42)年1月18日生まれ
　市長在任：1998(平成10)年12月25日～2006(平成18)年12月24日

就任時点で満31歳ですね。在任は８年ですが，２期目途中の2003(平成5)年8月に米軍池子住宅問題で一度辞任をして9月の出直し選挙でみたび当選しています。だから，当選は３回だけど，期数はどう数えるのかな。
「住民の意思を直接問う」として首長が任期途中で一度辞任して直後の選挙にまた立候補する，というのが何だか最近流行していますが，長島さんはその手法が流行りはじめた最初の方の例ではなかったでしたかね。
結局，この人は８年目の任期満了したところで退任しました。立候補しなかったんだっけ？　もう忘れちゃいました。

私が知っている例に，福田（父）内閣から鈴木内閣にかけて官房長官や外務大臣などを歴任した 園田直 さんがいます。
1913(大正2)年生まれで復員後の1946(昭和21)年に故郷の 熊本県天草郡一町田村（現天草市の一部）で村長に就任した，という例。33歳（または32歳）で就任ということになるでしょうかね。もっとも，翌1947(昭和22)年の衆議院議員総選挙に立候補して当選していますから，在任は１年足らずですね。
それ以上に，現行憲法施行のために行われたのがこの総選挙ですから，園田さんが村長をやっていたのは旧憲法・町村制下での話ですね。したがって，現行地方自治法（あるいは公職選挙法）のように住民による直接投票ではなく，（村議会ではなく）村会で選挙された村長さんです。だから 伊藤兵庫県知事 ともども対象外かな。

というわけで園田さんは微妙ですが，この1947年に実施された第１回統一地方選挙では女性首長と同様に，若い首長も生まれているような気がします。でも確か，知事（および東京都長官，北海道庁長官）にはいませんね。市長も無理かなあ。町村長なら，いるかも。
と言っても，昭和の大合併以前の小規模町村の時代。調べるのは大変そうですね。

[78471] hmt さん
問題の「馬込領桐ヶ谷村」は 大田区でしょうが、地名がすっかり変っています。馬込や雪谷という地名から類推するのみ。

たとえば，1922(大正11)年部分修正の５万図を見ると該当すると思われる位置に「桐ヶ谷」の地名はありません。もう１つの「桐ヶ谷」（こちらは「品川領」）は，「大崎町」内の地名として記載されています。
そこで，[68352] でも話題に上がった『新編武蔵風土記稿』（江戸時代後期，化政年間に幕府機関によって編纂された準公式地理書）に当たってみました。関連部分をそのまま引用します。

-------------------------------------------------------------------------------------
○桐ヶ谷村（馬込領・巻４６）
桐ヶ谷村は当郡品川宿より西南の方一里半余にあり、家数十五軒、東より南へは市ノ倉村に界ひ、正南は堤方村に接し、西は池上村に隣り、北は馬込村に及ふ、東西十五町南北八町余、水田少なく陸田多し、土性は赤土野土錯（まじ）りに耕作に宜（よろしか）らす、元禄八年織田越前守検地す、御入国の後山本藤右衛門知行となり、それより今の又十郎に至るまで子孫世々襲領す
-------------------------------------------------------------------------------------

現在の町名としては「桐ヶ谷」だけでなく，隣接する「市ノ倉」「堤方」も消滅していますが，「堤方」は呑川に架かる橋とバス停に名前が残ります。文章中の記述と“明治の大合併”で「池上村」に合併されたという事実から，池上本門寺の東側，大田区中央五～六丁目のあたりに相当するものと思われます。
地図をよく見ると，本門寺の東側のヤト（池上一丁目）に「桐里保育園」というのがあるのですが，もしかしたら「桐ヶ谷」と関係があるのかもしれません。

現在も斎場にその名を残す品川区の「桐ヶ谷」については，こう書かれています。

-------------------------------------------------------------------------------------
○桐ヶ谷村（品川領・巻５３）
桐ヶ谷村は郡の東境にあり、江戸日本橋より二里半の行程なり、家数六十軒、東は居木橋（いるぎばし）下大崎谷山の三村に隣り、南は谷山戸越の二村に接し、西は下目黒村に及び、北は上大崎村に交（まじわ）る、東西二十町南北八町余、南の方はすべて丘なり、北に及びては地低くして谷合多し、村の東の方に相州街道係れり、下大崎村より入て戸越村に達す、此間五町許（ばかり）、当村開墾の年代詳（つまびらか）ならず、御入国の後御料所にて元禄八年織田越前守検地す、又同じ頃村西の溜井を開墾して水田とせしもの五段、伊奈半左衛門検地して新田となる、今は一円に大貫治右衛門光豊が支配所なり
-------------------------------------------------------------------------------------

というわけで，「桐ヶ谷村」の重複については特に記載がありません。位置が離れていることと，所属する領が違うことで別の村であることが明らかであるからなのかもしれません。

「新編武蔵風土記稿」の荏原郡部分には，桐ヶ谷村のほかに「小山村」と「久ヶ原村」が２つずつ記載されています。
「小山村」は 馬込領 と 世田ヶ谷領 の２つ。このうち，「世田ヶ谷領小山村」については“古くは「尾山村」とも書いた”という記述があり，これは現在の世田谷区尾山台付近のことと思われます。「馬込領小山」は商店街で有名な品川区の「武蔵小山」ですね。
こちらの重複についても特に記述はありませんが，考えてみれば表記は同じでも 世田ヶ谷領（世田谷区） の方は「おやま」，馬込領（品川区） の方は「こやま」と読みが違いますね。

一方，六郷領 と 馬込領 で重複する「久ヶ原村」については記述があります。

-------------------------------------------------------------------------------------
○久ヶ原村（六郷領・巻４４）
久ヶ原村は、郡の中ほどにあり、正保及元禄年中改定の国図共に村名の字を久原としるせり、今の字にかきかへしは何の頃よりにや定かならず、又同じ図をみるに、其頃すでに馬込領久河原、六郷領久河原と二村に分ちて記したれど、古（いにしえ）は一村たりしなど土人の伝へあり、もとより地形も接したれば、さもありしならん
-------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------
○久ヶ原村（馬込領・巻４５）
久ヶ原村は、六郷領久ヶ原村に弁せし如く、その地あひ接したれば、昔は一村なりしやとおもはる、されど正保の頃改定の国図及び田園簿には、はや各村別ち記せり、土人の伝へには古は当村を今里村と号せしといへり、もし然（しか）らんには一旦故ありて六郷領の久ヶ原村とあはせて一村となせしならん、されど領名の異なるはもとより別村なれば、古は属する所の郷庄ともに同じからず、後の世はその郷庄の唱へも失ひしかど、領名をもてわかつにおよび猶（なお）その属する所を異にせるなるべし、土地の六郷領久ヶ原村につゞきたるは西の方にて、南の方は徳持村にとなり、東は池上村を限とし、北は道々橋村に接せり
-------------------------------------------------------------------------------------

現在は大田区の「久が原」と表記する地名ですね。文章中の記述から，「久河原」という表記もあったことがわかります。
編者は，元々は「久原村」という１つの村であったものが江戸時代初めの正保年間以前に東西に分割され，西側が 六郷領，東側が 馬込領 に属したと推測するとともに，地元の人の言い伝えでは，馬込領に属する東側の部分がさらに古くは「今里村」と呼ばれていた，と記述しています。
明治の大合併前の村では「久ヶ原村」が１つしかありませんから，明治期には再び１つの村にまとめられたのでしょうかね。

参考までに，以下，「新編武蔵風土記稿」の荏原郡部分に記載されている村を列挙します。

【六郷領】
八幡塚村，雑色村，萩中村，羽田村，羽田猟師町，麹屋村，下袋村，東大森村・西大森村・北大森村，北蒲田村，新宿村，浜竹村，高畑村，古川村，道塚村，町屋村，御薗村，小林村，女塚村，新井宿村，不入斗村，堤方村，徳持村，蓮沼村，市ノ倉村，安方村，原村，古市場村，今泉村，矢口村，下丸子村，鵜ノ木村，嶺村，久ヶ原村

【馬込領】
久ヶ原村，道々橋村，雪ヶ谷村，池上村，馬込村，桐ヶ谷村，中延村，碑文谷村，小山村，谷山村，上目黒村，中目黒村，下目黒村

【世田ヶ谷領】
世田ヶ谷村，弦巻村，経堂在家村，用賀村，瀬田村，上野毛村，下野毛村，野良田村，等等力村，小山村，上沼部村，下沼部村，石川村，奥沢村，奥沢新田村，衾村，深沢村，野沢村，馬引沢村，池尻村，池沢村，三宿村，太子堂村，若林村，代田村，上北沢村，下北沢村，松原村，赤堤村

【品川領】
大井村，上蛇窪村，下蛇窪村，戸越村，桐ヶ谷村，居木橋村，上大崎村，下大崎村，二日五日村，品川宿（南品川宿，南品川宿猟師町，南品川宿新開場，北品川宿，品川宿歩行新宿）

【麻布領】
白金村，今里村，上高輪町在方分，下高輪村，三田村

以前，[68370] のあたりで「領」について触れたとき，多摩川以南の 橘樹郡 や 都筑郡（現川崎市および横浜市北部）では郡内各村の「領」への帰属が錯綜していて（「神奈川宿」は「神奈川領」には属しない，など），「領」の領域自体がモザイク状になっている，という旨の報告をしたことがあるのですが，荏原郡内ではそれぞれの領の領域が一円的にまとまっているようですね。
そうした中で，「久ヶ原村」が 六郷領 と 馬込領 とに分割されて所属していたわけです。

長文御免。

「富士山駅」が誕生するそうです。
富士急の発表（pdfファイル）によれば，現在の 富士吉田駅 を７月１日に「富士山駅」に改称して，今後，富士山観光の拠点として整備していくとのこと。
富士吉田市や地元商業関係者とも連携して，というわけで，「富士吉田」の駅名が消えることについては一応地元も納得しているのでしょうね。その上で「富士山」を積極的にアピールして行こうというのが，地元・富士急双方の今後の戦略であるようです。
少し前に話題になった“南＝富士山が上になっている富士吉田の地図”にもつながる話でありましょう。

で，問題は静岡県側の反応。
「富士山」をとられて黙っているのかどうか。
もっとも，富士急グループにとっては山梨県側だけでなく，静岡県側も縄張りの中だから，企業としてはアピールできればどちらでもよいのかも。

ああ，でも「富士吉田」の駅名が消えるのは，それはそれでもったいない。

[78340] k-ace さん
篠山市が丹波篠山市に？

最近はあまり歌われないのかもしれませんが，元々は篠山地方の踊り唄だった（らしい）「デカンショ節」にも「丹波篠山」と出てきて，言ってみれば一続きの名前のようなものでしたからね。で，後に「山家（やまが）の猿が…」と続いて，“山奥”の代名詞のようなものだった。実際には，さほど山奥ではないのですが。

さて，こうして兵庫県側で「丹波」ブランドを強調すると，“京都府領丹波”の方も黙っていないのでは。「丹波の本家」はこちら，なんて…。
ちなみに，国府があったのは桑田郡（推定：亀岡市），元々「丹波」という地名があったのは後に分離した丹後国の中郡で旧称が「丹波郡」（現在の京丹後市）。
やっぱり“本家”は京都側かなぁ。

[78333] デスクトップ鉄 さん
47都道府県の顔

たとえば北海道は，地域史のどこに重点を置くかで人選が変わってくるかもしれませんね。
開拓史に重点を置くなら，やはり クラーク博士 を推したくなります。外国人ですけどね。
私としては，アイヌの口承文学に初めて(?)文字を与えた『アイヌ神謡集』の編者である 知里幸恵 を推したいと思います。

沖縄県は 屋良先生（←政治家への敬称ではなく“本来の意味”で） でもいいのだけど，文学者とするなら「沖縄学の父」と呼ばれる 伊波普猷 は，どうでしょう。あるいは，若干政治がかるのですが「沖縄自由民権運動の父」とされる 謝花昇 という人もいます。

信州と言えば藤村，で間違いないのですが，田中康夫元知事じゃないが，馬篭を岐阜県に取られたのはやはり痛い。そこで“次点”として，文部省唱歌「故郷」の作詞者である 高野辰之（豊田村…じゃなくて，現・中野市出身） は，いかが？ そう言えば，中野市なら 中山晋平 という選択肢もありました。
東アジア共通の愛唱歌「北国の春」の作詞者 いではく（南牧村出身） なんて人もいますが，この方は存命でしたね。
※ちなみに，「井出姓」は，自民党三木派の番頭であった 一太郎氏 を代表に，佐久地方南部を代表する姓の１つです。

※追加
そうそう，長野県と言えば，県歌「信濃の国」の作曲者 北村季晴 もいいかもしれない。ただし，この人は県外出身で，たまたま師範学校の教員として赴任していた時に，この曲を作ったのでした。

[78296] futsunoおじ さん
そういえば近頃は「越後平野」の言い方が増えてきた印象があるので調べてみました。

私自身は，「新潟平野」で教わった記憶があります。

つまり国土地理院では、1960年,1977年,1989年,1990年（及び現在）は「越後平野」であることから、一貫して「越後平野」を使用している可能性があります。

そこは，お役所。文部省と建設省という縦割りの世界ですから。以前にも触れたように，公文書の表記法（特に横書き文書での読点の扱い）で自治省が文部省とは違った指針を出して今に至るのと同様。もしかして，これは旧内務省と文部省間のライバル意識の表れ？

越後平野と新潟平野の呼称によると、「越後平野→新潟平野」に変わった時期は昭和34～35年（1959-1960年）頃。「新潟平野→越後平野」になった時期は平成1年（1989年）前後という推測が成り立ちます。

具体的な事例を基にした考察でなく私の「印象」に過ぎませんが，上の「推測」に同意します。1960年代以降に「地名の標準化」が進んだ後，1980年代後半以降にその「揺り戻し」が来ているという印象。
上の推測で「1959(昭和34)年」という年が興味深いですね。その前年の1958年は，戦後の初等・中等教育における重大な転換点であるからです。この1958年，小中高校の教育内容を示した「学習指導要領」の全面改定が行われたのですが，この際にそれまで学習指導要領のタイトルについていた「（試案）」という語が削除されました。
それまでは，「試案」の字が象徴するように学習指導要領は授業計画をするにあたっての“参考資料”であって，具体的に何をどのように教えるかは学校現場の創意工夫に期待する，というのが“建前”でした。敗戦後の教育改革で導入（強制？）された“アメリカ式教育”の発想ですね。
それがこの改定で「試案」という字が取れるとともに，現場に対する強制力を持つものであるという捉え方を文部省は前面に打ち出し，以後，文部行政はその立場を強めていきます。「55年体制」が確立した1950年代後半は，戦後教育行政にとって大きな転換点でした。
「揺り戻し」の時期も興味深い。これは，いわゆる「ゆとり教育」の導入時期とほぼ重なるからです。その前提にあるのは「戦後政治の総決算」を唱えた政権が推進した「臨教審路線」。２度目の「戦後教育の転換点」です。

もう１つ興味深いのは，学校教育とは全く別のステージで進められたものですが，国語政策の動きとも符合するところがある点です。
「地名の標準化」の進んだ1950～60年代は，強制力の強い「当用漢字」と「現代仮名づかい」の定着が進められた時代ですね。当初は印刷物に多く入り混じっていた旧字体の活字も，やがて姿を消しました。
「揺り戻し」の時期は，より強制力の弱い「常用漢字」への切り替えが行われた時期ですね。これも一面では“自由化”の流れに沿うものだけど，見方を変えると「戦後政策の転換」。

学校教科書からもう少し視野を広くすると，並行して次のようなことも起きているように思います。
つまり，「地名の標準化」の時代，一般地名の表記も当然のように「新字体・新かな」に変わり，それが定着していきました。地元関係者は頑なに旧字体あるいは旧仮名遣いに基づく表記を続けていた例もあるけれど，国レベルの公文書や一般マスコミでは「新字・新かな」で表記するのが普通。
ところが1980年代頃から，あえて旧字体や旧仮名に基づくふりがな表記をする例が目立つようになってきた印象があります。四条畷→四條畷 とか，安曇野（あずみの→あづみの）とか…。
背景には「地方からの情報発信」とか「地域のアイデンティティ」の主張などもあるのでしょうが，大きな目で見ると上のような流れと一致するように見えます。

ま，あれこれ言っても地名とは，何が「正しい」かではなく，結局はみんなが使っていれば「そうなっちゃう」ものなんだ，というのが私の基本的なスタンスです。

[78263] N-H さん
ペリーとか。

いいですね。
肖像画は，教科書なんかに載っている写真じゃなくて，“鬼のような風貌”の当時の浮世絵。

“文化人しばり”，結構難しいですね。
横浜市だったら，森 林太郎 さんってのもあるんですが，これはこの人自身が「石州津和野人」であることにアイデンティティを持っていますから。
歴史上の人物では 坂田金時 という人も思い浮かびました。もちろん成人後の姿ではなく，童形でね。もっとも，「金太郎の故地」は足柄峠の両側に伝えられていて，金時神社は静岡県側にあるのですが。

ところで，伊能忠敬。
忠敬ネタではなく地震関係のニュースとして画面に映っていましたが，佐原市…ぢゃなくて，香取市の小野川沿いの状況もかなりひどいですね。

[78254] グリグリ さん
歴史上の人物でなければ、私は文化人を選びたい。

ああ，これは私も同感。政治家や経済人なんかは生臭いですからねぇ。
「神様」尾崎行雄も，むしろ政治家としてはあまり成功していない（特に国政の場で）から，それで“毒気”が抜けているようにも感じます。
そう言えば，尾崎は歴代東京市長の中で最も在任期間の長い市長でした。ワシントンでは桜を贈った「東京市長」として知られているでしょうし。だから，東京都に持ってかれちゃうかも。
そうすると，ついでに歴史上の人物の頼朝を除いたら，神奈川県は誰になるんだろう。

蛇足
「これで決まり」で，まあ誰も異存はなかろう高知県の坂本竜馬。
私は，ちょっと保留にしたいんですね。
世の中には竜馬にあやかりたがっている人が一杯いるんだけど，私たちが知っている（と思い込んでいる）竜馬というのは，多分に“創作されたもの”なのじゃないか，という疑念が離れません。若くして亡くなってしまったし，ナマの“坂本直柔さん”から離れて，かなり理想化されているのではないか，と。
ま，現実の姿から離れて“創られた虚像”が尊敬や崇拝の対象になっている歴史上の人物は多数いますから，それはそれで構わないんですけどね。