メンバー紹介

[22975]地図を見て育ちましたさん
　話を本題に戻します。三重も山口も似た規模の６つの街がありますね。そこでそれぞれの街が野球(サッカーでもいいです）のクラブチームを持ちリーグ戦を行うのです。地元の市民、自治体や企業からサポーターを募ってクラブを経営します。選手には地元のアマチュアチームをはじめ学生、社会人、引退・解雇されたプロ選手などから広く集めます。
　対抗意識に目覚めたそれぞれの街の市民が“オラが村”のチームを応援しライバル心を燃やすのです。
　如何でしょうか？。合併により中核都市を作るなんて無駄な事をするよりいいと思いませんか？。

　先に申し上げます。すみません。
　実は同様の事を地元白河に置き換えて妄想している人間です。ですからそのご意見には突っ込みをいれずにはいられません。重箱の隅を突っつきすぎて破壊する勢いかも知れませんが、ご容赦を。

　まずは、上の文章と下の締めの一文は分けて考えねばなりませんよ。
　現実的に野球、サッカーに限らず、スポーツチームを運営する為にはお金が掛かります。そこのところを十分に検証しなければチームの崩壊は避けられません。そして、その受け皿となる(であろう)自治体、その競技そのものの十分な成熟が必要です。その地域でその競技への関心度が十分でないと前提としようとしている条件が成り立ちません。またその地域の自治体は、チームの陰となり、陽となり支えなければ、チーム存続は出来ないからです。

　自治体は競技場の建設やアクセスルートの確保、整備、維持というハード面であったり、補助金等の助成や試合の告知等でのソフト面の手助けが必要です。
　それ以上にチームのある自治体には市場として(ある程度であっても)器の大きさが求められるのです。
　私が他のスポーツよりはまだ知っている事が多いのでプロサッカーチームでの現状ですが、年間運営資金として少なく見積もっても最低10数億円は必要となります。スペインのレアルであったりイングランドのマンチェスターＵとかであれば年間数百億円使っているかもしれません。
　ここでは、そう言った話ではなく、各都道府県内のある都市(３，４番手位）がサッカーチームを持ったとして、(仮にＪ３レベルとして）上位争いをする事を前提とします。(それ以下となると、存在意義が薄れかねないために、このレベルを仮定して設定しています。)

　なぜ、１０数億円という数字が出てくるのかというと、基礎的な部分が思いのほか金額が嵩むのです。まず、チームが一年間を通して試合を行った時や強化合宿等に伴う移動費だけで２億円前後は飛んでいくそうです。また、チーム運営のスタッフ人件費で１億、試合運営、興行、管理４億、下部組織であるユース運営で１億強。その他で２億。この時点で１０億円です。そこからチーム登録選手(やコーチングスタッフ、監督）の人件費を上乗せしたものが、年間運営費となります。(あくまでもこのくらいという目安の話です。)

　これだけの金額を捻出できるバックボーンが無ければ、地域へ還元する以前の問題なのです。例えば、１試合あたりの観客動員が１万人目標だとして、１万人しか人口の居ない地域には誘致する事なんてまず無理です。しかし、(広域圏が)３０万人の都市で１万人の動員を目指すとなれば、だいぶハードルは下がります。それ以上に重要なのはスポンサー企業です。この部分が乏しかったら、広告費は集まりません。(後発組のチームであれば尚更)受け皿の自治体からの支援も受ける事になるでしょう。これらのバランスが取れないうちは毎年存続の危機を繰り返す事になりかねません。

　チームからみた場合、強力なスポンサー企業の存在や、潜在的な観客動員力の源泉とは、直接、間接に係らず地域の自治体の政策に掛かっているものなのです。(例えば、企業誘致が積極的であるとか、起業育成に熱心である。という様な。)
　それを考えた時に、ある程度の規模や機能を持った都市が必要となるのではないでしょうか？

　昨日、飯舘村にて原町市、相馬郡鹿島町との合併の賛否を問う住民投票が行われました。
投票結果をお知らせいたします。

投票率		68.22％	有権者数		5,926人	※
有効投票数	4,000	(98.93%)	無効投票数	43	(1.06%)
賛成	1,893	(47.33％)
反対	2,107	(52.67％)

※今月１日現在で１８歳以上の村民、永住外国人に加え、日本人の配偶者である外国人も対象に実施された。

また、賛成反対どちらも六割以上に達していないため、村ではほぼ同数であったと捉え、村議会にて今後の方針を協議する、との事です。


※速報ニュース記事より詳細を追加。

　皆さんこんばんわ。
今回のタイトルは、ついさっきまで　リアル鬼ごっこ　山田悠介著を読んでいたためです。
それはさておき、福島県内の合併関連情報です。

　須賀川市、長沼町任意協議会は本日の第五回協議会にて合併の形式を編入合併にする事を決定しました。テレビでの報道では吸収合併(編入)か対等合併(新設)かという所で協議がこじれていた為、カタチ上での表現は《対等》吸収合併になりました、とのことです。そして来週、法定合併協議会に移行する予定だそうです。

　白河市、表郷村、大信村はそれぞれ議会で任意協議会の予算案を通過しましたので、今月24日に晴れて任意協議会を発足させるそうです。見学に行こうかな。

[22843]両毛人さん
この地域はどこでしょうか？
(4)桜の風景
時期的なものからして三春ではなさそうですね。
(5)畑の風景
一瞬レタスかキャベツに見えてました。正面のものが右くらいになるとしたら落花生とか(現物を見た事ないです。）でしょうか？

[22810]ＥＭＭさん
自分色登録おめでとうございます。これからもよろしくお願いいたします。
タイトルバーの由来って何ですか？教えていただきたいです。
地元に該当しないからサッカーの鹿島アントラーズではなさそうだしなぁ。
何となくですが、トマトですか？

[22845]地理好きのケンさん
今後川本町は福島県矢祭町を見習うべきです。
　ちょうど本日、矢祭町は空気圧機器メーカーとの新規工場(2000人規模)の立地に関する基本協定を取り交わしました。
　矢祭町は現在6,907人（今年10月1日の推計人口）です。今後の基礎自治体の人口基準となるであろう10,000人以上の規模を目指し、工業団地、住宅団地の造成、企業誘致を積極的に行う方針のようです。今回の工場進出は2,000人規模ですからその目玉と言えそうです。とは言え、この会社は9年前に既に矢祭町に進出済みの会社です。(現在操業中の工場は700人規模)
　よく言うと、矢祭町の方針に賛同していただいた、悪く言うと、矢祭町はうまくコネを使えたという格好でしょうか。単独運営を選んだ自治体全部が全部、こういった大規模工場等の企業進出が出来るのか？と言ったら無理でしょうね。個人的には(合併しない方針を全国に先駆けて宣言した事で)早い者勝ち的なポジションに就いた矢祭町と他の追随する市町村とでは人口増加策としての企業誘致(全国的な知名度）での難しさが異なると思います。そういった意味では単独体制を継続する自治体は増えて欲しくないです。

本投稿の資料として

福島中央テレビ県内ニュース
http://cgi.abnet.or.jp/fct/newsviewer.cgi?mode=0#200312173181212
山陰中央新報社(平成の大合併の特集ページ）
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/gappei/simane/2002/7-12/0925.html

[22759]愛比売命さん
　ところで、私は関東平野の北限がどこなのか、気になります。一般的には白河の関、つまり栃木・福島県境が境だろうといわれていますが、この区分は地形上の区分ではなく、あくまで分水嶺に沿って人為的に区別された行政上の区分に過ぎないわけですし。もし多摩丘陵程度の丘陵を平野の一部に過ぎないと考えるならば、那須塩原から白河市、泉崎村付近まで、見る人によっては郡山市の北の本宮町の方まで平坦な平地が連続しているようにも見えます。あと「水系が違う」という理屈も、相模川水系だって利根川水系とは違いますし。交通上の区切りとして「白河の関」はあまりにも有名ですが、実際に訪れた際に白河市と那須町の間には明確な地形上の隔絶があるわけでもなく、確か平地が連続していたような記憶があります。
　この辺の地域は凄く微妙です。まず、地勢的な隔たりはあるとも言えますし、無いとも言えます。那須側と白河側、共に周辺(平地の)標高はさほど変わりません。１９９８年８月にこの両地域を襲った集中豪雨では両地域隔たり無く、被害に遭いました。那須連峰を背後に抱え、どちらも普段から雨の多い地域です。ただ、これだけなら平野部も一体であると言い切れるのですが、那須と白河の境は、こまめに３つから４つ程、段階的な境界があるんです。幾つか例を挙げたいとおもいます。

　(１)気候的な(桜前線等)の隔たり
　(２)分水嶺としての隔たり
　(３)電波到達の隔たり

　(１)気候的な(桜前線等)の隔たり
　那須と白河では実は桜前線が真っ直ぐには到達しないのです。
　那須町で桜が咲き始めて(３月下旬から４月上旬）、およそ２、３週間過ぎてから白河(市内)で桜が咲き始めます。(４月の中旬から下旬、入学式のときに桜が咲いている事は滅多に無いです。むしろ入学式前後に水っぽいべたべたの雪が降る事もあります。）福島県内は桜前線に関して一風変わっていて、いわき、双葉、原町、相馬、福島、二本松、郡山、白河会津若松(ほぼ同時期）、田島といったように浜通りを北上し、中通り、会津を南下します。その為、那須町で桜が散りきってからこちらで桜が満開を迎える事もあります。東北自動車道は、那須町豊原新夕狩地区で東京仙台間の最高到達地点を通過します。地元から東京方面へ出る時に、白河で雪が吹っかけていても、西那須野ＩＣ付近の松林を通過すると路面が濡れてすらいないことも多々あります。また、国道４号線の那須町豊原の柏沼～黒木間は登板車線つきとなっています。やはりこの辺に関東地方の気候と東北地方の気候の境目があるようです。

　(２)分水嶺としての隔たり
　栃木県那須町と福島県白河市、西郷村の境界線は一部が黒川という河川です。那須町で余笹川と合流した後、黒羽町で那珂川の本流と合流します。分水嶺で分けるならば、西郷村小田倉地区、白河市白坂地区の南部は那珂川水系に入ります。

　(３)電波到達の隔たり
白河市内には幾つか東京方面の電波が受信出来る地域があります。西郷村内ではあまり聞きませんが。
電波の範囲として辺境地ですので１００％クリアではありません。それでも東京方面にアンテナを向けるとテレ東が見れるので、四苦八苦していた同級生もいました。これをもって(関東)平野といっていいとはおもいません。ただし、電波を阻害するほどの山がないことの証明にはなると思います。


関東平野の気候を白河で感じる事はまずありません。同じ平野に加えるためには、気候区分が異なるというのは大きな障害になるのではないでしょうか？地形的な(目に見えて認識できる)障害物が少ない事は確かなのですが、見えない(認識しにくい)境界線による隔たりがあると言わざるを得ないと思います。

※脱字修正。ヤバイ、修正機能利用率№１かも知れない。

　[22741]軒下提灯さん
クイズここはどこでしょう！～市街地の規模～
私の地元の新白河駅周辺よりも人口集中度が高くて(多分って言うか明らかに)白河市の中心地より栄えてますね。
実はこのＭ県の政令指定都市は個人的に無くてはならないのです。年に一度、来○が義務付けされている身なのです。高校生以降は目的そのものよりもついでのお買い物がメインになってますけどね。

軒下提灯さんの問題に（やっとこさ）リアルタイムで遭遇できてよかったです。

※表現改定、最後の一文追加。

　矢祭町の合併しない宣言は幾つかの要素が絡み合っております。今回は稚拙ながらそれらを解説を試みたいと思います。

　(１)矢祭町の成り立ちとしての合併に対する嫌悪感。
　(２)合併枠組みとして矢祭町が被るデメリットが大きすぎる。
　(３)現況としての合併そのものが不要。
　(４)国の施策としての（半強制的な）合併への抗議。

　これらがおもな理由として挙げられると思います。

　(１)矢祭町の成り立ちとしての合併に対する嫌悪感。
　これは昭和の大合併時のトラウマです。当初、県の原案として豊里村、高城村、石井村の３村での協議でしたが役場の位置や新村の名称等で協議が紛糾、決裂しました。石井村は、塙・笹原町に合流しました。昭和３０年、豊里村と高城村の南部が合併し矢祭村となりしました。その後の昭和３２年、石井村の３地区で分村、境界変更によって矢祭村に編入されました。この３地区では住民を賛成・反対と真っ二つに分かれて相当な争いとなってしまったそうです。(今でもそのしこりは解消されていないらしいのです。）

　(２)合併枠組みとして矢祭町が被るデメリットが大きすぎる。
　白河地方(白河市、西白河郡、東白川郡の１２市町村）では、以前より大なり小なり市町村合併につての議論が交わされている地方でした。昭和４４年６月に福島県内で最も早い時期に広域市町村圏の指定を受けました。(東白川郡３町１村は昭和４６年１月に加入）また、この枠組みを足がかりとして、大同合併へという動きもありました。ただし東白川郡の町村がこの枠組みでの合併に反対しています。将来的な合併として浮上しないとは言い切れません。つまり矢祭町の合併しないという意思は、東白川郡内での合併以上に白河地方単位での合併に大してのＮＯなのです。つまり、東白川郡内の合併に参加してしまうと、将来的な圏域全体での合併に巻き込まれてしまう危険性があったのです。
　確かに矢祭町は白河の経済圏の一町ですが、余りにも中心地からかけ離れてしまっています。車で飛ばしても一時間以上は掛かります。矢祭町内から白河市内の高校に通う生徒は水郡線、ＪＲバスと乗り継ぎ、二時間以上かけて通学しています。実話。少なくとも毎日５時起き(クラスメート談)です。

　(３)現況としての合併そのものが不要。
　あまりこれは強くは推せません。矢祭町は最盛期の人口１万１千人から現在７千人台まで落ち込んでおります。また平成１２年度会計では自主財源が２８．５％、依存財源の中でも地方交付税は最も大きな財源で歳入の５０％を占めています。
お世辞にも財政の豊かな町とは言えません。しかし財政状況を施策によって改善する余地はまだあります。

　(４)国の施策としての（半強制的な）合併への抗議。
　矢祭町の合併しない宣言がここまで大きな反響を呼んだのは、犬が人を噛んでもニュースにはならないが、人が犬を噛んだ為に大ニュースとなってしまった様なものです。発言そのものの根底にある真意を薄っぺらくした上で、マスコミが全国に発信してしまっているように見えます。（合併反対派の安易な論拠とされることは好みませんが。）

大きく分けるとこんな感じですね。ここのＨＰに辿り着く人はご存知の方も多いかと思いましたが、拙稿[22742]の補足の為に書き込むことにしました。

また、この文章は　『合併しない宣言の町、矢祭　　根元良一・石井一男　編薯　自治体研究社』
を参考に書き込みました。

※最後の一文を追加。誤字修正。

　福島県内の市町村合併情報です。

　本日、飯野、川俣両町を除く伊達郡７町にて法定合併協議会設置に関する議案が各町議会にて可決されました。１５日の法定合併協議会第一回会合は予定通り行われる事になります。
　また、南郷村では、南会津郡１町３村による法定合併協議会設置に関する議案が他町村に先んじて可決されました。

　ここから先は個人的なぼやきです。
どうも福島県内では市町村合併の動きに関して関心が低いようです。県紙２誌でもＨＰ上でのニュース速報に挙げられる事もないし、テレビでの５～６時台のニュースでも何の解説もなく、ちょこちょこっと報道されているだけです。全国紙の地方版が県内ニュースとして先に合併関連の情報をＵＰしているのって、おかしいと思います。

　どうしても矢祭町の『合併しない宣言』が悪いほうに働いているとしか思えないのです。

『合併しない宣言』に関しては、個人的にはあまり好きではないです。(単純に好き嫌いとしてです）しかし、矢祭町にはその宣言をするだけの環境があり、消極的選択肢として宣言をしました。（と、個人的に考えています。）
　しかしながら、県南地方の町村では、つい最近の白河市、表郷村、大信村の任意協議会設置までは合併関連の肯定的な動きはとんと聞こえない状況でした。例えば、矢祭町を除く東白川郡２町１村の合併協議では住民投票で、２町村が合併反対票が過半数に達し、解散に至りました。また、浅川町では住民に市町村合併についての意向を調査をするとは言ってはいますが、いつ頃実施するのか等の話は聞こえてこないのです。全国的にこれだけ多くの市町村が参加し、国の根幹が変わろうとしているのに何ら動こうとしていないようにしか見えません。
　例えば松阪市との合併協議に参加している飯南、飯高町の様に２町での合併のほうが財政的に有利であるとか、上小阿仁村の様に平成２５年までは単独でも財政的に維持が出来ると言った根拠が何ら見えてこないのです。

　穿った見方ですが、福島県内の自治体の首長たちの考えの根底に『あの矢祭町だってあんな強気なこと言ってんだからオラ方もそのまんまでもだいじ(大丈夫）だべ。』というのもがこびりつている様に思えてしまいます。

　別に単独で市町村が存続する事が悪いとは思ってはいないのですが、出来うる限りの議論が行われた上での単独体制であればいいのです。合併そのものが好きか嫌いかのみによって決めてしまっている様な印象があまりにも強いのです。向こう十年間の財政見通しや、合併する事のデメリットを突き詰めていれば、住民に対しての説明も納得が行くと思います。
　例えば檜枝岐村では、南会津郡内での合併は、（１）そもそも昭和の大合併でも合併不可能の村だった。（２）今でもその状況は余り変わらず、とりわけ冬季期間の隔絶性を考えると合併によるメリットが少ない。（３）人口８００人足らずだが、尾瀬という県内有数の観光地を抱え、財政的な不安が少ない。等の理由から無理に合併する必要が無いと導けるのです。
　これだけ日本中が合併論議が盛んなのだから、各自治体の首長には住民が十分に納得できる根拠の基、明確な意思を表示してもらいたいです。

どうしたもんかなあ。

※文修正。

[22392]オーナグリグリさん
都道府県十番勝負【第五弾】
さて、恒例の第五弾です。以下の各問の都道府県群に共通する特徴は何でしょうか。
問五：栃木県、埼玉県、新潟県、岐阜県、三重県、奈良県、宮崎県
その都道府県の最大面積の自治体が《村》の県ではないでしょうか？
更に
問九：福島県、群馬県、石川県、福井県、山梨県、岐阜県、静岡県、岡山県、広島県、徳島県、香川県
先程の問題と同様に、この都道府県の集団の共通点は、その都道府県の最も人口密度が高い自治体が《町》である。　ですね？

ヒントは都道府県トップ「市区町村」人口・面積・人口密度ランキングからでした。
初めて十番勝負に回答します。うう、緊張してます。この落ち着きの無さは当分治らないな。

※連続投稿を再編成、削除しました。
　編集時ミス訂正しました。

[22468]ＴＧＲＳさん
月の輪熊さんが悩まれたように、他県でも県紙クラス？と思われる新聞が拮抗しているように思えるところがあります。「県紙」の定義が定かでないのですが、以前全国の地方紙に関する仕事もしたことがあるので、その記憶や、ネットでの検索結果などを交えつつ列挙しますと、
福島 福島民報 福島民友
（中略）
ホントに拮抗してるところがあったら面白いなと思うのですが、これらの地方のみなさん（私の見落としがあればその地方のみなさんも）、いかがでしょうか？（とりあえず、その新聞が好きか嫌いかというのはヌキにしていただければと思います）
[22489]月の輪熊さんの
福島民友新聞は、(中略)読売グループのようですね。
３、４年くらい前にＨＰを見たときも、読売新聞ＨＰの検索窓がついていましたが、ますます「読売度」が強くなっているようです。
の様に福島民友は読売系、そして福島民報はうっすらと毎日新聞系です。テレビ局でもそれぞれ民友は福島中央テレビ、民報はテレビユー福島との協力関係にあります。また、本社所在地は両紙とも福島市で地域によって読まれる新聞が異なるということはありません。
更に[22515]まるちゃんさんの
都道府県別新聞発行部数を示した，興味あるページをみつけましたので，ご紹介をします
を参照すると
福島民報 301,014
福島民友 195,513
朝日新聞(東京) 78,616
毎日新聞(東京) 45,112
読売新聞(東京) 71,561
日経新聞(東京) 26,621
となっており、大体福島県内では一般世帯で民報６割、民友３割、その他１割、事業所等での複数購読が２割弱程度（その場合、民報民友型４割、全国紙＋地方紙どちらかが６割くらいですね。）という感じです。また、定期購読切り替えの時期に民報と民友を取り替える家庭も少なくないです。部数的には少し差がありますが、拮抗している部類に入ると思います。新聞社主催のイベント等も似通っています。

※主催の催し物って変な日本語だ。この場合はイベントにした方が良かったかな。
訂正箇所　やっぱりイベントに訂正、複数購読比率の変更。

　１１月３０日の浪江町町長選にて現職の叶幸一町長が新人の横山蔵人氏に敗れたため、叶町長は協議会の解散を示唆しました。これに伴って近く両町の議員による採決を経て解散となる見込みが強いです。というのも、２・３年前の(福島民報、民友どちらかは忘れてしまいましたが、）新聞紙上の新春企画の首長とのインタビューで叶町長がこの枠組みでの合併構想を持ち上げていたからです。
　今回の叶町長落選から、法定合併協議会解散の流れとなりそうです。小高町は元々、原町市、相馬市、鹿島郡一体での合併協議が一向に進まない事から浪江町との合併に傾いていた節がありますので、原町市、旧行方郡との合併協議になりますね。

　福島県西白河郡泉崎村は、バブル崩壊によって工業団地と住宅地が大幅に売れ残りました。その結果として、泉崎村では平成１２年度に一般会計決算時に６億９千２百万円の赤字が発生し、財政再建団体へと転落しました。そして平成１２年度より５カ年計画で自主再建計画に着手しました。(負債残高１３５億７千６百万円。＠平成１２年度末時点）
　泉崎村では先日の行政懇親会の席上にて来年度予算にて一般会計分の財政赤字の解消の見通しのようです。また、平成１５年度末時点での一般会計赤字額は１億１千万円、負債残高は２７億６千６百万円となる見込みです。
　また、この席上で小林村長は「合併については最終的には住民の皆さんに決めていただく」と明言しました。財政赤字の正常化に一応の目処がついた事で少し余裕が出来たのでしょうね。（二年前の法定合併協議会設置の住民発議の際には小林村長も「合併よりも財政再建を優先して取り組みたい」と発言していました。
　泉崎村公式ＨＰ　財政再建問題
　 http://www.vill.izumizaki.fukushima.jp/kakuka/soumu/index.htm
　平成１２年度決算報告
　 http://www.vill.izumizaki.fukushima.jp/kakuka/soumu/h13-11/kessan.htm

　※自主再建以外の方法として、福岡県田川郡赤池町は準用再建団体の方式を取りました。（寧ろ泉崎村の取った自主再建の道の方が少数派だと思いますが。）準用再建団体化当時で一般会計赤字額は３１億７千百万円、負債残高は６３億６千５百万円。赤池町は自治省の計画に基いて、９年間をかけておよそ３１億円の一般会計赤字の解消をしました。
　赤池町公式ＨＰ
　 http://www.akaiketown.jp/

　落書き帳の皆さんおはようございます。早速ですが福島県内の合併情報です。

　白河市、大信村、表郷村の１市２村で任意協議会の設置となりそうです。
両村ともおおむね任意協議会の設置に前向きな意向をしめしており、早ければ来年一月にも第一回会議が開かれる見通しです。また、矢吹町長が収賄容疑で辞職しました。近く町長選が行われます。西白河郡北部の合併の枠組みは新町長の構想次第となりますね。

二本松市長が二本松・東北達地方任協議会を年内中にも法定合併協協議会へと移行する基本姿勢を示しました。

でるでるさんへ

喜多方地方６市町村任意協議会公式ＨＰが２５日付けで開設された模様です。
http://www.city.kitakata.fukushima.jp/info/inf_6ctv_index.html
それから、期間等は未定ですが、新市名の公募を行うそうです。

[22181]白桃さん
浦安は以前ＪＥＦが練習場として使用していましたね。
ありゃぁ、もう使用していないのですか。あと、浦安にある明海大学出身者にＪＥＦの人いませんでしたっけ？
まず練習場ですが、2000年2月に練習場が姉崎サッカー場（市原市姉崎）に移転しております。その代わり、浦安では舞浜Ｊｒユース(年齢層で言うと中学生クラス）がありますね。
次に明海大出身者の件ですが、正確には大学出身ではなく、ＪＥＦユースからトップに昇格した選手が同時に明海大学に進学している様です。(２人ほど、該当しました。※両名とも現在ＪＥＦに在籍しておりません。）また、選手の行き来はまだないようですが、明海大の監督をＪＥＦのコーチ陣から派遣しているようです。

[22192]faithさん
三都市ということは、京都、大阪、神戸でしょうか？
そうです。ちなみに、学校の所在地がこの三都市のどれかであれば良いわけで、例えば奈良県から大阪市内の私立・国立の中学校に通っている選手も（実績があれば）出られます。
そちらは有名私立高校による都市の名を借りた代理戦争のようですね。こちらからの印象で申し訳ないですが、立命館宇治、ＰＬ学園、報徳学園あたりが核となるのでしょうか？（関西地方の高校とか全く知らないので恐縮ですが。)

拙稿[22022]のふくしま駅伝では、逆に在籍している高校は全く関係なくなり、普段は仲間同士の選手がしのぎを削ります。福島県の高校陸上長距離界のトップに立つ田村高校のレギュラークラスが(全県的に選手が集まって来ている為、）同じ区間で激突するなど、高校の枠を超えてプライドをかけた戦いを繰り広げます。

[22197]オーナーグリグリさん
皆さんどういう経路でここにたどり着いているのか、オーナーとして気になります。
私の場合は、googleで市町村合併を検索したところからでした。
自分のお気に入りの中でもかなり古い部類に入りますね。
特に市町村合併情報はフルに使っております。

[22241]まがみさん
居住地・出身地の表示についてですが、改めて[22211]で基準が示されましたので、同基準に従って表示方法を見直しました。まず出身地ですが、[21974]で書かれている通り、「白河市」としました。居住地については非表示としています。ただし紹介文中で、「白河地方」が地元である旨を補足しておきました。
何度も表示方法が変わってしまって申し訳ありませんでした。
いえいえ、編集作業ご苦労様です。たしかにここは「都道府県市町村」ですので都道府県市町村表記を蔑ろにはできませんね。それに紹介文での白河地方という表記は自分にとって一番しっくりはまる表現だと思っていますよ。ありがとうございます。

[22251]軒下提灯さん
「クイズここはどこでしょう！」～川の流れのように～
最初に見たときはさっぱり解りませんでした。
その後、[22255]愛比売命さんの
ＡがＹ郡Ｓ町、ＢがＫ郡Ｙ町でしょうか。そして、Ｚ市のラーメンはきっと麺が太いことで有名でしょう。ポイントはＺ市の人口規模が3万人程度とのことから、最大都市の人口を10万～20万都市と推定。あとは独特の形をしている三日月湖と下の方にある、川の横を通る小さな湖で、傾向と対策どおりの地方に絞りました（笑）
にてギョっとしました。北海道や東北、九州といった例を挙げられているものですからてっきり東北地方は除外されているものと勘違いしていました。
こういう問題は正解に気がついたときの爽快感がいいですね。今回の問題は完全敗北でした。次こそはノーヒントで正解を見つけなくっちゃ。

　落書き帳の皆様おはようございます。

[22161]でるでるさん
ペナルティキックさんにレスをするのは初めてですね。どうぞよろしくお願いいたします。
市町村合併情報にはいつもお世話になっています。こういった情報を提供することでしかお役に立てませんので、お気にせずに。こちらこそよろしくお願いします。

さて、福島県内の合併情報です。

伊達郡９町は21日、福島市内で町長、議長会議を開きました。飯野、川俣両町が法定合併協議会への不参加を表明し、７町での法定合併協議会設置が確定的となりました。また不参加を表明した飯野、川俣両町は住民アンケートで最も回答の多かった福島市との合併を目指す方針のようです。

　伊達郡南部と北部の生活圏の乖離を考えると当然の結果だと思います。

岩瀬郡岩瀬村は２１日同村合併問題研究会の会合で合併推進の立場を取る事となったようです。
現状では、合併の相手は未定とのことですが、郡山市は平成の大合併の期間内に合併する事は無いと思われますので、ほぼ須賀川市との合併へ動くと考えています。

　岩瀬郡周辺では、鏡石町、天栄村がいまだに態度未定のようですが、おそらく須賀川市とは合併しないような気がしております。

※細部手直ししました。

　福島県内では南達地方と呼ばれている、安達郡南部の３町村の内、本宮町と白沢村が両町村での合併に動く事になりそうです。近く任意合併協議会の設置をし、具体的な検討をするそうです。また、南達地方の残る大玉村は静観の態度を取っています。人口規模は両町村を合わせて３１４２５人(平成15年10月末日時点)、面積は87.94ｋｍ＾2となります。市制施行を目指すものと思われます。

[22024]白桃さん
皆さんの地域には参加枠が市町村単位のスポーツイベントはありますか？
浦安市には残念ながらありません。単なるスポーツイベントとしては成人の日あたりに毎年市民マラソンがありますが。話しがそれますが、ペナルティキックさんのジェフ市原と浦安市は深い関係がありますね。
浦安は以前ＪＥＦが練習場として使用していましたね。
中学の修学旅行でＴＤＬに行くときに抜け出して練習場に見学に行って見ようかと画策した事があります。(未遂でしたが。）

[22057]faithさん
京阪神三都市の中学生対象に「三都市大会」なるものがあります。
各種目で実績のある選手・チームしか出られませんが。
三都市ということは、京都、大阪、神戸でしょうか？大きな都市では選手選抜の際にレベルが自然と高くなることで一部の選手、チームしか出れないというのは非常に勿体ないですね。

[22081]稲生さん
静岡県内では、地元新聞社主催の『静岡県市町村対抗駅伝大会』があり、今年で４回目を数えます。
県下20市プラス1の21チームで市の部（合併した静岡市は旧静岡市と旧清水市の２チーム）
49の町と4つの村で町村の部に分かれてそれぞれ競い合います。
県下最小の龍山村（人口1,188人）も含め、全市町村参加型のイベントになっております。
完全に総ての市町村が参加してるのは凄いと思います。それと小学生の割り当て区間があることに驚きました。静岡市と清水市は今後統一チームで出場するのかが気になるところですね。

追伸
第82回全国高校サッカー選手権では福島県代表の福島東高校は香川県代表の高松北高校と対戦になりました。

[22032]太白さん
居住地欄空白で、本文で白河在住とするか、西郷村在住とするか、どちらかを選択していただければ幸いです。
我侭を言ってしまいすみません。
それでは居住地は空欄にしたいと思います。出身地の方は既に白河へと改変してあるようなので、現状のままで十分満足しています。
メンバー紹介編集ご苦労様です。(自分がお仕事を増やしてしまっていますね。）適切なご指示ありがとうございます。