メンバー紹介

[46179] YSK さん
突然ですが、銀座情報です

情報ありがとうございます。津幡中央銀座、コレクションに追加いたしました。


[46227] 作々 さん
今回の旅では、名瀬市の銀座通りwith同商店街及び銀座橋や立神っぽい島？岩？も探したりしております。

名瀬市の銀座通り……？

……！　――コレクションに入ってない！　・◇・；

[33454] 作々 さん で一緒に紹介していただていた鹿児島市西銀座通り、与論町銀座通りはちゃんと収められているのに……。
名瀬？　なんてお約束の台詞はさておき、１年以上も気付かず、たいへん失礼いたしました。

遅ればせながら、コレクションに追加いたしました。


なお、ここ半年間ほどの市町村合併に伴う自治体の名称変更等については、作業未着手です。またいずれ……。（＾＾；

[46221] matsu さん
昨日、私の勤務先の人が都庁に行った帰りに「東京水」なるものを買ってきました。皆さんご存知ですか？

ちょっと前に何かの記事で見て、気にはなっていました。――あ、あった。この記事だ。
試してみたいような気もするけれど、都庁まで行かないと買えないのが手間か。


ところで、「おいしい水道水」といえば、Wikipedia 高崎市 に、

日本全国で最も水道水のおいしい自治体。

という記述があることに気が付きました。

――そりゃあ、確かに、おいしい水道水です（身内贔屓かもしれませんが）。小学校・中学校に通っていた頃は、学校の蛇口から直にガブガブと飲んで、うまい、と思っていました（遊び回っていたり、部活動やら何やらで喉が渇いて仕方ががないときではありまけれど）。

同じように東京の水道水を飲んだとき、ひどく変な味がするものだ、と首をひねった記憶があります。

さておき、Wikipedia の記述が何を根拠にしているのかはわかりませんが、ちょっと調べたところによると（公的機関によるランキング、みたいなものが見つからないかと期待していたのですが）、「高崎の水道水が一番おいしい」と言ってくれているのは、信州大学の中本信忠教授という方のようです。

何でも、明治４３年から動き続ける（！）浄水場の「緩速濾過」という処理方式が優れているのだとか。キリンビールの工場の建設にあたり、同じ方式の浄水場が用意され、そこで処理された水がそのままビール醸造に使われたという話もあります。

そういえば、小学校だったかで浄水場見学に連れて行かれたような記憶も……。


＃以下のブログ記事の説明がわかりやすいと思います。
http://mizunavi.exblog.jp/1394461
http://mizunavi.exblog.jp/1537272
http://mizunavi.exblog.jp/1681231

中国産のキムチが心配だ――というのでニュースを漁っていたら、こんな記事が。

中央日報＊日本「４０年代、東京から竜仁に遷都する計画だった」
日本は１９４０年代の初め、１５年後を目標に立案した秘密国土計画である「中央計画素案」で、京城部（ソウル）南の郊外、日本内岡山と福岡など３カ所を大東亜圏の首都移転候補地として提示した。


ともあれ「落書き帳」の過去記事を検索してみると、

[4566] ニジェガロージェッツ さん
1923年9月1日午前11時58分に発生した関東大震災で、帝都東京は壊滅的な打撃を受けました。（余談ながら、この震災で横浜も壊滅。南京町と呼ばれた横浜中華街の華僑たちは同じく華僑の多い神戸に移り、神戸南京町の一翼を担ったとか。先の阪神大震災で神戸が壊滅した時に横浜は復興への協力を惜しまず、「関東大震災の時には横浜が助けてもらった」と言ったとか。港都友情の物語。あ、話が脱線しすぎた。）
これを受け、陸軍省では「東京は大地震の多発地帯であり、しかも周辺には航空機からの攻撃を地形的に遮るものもなく防空上大いに問題あり」とし、極秘に遷都計画を立て候補地を選定しました。
当然、選定基準となったのは、
１、大地震の起こる心配のない場所。
２、周辺に防空上、高射砲の設置に適した丘陵地帯がある場所。（第一次世界大戦で新兵器として登場した航空機。その脅威を軽減するため）
の２点でした。
そこで、候補地を選定した結果、１位・龍山、２位・加古川、３位・八王子　の三箇所に絞られました。
１位となった龍山（後の京城府龍山区、現在のソウル市龍山区）は地震の心配の全くない朝鮮半島中部に位置し、更に周辺には南山など防空上好ましい丘陵地があることに加え、大陸進出への拠点としても望ましい。とし、
（ＴＶ番組で放送された内容の紹介です）

[7042] 夜鳴き寿司屋 さん
関東大震災直後には兵庫県播磨地域もしくは朝鮮京城市（現在のソウル）への構想があり、%%

という記述がありました。

中央日報の記事を、「１９４０年代の初め」＝「（当時から）１５年後」と読めば、ちょうど符合する話ですね。

竜仁、龍山の地理的関係など私は知らないのですが……。

松井田町で先ごろ行われた安中市との合併の是非を問う住民意向調査の結果（賛成―２０％　に対し、反対―７３％　と反対が賛成を大きく上回りました）が報道されました。

来年３月１８日の合併はすでに官報告示済みで、これがくつがえることはないようですが、「合併後の分町」等を探る動きもあるようです。

読売新聞　 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news001.htm
上毛新聞　 http://www.raijin.com/news/thu/news01.htm

[46160] たもっち さん
ワードは確かに癖がきついですからね。僕も最初は絶対なじめないと思っていましたが、使っているうちにすっかり慣れてしまいました。でも、文章中に半角英数字を混ぜるとそこだけ勝手にフォントがCenturyになってしまうのだけはどうしても許せません。何とかならないのでしょうか。

［書式］―［フォント］で、「英数字用のフォント」を「（日本語用と同じフォント）」にしてやって、「既定値として設定」してやれば大丈夫です。「標準」スタイルを変更しても同じことですが。

ついでに、［書式］―［段落］で、「体裁」の「日本語と英字の間隔を自動調整する」・「日本語と数字の間隔を自動調整する」のチェックを外してやれば、かなりテキストエディタっぽくなります（あとは行間を調整するだけですね）。

好きで使いはじめたわけではないワードもエクセルも、１０年近くも使っている（もっとも、まともに使えるようになったのはここ数年のことですが）と、それなりになじんできました。

もう、昔つかってたワープロ（Super 春望 II とか、テラ Queen とか）や表計算（MultiPlan）の使い勝手なんて、ちっとも覚えていない……（そもそも使い勝手云々が言えるほど使っていなかったのか）。名前だけでも覚えていることが自分でも不思議。

ご意見どうもありがとうございます。

＃けちょんけちょんにけなされるのではないかと戦々恐々でした。＾＾；

[46073] 烏川 では説明が足りなかった部分も多かったようで、言い訳というか、補足説明というか、――加えさせていただきたいと思います。

改良版というか、新ルール案がまとまったら、また紹介させていただきますね。

あと、説明ページをアップいたしましたので、まだお試しになっていない方はどうぞ（アナグラム解読でそれどころじゃない？）。[46073] 烏川 と同じ内容ですが、画像が付いたぶんはイメージし易いかと。

こちら。 http://www.geocities.jp/karasugawahekiheki/d.html

＃あと、今いちばん欲しいのは素敵な名前です。


さて、


[46101] みかちゅう さん
トランプと同様、東京（２６市）・静岡（２３市）・兵庫（２８市）・福岡（２６市）の４都県、１０３枚を使用。「都道府県しばり」のルールを入れるので各県の枚数はだいたいそろえたほうがいいかと思います。自分の住んでいる地方が入ってないと盛り上がらないので（？）、その場合はどれか１県を削って「中国地方（広島＋山口の２８市）」などとして入れてもいいでしょう。

おっしゃるとおり、自分の住んでいる（関係がある）都道府県が入っていないとさびしい（？）でしょうから、今のところは全市使用にこだわっています（恣意的に選出するのもためらわれますし……）。もっとも、実際に使用される枚数は限られてしまうのですけれどね。

各県の枚数が異なっていても、「都道府県しばり」の効力に差が出るだけですから、むしろ面白いと考えています（たとえば、「鳥取県しばり」は「埼玉県しばり」よりもずっとずっと強力です）。

人口は１人単位にすると細かすぎるので、端数を丸めて５千人単位にすればやりやすいかと思います。「大富豪」と同じように、「場にカードがないときには同じ数字（人口）のカードはまとめて出しても良く、後の人はそれより強いカードを場にある枚数ずつ出さねばならない」としてもよいでしょう。

「１人単位にすると細かすぎる」というのももっともなことですね。はじめ、「カードには市名のみ印刷しておき、細かい数字は別に確認する」ということを想定してたもので、「まとめて出す」という発想はできなかったのです（数字が丸めてあっても、自分であわせられない）。

ただ、５千人単位にても、人口の幅が大きい現状では「まとめて出す」のは容易ではないでしょうし、そうかといって、万～○十万人単位で、数～十数のグループにまでまとめてしまったとしたら、それではトランプとほとんど変わりがなくなってしまいます。

なるべく「市ならでは」の性格を押し出したいなあ、というのが個人的な思い。「まとめて出す」ことができると、戦術の幅も広がって好いとも思うのですが……。

原案では手札をはじめに７枚配布とありますが、パスは認めずに出せる札が出るまで山札から引き続けて手持ちに加えていくという方法なのでしょうか。「大富豪」では確か「トランプは全て配って、出せるものがなければパス」というルールだったと思います。なので、ここは原案を変更して「山札から５０枚を配る（参加人数によって変更可、１人１２枚ぐらいがいいかな）」にアレンジしてみました。

パスＯＫです（評価用マクロを参照してください）。全市使用の前提では、カードはすべて配って――とすると、数人では恐ろしい枚数のカードが各人に配られることになりますから（なので実質的には、カード使用枚数は参加人数×７に限られているのです）。

「７枚」と決めた理由には、「都道府県対抗戦」を考えたときに７枚であれば４６都道府県をカバーできるということと、「まとめて出す」ルールを設けていないので少なめの手札から始めたかったことがあります。

「まとめて出す」ルールを作って、「都道府県対抗戦」を無視すれば、ひとり１２枚くらいでも好いですね。

「大富豪」では「１１でバック」というルールがあります。場にジャックのカードが出されるとそこからは再び弱いカードを出していかないといけないというものです（場が流れるとその効果は終了）。「ひらがなのつく市でバック」というのを考えてみたのですが、たいして人口の多くない市なのでいまいち効果が出ないのです。何のカードをバックにするかはどなたか考えてみてください。

「××バック」は面白いですね。私の方の大貧民では「１１バック」がなかったので、想定外でした。

[46164] 打吹 さん が「道府県庁所在地で」と提案してくれましたが、私は、「回文市バック」ではどうかと考えました（いかにもピッタリと自分ではとても気に入っています）。もっとも、「志布志市」の誕生までは、実質的に「一文字市バック」なのですが（津市・呉市・柏市・堺市は人口があるので、それなりに効果があるのではないでしょうか）。

ああ、志布志市を入れても１１市しかないのが難点ですかね。「向日市」→「日向市」や「山武市」→「武蔵村山市」でのバックも加えてもいいかも（そんなに効果が出ないかもしれませんが）。

※ここでついでに書いておくと、「市りとりしばり」は出現頻度が非常に低いので改める方向です。「読み編」にするか、「共通文字有り」にするか、それともなくしてしまうか……。

「革命」は「同じ県の中で人口下位４市をそろえた場合」にするというのはどうでしょう。カスカードばかりでも挽回のチャンス、ということで。

「革命」にはこだわっていなかったのですが、「同じ県で４市そろえた場合」というのは、何か起こるようにしてもよいと思います（「４市まとめて出せる」というだけでも、現行では強力ですが）。名称としては「独立」の方がそれっぽい（？）ような。


[46152] 稚拙 さん
人口はカードには表示されないんですね。

説明不足でした。
「切替」で、人口・都道府県を表示するモードになります（道府県庁所在市も色分けされます）。

「オフ会のときにでもプレイできれば」ってことはもしかして、Excelでない、コンピュータレスバージョンを考えているのですか？それなら、軍人将棋の審判役みたいに、プレイヤーには人口を教えずに、人口リストを見て確認する人が必要ですね。

その通りです。「この市の人口はどれくらいだったっけなあ……」と悩むのも楽しみの一つということで。――などと考えていたのですが、やっぱり不便ですよねえ。私自身も、上記の「切替」機能を付けてからは「市名だけ」モードに戻れなくなりました……。

「市名だけ」でスイスイとプレイできる人達って、どれだけ居るのかしら？


[46164] 打吹 さん
・ニュータウン主義
発動条件未定。
人口密度が強弱基準になる。別に人口密度が多い即ちニュータウンってわけじゃないですけど。

人口密度っていうのがまた「市ならでは」で好きです。ただ、

結局都市圏が強いままで大した革命にならないのも問題かな……

というのもおっしゃるとおりで、悩ましいですね。

個人的には、「過疎市ルール」として、過疎の市のカードが出されると面積が強弱基準になる、ということも考えているのですが、[41923] グリグリ さん によれば、今年５月５日現在で、

該当する市は89市です。京都市を含め一部のみ過疎地域の市は81市あります。

ということですから、ちょっと数が多いような気がしてためらっていました。


[46168] 1285 さん
後、他のプレイヤーとネット対戦できるようになると、いいです。

これは今後の課題ですねえ……（プレイ人口も増やさなきゃならないし。何より自分の技術的にも）ｘｘ；。現在のコンピュータ側の思考ルーチンはあってなきがごとしなので、まずはその辺から手を付けるかなあ。

でも、とてもはげみになるお言葉、ありがとうございます。

こんなゲームも考えてみました。
空想『都道府県鬼ごっこ』

これまたスケールが大きくて、楽しい話ですね。

同一都道府県内に限定しての「市（区）町村鬼ごっこ」なら何とか実現できるかなあ……。

[45083] 烏川
このペースでは、何か特別なブームでも起こらないことには、佐野コレクションの逆転はなさそうです。＾＾

[45123] 太白 さん
　したがって、もし、佐野と銀座の目次の位置関係を戻して、その後１ヶ月のアクセス数の比が、３７１：１７８から大きく変化するかをみれば、地名コレクションのトップページで、最初に選択しやすい位置にあることがアクセス数に関係あるか、が検証できると思います。

[45131] ＥＭＭ さん
以上に関連して、銀座コレと佐野コレの位置関係を元に戻してみました。
のめしこき（なぜか新潟弁…）な編集長は定点観測のことをすぐ失念してしまったりしてしまうので（＾＾；観察方よろしくお願い致しますm(__)m


というわけで、今月の観察結果です（例によって正午頃の数字です）。

	銀座	佐野	１日平均（佐野）
9/22	5468	1101
9/23
9/24
9/25
9/26	5517	1334	58.25
9/27	5532	1416	82
9/28	5542	1452	36
9/29	5553	1509	57
9/30	5569	1513	4
10/1
10/2
10/3	5599	1858	115
10/4	5612	1872	14
10/5	5627	1877	5
10/6	5643	2008	131
10/7	5655	2012	4
10/8
10/9
10/10
10/11	5689	2356	86
10/12	5708	2361	5
10/13	5725	2443	82
10/14	5740	2530	87
10/15
10/16
10/17	5773	3203	224.33
10/18	5788	3208	5
10/19	5796	3459	251
10/20	5822	3561	102
10/21	5838	4036	475
10/22
10/23
10/24	5873	4584	182.66

―― [45945] みやこ♂ さん で第一報がありましたように、佐野コレクションが大変なことになっています。

銀座コレクションの方は前月と変わらないペースなのですが、佐野コレクションの方はアクセス急増中です！　なんと前月比４００％！！　数十～数百／日という、ぶっちぎりのカウントが続くのですからたまりません（前月並みの日もないことはないのですが……）。

[45083] 烏川 が佐野（コレ）ファンの逆鱗に触れたのか、はたまた、密かに佐野ブームが到来しているのか……。


これじゃあ来月中には逆転されてるだろうなあ……。

全国の市を題材（？）にしたカードゲームを考案しました。名前はまだありません（誰か好い名前を付けてください……）。オフ会のときにでもプレイできれば、と思っているのですが（というか、他に機会も無いだろうし……）、いかがなものでしょうか。

まだルールにも改善・拡張できる部分が多くあるでしょうから、お試しのうえ、ご意見いただければ幸いです（もっとも、カードを用意するのも、メンバーを揃えるのも容易じゃないでしょうから、評価用に Excel でマクロを使って作ってみました。こちら）。

※リンク先で、このページは現在利用できなくなっています云々、の表示が出るときは、URL 欄のアドレス http://www.geocities.jp/karasugawahekiheki/D.xls を改めて確定してみてください（cf. [41476][44255]）。

とりあえず、十番勝負の気分転換の一助としてでも。


【準備】

市名を印刷したカードを市の数だけ用意します。全市分（７５０枚以上！）を作るのは大変でしょうから、「ｘｘ地方の市」、「人口順位ｘｘ番以内の市」といったサブセットでもよいと思います。

なお、市名に加えて都道府県や人口が印刷されていればゲームの助けになるでしょうし、さらに地理・歴史、特徴や名産なども記されていれば、相当の学習効果も生ずるのではないでしょうか。

【基本ルール】

２人以上でプレイできます。

いわゆる「大貧民（大富豪）」型のゲームで、すでに場に出されたカードよりも強いカードしか出せない、という原則のもとで、手持ちのカードを無くした順に勝者となります。カードの強さは、人口にしたがいます。

なお、各人が７枚のカードを持ってスタートすることにします。もちろん、シャッフルされたカードが配られるのですが、「都道府県対抗戦」として、各人の好きな都道府県から７枚を選んでプレイする、というのも面白いかもしれません（鳥取県代表の人は、他の都道府県から分けてもらってください）。

【特別ルール】

・「都道府県」しばり
場のカードの市と同じ都道府県の市のカードを出すと、「都道府県」しばり となり、その後も同じ都道府県の市のカードしか出すことができなくなります。たとえば、「境港市」→「倉吉市」と出されたときには 「鳥取県」しばり がかかり、その後は「米子市」又は「鳥取市」しか出せなくなることになります。

・「市りとり」しばり
場のカードの市に「市りとり（表記編）」でつながる市のカードを出すと、「市りとり」しばり となり、その後も「市りとり」が続くカードしか出すことができなくなります。たとえば、「安中市」→「中津川市」と出されたときには、「市りとり」しばり がかかり、その後は「川西市」、「川崎市」、「川口市」、「川越市」のように、「川」で始まる市のカードしか出せなくなることになります。

・「道府県庁所在市」切り
「道府県庁所在市」のカードを出すと、自動的に場が流れます。

・その他
今のところ、「革命」に類するルールは設けていませんが、人口の少ない市のカードばかりが配られたときの不利を補えるよう、たとえば「面積」をカードの強さの基準とできるような特別ルールがあればいいように思っています（まだ具体案はないのですが）。

[45938] じゃごたろ さん
これは「春別川」です。平地に流れる手の加えられていない川の蛇行の具合がなんともいい感じですね。しかし一つ疑問。この蛇行は、実際の川の蛇行と一致しているのでしょうか？

これを読んでしまうと、同じく気になって仕方がなくなるのが人の情。


で、比べてみました。＾＾）

１）　Google Earth で該当地域の画像を探し出し、画像処理ソフトに取り込む。
２）　マピオンの地図の方も、同じく画像処理ソフトに放り込む。
３）　２）の地を透かして、１）に重ねる。
４）　１）の大きさを調整して、道路が一致するように合わせる。

――という手順を踏んだのですが、いかんせん、Google Earth の画像の解像度が低く、判別は難く……（両岸の緑の幅があるため、川筋がよく見えないのです））。それでも、画像を重ねたり外したりを繰り返しているうちに、地図と実際の川の蛇行とが一致しているように見えてきました。素晴らしい！

本当ですよ。地図を作った人の肩を持ってるわけじゃなくって。

> グリグリ さん

[45906] ズッキー さん （お久しぶりです）で気が付いたのですが、ズッキー さん の[30509]以前の記事のタイトルバーの色が、[31991]以降と揃っていません。カラー変更時にうまくいかなかったのでしょうか。