メンバー紹介

>[3495]
>こんにちは。僕は今度１８で免許取るんですけど、車のナンバーが気になってます。
>ちなみに僕の住んでるところは「福島」ナンバーでパっとしません。
>個人的に見ていいなと思ったのは「三河」「沼津」「岡山」ナンバーです。
>三河ナンバーかっこいいとおもいます。
>皆さんはどこのナンバーが良いと思いますか？「さいたま」ナンバーとか出るんでしょうか？

私は関西人なので昔っから「湘南」に憧れてましたね。
うちの地元は「神戸」ナンバーなので、やはりパッとしません。
私は県名でも県庁所在地名でもない地名のナンバーが個人的に好きです。
例えば「八戸」「飛騨」「長岡」「筑豊」あたりが渋くて好きですね。
さらに地域活性化のため、ナンバーの地名を増やすとのニュースを見たことがあります。
ニュースが出た時期やソースを失念してしまったのでＵＲＬを出すことはできませんが、近い将来「伊豆」「会津」が新しく採用されるようですよ。
「会津」は現在の「福島」の地域にあるはずですから、もしかしたらユタロさんの住んでいらっしゃる地域があたるかもしれませんね。
埼玉県は46道府県のうち唯一、県名も県庁所在地名もナンバーに採用されていない県だったのですが（「大宮」「所沢」「熊谷」「春日部」の４つなので）、今後どうなるんでしょうね。
気になるところではあります。

重要なことを書き忘れてました。
[3476]で中央区、北区、西区、南区が抽象地名だと言いましたが、緑区こそ抽象地名だというべきですね。
特に「なるほど」と思わせる緑なものが見当たりませんし・・・
その他、青葉区（横浜市。仙台市の青葉区は私のいう「施設に基づく地名」ですから除きます）や若葉区（千葉市）なんかを抽象地名と呼びたいところです。

>[3477]オーナー　グリグリさん
>方角や位置関係を表す命名を抽象とするのにはちょっと抵抗があります。

まあ方角をつけた地名というのは、それなりの根拠に基づくものですし、上に挙げたものよりは「抽象度」は低いと考えています。
といったところで、ご勘弁願えますでしょうか。

>[3467]

私にとって抽象地名とそうでない地名の区別基準は、「地勢、施設、動植物、故事等に根ざした地名であるか否か」です。

地勢に基づく地名の例・・・奈良（なだらかな土地の意）
施設に基づく地名の例・・・国分寺（そのまんま）
動植物に基づく地名の例・・鶴居（北海道。鶴が集まることから）
故事に基づく地名の例・・・六甲（神功皇后が６つの兜を埋めたといわれている）

これによれば大宮（氷川も）は抽象地名ではない、ということになります。
桜という地名も、それがサクラソウによるものならば、「動植物に基づく」といえるでしょう。
そこでさいたま市の区の中で抽象地名にあたるのは、中央区、北区、西区、南区になります。
これらは、さいたま市の中で区名のような位置を占めているだけで、「地勢に基づく」ものではありません。
だからこそ私は、当初こういった区名を採用してほしくないと思ったのです。
みなさんは、どのように理解されているでしょうか。

[3425][3430][3431][3436][3441]
右京、左京というのは確かに分かりにくいですね。
右、左というのは相対的なもので、見る方向によって変わりますからね。
川の「右岸」「左岸」というのも、上流から見て右を右岸、左を左岸と呼びますから、太平洋側に住んでいる私にとっては、わかりにくい面があります。
私にとって川は「下に向かって流れるもの」という印象がありますからね。
地図というのは実は描く側の主観が入っているものなのに、客観的なものだと思い込んでいるのが原因かもしれません。
例えば日本では世界地図というのは日本が中央に来ていますが、ヨーロッパではヨーロッパが中央にきていて、日本は本当に「極東」な位置にあります。
さらにオーストラリアでは南が上になった地図が主流ですね。
北海道が下にあって、初めて見たときはかなり違和感を感じました。
「北上」「南下」という単語を違和感なく使う私たちがいかに「北半球人」なのかを思い知らされる気がしました。

ほんとに意外な結果だと思います。
[3362]で私が予想した名称と比較すると・・・

　　　予想　　　 　結果
Ａ区：指扇区----西区----はずれ
Ｂ区：北区------北区----あたり
Ｃ区：大宮区----大宮区--あたり
Ｄ区：緑区------見沼区--はずれ
Ｅ区：与野区----中央区--はずれ
Ｆ区：秋ヶ瀬区---桜区----はずれ
Ｇ区：浦和区----浦和区--あたり
Ｈ区：南区------南区----あたり
Ｉ区：美園区-----緑区----はずれ

９区中４区的中でした。
この結果を見てみると、徹底的に現存地名を排除した名称になってますね。
いや、現存地名を排除するのが目的なのではなく、「旧○○市」といった概念を排除するのが目的のように見えます。
３市合併によって発足した「さいたま市」を全体から見た区名決定ではないでしょうか。
そうすれば旧与野市域を「中央区」とし、その他「西区」、「北区」、「南区」を採用したのも理解できます。
・・・となると、「見沼区」の採用理由は何なんだろうと少し気にはなりますが。
さらに「東区」もないですし（Ｄ区またはＩ区が該当しますが採用されていません）。

まあでも、決まったことです。
この区名が、市民のみなさんにとって馴染みあるものになるのを願うしかありませんね。

>[3358]
>地元にも八王子高校と八王子工業高校がありますが、どちらも「はちこう」と呼ばれると思います。ちなみに八丈高校も「はちこう」と呼ばれます。

関東で「神大」といえば「ジンダイ」と読んで神奈川大学を指しますが、私の地元関西で「神大」といえば「シンダイ」と読んで神戸大学のことを指します。
さらに長野県で「シンダイ」といえば「信大」と書いて信州大学になります。

うーん・・・
[3359]YSKさんのおっしゃる通り、「恐れていた結果」ですね。
まさかこんなにきれいな結果になるとは。
この結果を踏まえた上で、私なりの希望も入れた予想を考えてみました。

Ａ区：指扇区
Ｂ区：北区
Ｃ区：大宮区
Ｄ区：緑区
Ｅ区：与野区
Ｆ区：秋ヶ瀬区
Ｇ区：浦和区
Ｈ区：南区
Ｉ区：美園区

Ｃ区の「大宮区」、Ｅ区の「与野区」、Ｇ区の「浦和区」はおそらく採用されることと思いますし、ここに来ておられる方も異論はないと思います。
そこで他の区の選考理由。

Ａ区の「指扇区」、Ｉ区の「美園区」は、２割前後の支持を受けており、また現存地名を利用した区名であり、私にとって好感度が高いので選びました。

Ｄ区については、他に適当な候補がなかったからか、「緑区」が抽象地名にしては非常に高い支持を受けていることから選びました。
緑が多いのかな？
とにかく「大宮東区」だけはいやだったので。

Ｂ区の「北区」、Ｈ区の「南区」は、個人的にはそれぞれ「宮原区」、「南浦和区」がよいと思ったのですが、あえてはずしました。
「宮原区」については、Ａ区の「指扇区」に比べて支持されていないこと、さらに「北区」と呼ぶにふさわしい位置にあり、市外の人々からイメージしやすいことから選びました。
「南浦和区」についても、以外と支持されていないうえ、Ｇ区を「浦和区」、Ｈ区を「南浦和区」として、他に浦和の文字をつけないとなると、例えば「美園区」は旧浦和市域ではない印象を与えかねないと判断し、３割程度の支持を受けている「南区」としてみました。

Ｇ区は・・・「浦和西区」は論外として、「西区」はほとんど支持されていませんし、「桜区」はその根拠がさっぱり分かりません（地元の人には分かるのかな？）。
そこで、「桜区」とほぼ同程度の支持を受けている「秋ヶ瀬区」を選ぶことにしました。

はてさて、結果はどうなることやら。

>[3241]
>それはさておき、世界史でしたが第一次世界大戦後にバルカン半島で誕生した国家で
>「セルブ・クロアート・スロベール王国」（うろ覚えでスミマセン）という国が
>ありましたですね。一般的には「セルビア・クロアチア・スロベニア王国」ですが
>この長い国名は１９２９年まで使用し、その後「ユーゴスラビア」となり、１９９０年代に
>解体しましたのは皆様ごぞんじですね。

山川出版社「バルカン史」という本（なんでこんな本持ってるんだろ）によると、1929年まで存在した、というのは「セルブ・クロアート・スロヴェーン王国」ですね。
細かいことですいません。

人口以外の要件で市になれない場合なんてあるんですねえ。
岩手県滝沢村も人口は５万以上ありますが、登米郡と同じように他の要件（どれだったかな）を欠くために単独市制はできないらしいとの情報も。
人口の多い町と言えば、広島県佐伯郡五日市町（現広島市佐伯区）は、昭和60年に広島市と合併した時、人口87000人を超える町でしたね。

>[3182]
>そういえば、1889年の福岡市市制施行の際の新市名を決める決選投票で「博多市」が１票差で>破れて福岡市になったという話を聞いた事がありますが...。

１票差だったかどうかは知らないのですが、博多市とするか福岡市とするかでもめたのは確かなはずです。
協議の結果、都市名や県名には福岡を使う代わりに、中心となる駅名には博多を使うことにしたわけです。
ですから福岡に「福岡駅」がないんですね。